Eseja par to, kāpēc starp radiniekiem rodas naids. Eseja par tēmu draudzība un naids literatūrā Draudzības un naidīguma piemērs no darba

Priekšmets"Kas ir naids?"
Argumentācijā izmantotie literārie darbi:
- romāns A.S. Puškins" Jevgeņijs Oņegins";
- romāns A.S. Puškins" Kapteiņa meita".

Ievads.

Kas ir naids? Man šķiet, ka tā ir cilvēku sliktā attieksme vienam pret otru, nevēlēšanās vai nespēja iet uz kompromisu izlīgšanas nolūkā. Naids var būt dažāds: sākot ar sīkiem strīdiem, skaudību un naidīgumu, beidzot ar asinsnaidu, naidu un pat ienaidnieka slepkavību.

Dažreiz nav nepieciešami nopietni iemesli, lai rastos naidīgums. Var rasties neliels strīds, var rasties pārpratums - un viss, cilvēki jau ir ienaidnieki uz mūžu. Dažreiz konfliktu cēloņi ir nopietni. Tā varētu būt vīriešu cīņa par sievietes mīlestību, kardināli atšķirīgi pasaules uzskati starp politiskajām figūrām utt.

Man šķiet, ka vislielākie ienaidnieki ir cilvēki, kas agrāk bija draugi. Galu galā, zinot visu viens par otru, viņi var apzināti izdarīt spiedienu uz sava bijušā biedra sāpīgajām vietām, izmantot viņa noslēpumus negodīgiem mērķiem.

Arguments.

Nopietnas naidīguma piemērs, kas sākās stulbuma un pārpratuma dēļ, ir A.S. romāns. Puškins "Jevgeņijs Oņegins". Oņegins un Ļenskis - cilvēki, kuri no pirmā acu uzmetiena ir atšķirīgi, kļūst par draugiem. Ļenskis ir iemīlējies Olgā Larīnā. Vārda dienā par godu māsai Tatjanai Jevgeņija ir sliktā garastāvoklī. Lai par spītu savam draugam, Oņegins vairākas reizes lūdz Olgu dejot. Ļenskis savas jaunības un pieaugošās greizsirdības dēļ neredz citu izeju, kā izaicināt savu nu jau bijušo draugu uz dueli. Cīņa beidzas ar Lenska nāvi. No šī piemēra mēs redzam, ka mūsu stulbās rīcības un pārpratumu dēļ cilvēki, kuri sapratās viens ar otru, kļūst par ienaidniekiem.

Dažreiz naids notiek tāpēc, ka viens cilvēks ir tik zemisks sevī, ka viņš vienkārši nav spējīgs draudzēties. Šādu varoni var atrast A.S. romāna lappusēs. Puškina "Kapteiņa meita". Sākumā Aleksejs Švabrins un Pjotrs Grinevs bija draugi. Iepriekš Švabrins bildināja meiteni Mariju, taču saņēma atteikumu. Uzzinājis, ka Grinevs arī nebija vienaldzīgs pret Mašu, Aleksejs sāka meiteni nomelnot. Nespējot izturēt šādu attieksmi pret savu mīļoto, Pīters izaicina Švabrinu uz dueli. Par laimi, cīņa beidzās ar Griņeva vieglu ievainojumu, taču par draudzības turpināšanu pēc šādiem notikumiem nevar būt ne runas. Turklāt vēlāk Švabrins apmeloja Griņevu, sakot, ka viņš pārgāja Pugačova pusē, lai gan viņš pats bija nodevējs.

Secinājums.

Man šķiet, ka naids rodas no viedokļu atšķirībām, jo ​​saskaņā ar tiem cilvēki parasti izdara savas darbības. Jebkurā gadījumā konflikts vienmēr rada daudz nelaimes. Tātad, kā teica slavenais multfilmu varonis Leopolds Kaķis: “Dzīvosim kopā!”

Noslēguma eseja

pēc tematiskās jomas

"Draudzība-naids"

Draudzība un naids...Kas tas ir? Tie ir pastāvīgi cilvēku pavadoņi

dzīvē. Katram no mums, pieaugušajam vai bērnam, ir vajadzīgi draugi.

Patiesa draudzība ir reta un vērtīga balva. Draudzība ir nesavtīga

personiskas attiecības starp cilvēkiem, kuru pamatā ir pilnīga uzticēšanās,

sirsnība, savstarpēja simpātija, kopīgas intereses un vaļasprieki.

Pasaules daiļliteratūrā, arī krievu valodā, mēs

mēs varam atrast daudz piemēru, kas atklāj draudzības un naidīguma tēmu.

Aleksandra Sergejeviča Puškina romānā “Dubrovskis” mēs redzam divus

seni draugi - Kirils Petrovičs Troekurovs un Andrejs Gavrilovičs

Dubrovskis. Viņi kādreiz bija dienesta biedri. Dubrovskis

izcēlās ar lepnumu un rakstura izlēmību, tāpēc viņš tika novērtēts un

cienījamais Troekurovs. Andrejs Gavrilovičs bija interesants sarunu biedrs un

Kirilam Petrovičam bija garlaicīgi, kad viņa kolēģa nebija blakus. Autors paskaidroja

viņu draudzība tādā ziņā, ka abi bija viena vecuma, bija vienādi

izglītību, bija agri atraitņi un vienlaikus audzināja vienu bērnu. Viss šis

tuvināja viņus. Visi kaimiņu zemes īpašnieki bija greizsirdīgi par viņu saticību un draudzību.

Bet kādu dienu viņudraudzīgas attiecības Ir ieradiesir pienācis laiks nesaskaņām un

biedējoširūgts naids . Tas notika, kad Paramoshka, kalps

zemes īpašnieks, veicot apskati Trojekurova iecienītajā audzētavā, viņš apvainoja

Dubrovskis, pazemoja viņa cieņu. “Negaidīts incidents visu izjauca un

mainīts." Pēc aiziešanas no Pokrovskoje Andrejs Gavrilovičs to pieprasīja

kalps parādījās tiesas sēdē. Bet ārprātīgais bagātnieks negribēja nopietni saprast

šo, bet sāka nežēlīgi atriebties Dubrovskim, pazemojot viņu vēl vairāk.

Kāpēc šī draudzība izrādījās trausla? Kāpēc starp bijušajiem?

Vai starp draugiem ir tāda plaisa? Troekurova bagātība un muižniecība, viņa

augstprātība un augstprātība neļāva viņam apstāties un pārdomāt

viss, kas noticis. Un pieauga zemes īpašnieka temperaments un degsme

degviela ugunij. Un sākās slepkavnieciskā atriebība... Apmierināts ar slāpēm

atriebība, Troekurovs saprot, ko izdarījis. Atjēdzies Troekurovs

Es gribēju labot šo situāciju. Bet bija par vēlu. Viņš atveda savu draugu pie

vājprāts un nāve. Lasot A. S. Puškina romānu, mēs vēlreiz pārliecināmies

Lieta ir tāda, ka jebkurš naids nenāk par labu.

M.Ju romānā. Redzam arī Ļermontova “Mūsu laika varoni”

draudzības un naidīguma piemērs Pečorina un Grušņitska attiecībās.

Viņi ir vienaudži, kolēģi. Pechorin saka: “Draudzībā ir tikai viens vergs

cits." Vergu attiecības nevar atbalstīt draudzību, tas

pazemojoši. Savās sirdīs varoņiem nav siltas attiecības vienam ar otru.

draugam. Pechorins ir nežēlīgs pret Grušņicki, viņš nezina, kā to izdarīt

piedot vājības, pārliecināts, saprātīgs, savtīgs, sarkastisks.

Viņš redz cauri Grušņickim un smejas par viņu. Vai šis

draudzīgas attiecības? "Es viņu sapratu, un viņš mani par to nemīl, lai gan

ārēji mēs esam iekšādraudzīgs attiecības." Un mēs par to vēlreiz pārliecināmies

draudzību Ļotivajadzībām izpausmēlabās cilvēciskās jūtas stv un

īpašības , sirsnīgi. Un Grušņickis? Pilnīgi cits cilvēks:

entuziasma, maigas miesas, trūkst spilgtu vaibstu, skaudīgs,

veltīgs, spītīgs, runīgs. "Viņš runā ātri un pretenciozi."

Grušņickis ir kadets, viņam ir divdesmit viens gads. Kā mēs varam piezvanīt

attiecības starp šiem varoņiem?

Viņukonfrontācija e M.Yu. Ļermontovs parāda nodaļā “Princese

Marija." Plaisa jauniešu attiecībās kļūst arvien plašāka, naidīgums

pieaug, kad princese Marija sāk interesēties par Pečorinu. Duelis ir

beidzas ar attiecībām. Pechorin nogalina savu bijušo draugu. Kas

lieta? Kāds ir iemesls tik bēdīgam iznākumam? Nav vergu

Draudzībā nevar būt nekādas attiecības. Mēs saprotam, ka vispirms cilvēks

tikai es patsjābūt draugam . Taču Pechorinam nav šīs izpratnes

viņam nebija īstu draugu. Tikai siltas cilvēku attiecības

stiprināt draudzību, nevis pārvērst to naidā.

Tāpēc, spriežot par tēmu, es nonācu pie secinājuma, ka draudzība,

noteikti ir vērtīga dāvana. Un cilvēks, kurš prot novērtēt

draudzība, nevēloties sēt naidu, ir to pelnījusi. Un es gribu uz to cerēt

ka starp mūsu laikabiedriem būs vairāk tādu cilvēku, starp kuriem

uzplauks svētās draudzības kults.

Skolas esejas par šo tēmu, kā iespēja sagatavoties gala esejai.


Viena no galvenajām lietām mūsu dzīvē ir mīlestība. Sajūta, kas tiek apdziedāta dziesmās, par kurām tiek komponētas balādes, ir attēlota gleznās un dzejoļos. Mēs nevaram iedomāties savu eksistenci bez tā.

Mīlestība starp diviem cilvēkiem sākas ar nelielu līdzjūtību, kas lēnām pāraug par kaut ko vairāk. Tas ir tad, kad jums rūp kāds cilvēks, jūs tik ļoti interesējaties par viņu, ka nevēlaties no viņas šķirties. Jūs nepamanāt mazus trūkumus un parasti uztverat viņu tādu, kāds viņš ir.

Ikviens droši vien ir redzējis cilvēku, kurš ir iemīlējies. Kāpēc viņas acis ir priecīgas? Šķiet, ka viņa lido virs zemes, sagādājot visiem apkārtējiem kaut kādu gaišu prieku. Iemīlējies cilvēks ir spējīgs uz jebkuru varoņdarbu un bieži atklāj talantu kādai interesantai nodarbei.

Un mīlestība izpaužas dažādos veidos. Piemēram, vecāku mīlestība pret saviem bērniem. Šī, iespējams, ir sirsnīgākā un labākā sajūta pasaulē. Jūs varat būt pārliecināti, ka vecāki jūs nekad nenodos un vienmēr būs jums blakus. Lai gan mīlestība starp vecākiem un bērnu nav līdzīga jūtām starp vīrieti un sievieti, tā neapšaubāmi ir ne mazāk aizraujoša.
Ir arī mīlestība pret Dzimteni, pret dzimto zemi, kurā esi dzimis. Kur vien ir viss: koki, pļavas, lauki. Piemēram, man ir īpašas jūtas pret savu dzimteni. Viss, kas ar viņu saistīts, man ir dārgs. Es ļoti mīlu savu ģimeni un zinu, ka arī viņi mani mīl.

Patiesībā ir daudz veidu mīlestības – tas ietver draudzīgu mīlestību starp vecvecākiem un viņu mazbērniem un pat mīlestību pret dabu un mājdzīvniekiem.

Ja mīlestība ir abpusēja, tas ir brīnišķīgi, bet ļoti bieži notiek pretējais. Nelaimīga mīlestība ir ļoti skumja lieta, īpaši pusaudža gados. Kad jaunieši jūtas tā, tā ir lielākā traģēdija viņu dzīvē. Tas, protams, ir ļoti skumji, bet, kā cilvēki saka, "jūs nevarat pasūtīt savu sirdi." Un bieži vien šāds cilvēks zaudē dzīves jēgu un kļūst vienaldzīgs pret visu. Laika gaitā mīlestības brūces sadzīst, atstājot aiz sevis nepatīkamas atmiņas. Gadās, ka pēc tam sirds vairs nespēj atkal mīlēt. Un es domāju, ka ar to ir jācīnās. Katram cilvēkam ir dvēseles palīgs. Jums vienkārši jābūt pacietīgam un nedaudz jāgaida. Mīlestības šajā pasaulē ir pietiekami visiem.

Protams, mīlestība ir smags darbs. Pāri, kuri ir precējušies daudzus gadus, saka, ka vispirms jāiemācās pacietība, cieņa un nav vienaldzīgi pret mīļotā problēmām. Tas nav tik grūti. Galu galā, kad dzīves ceļā satiekat cilvēku, kurš piepildīs jūsu sirdi, viņa vēlēsies darīt visu. Un katru dienu mainiet uz labo pusi un dodiet viņai savu mīlestību.


Eseja par tēmu "Mīlestība" virzienā: Viņš un viņa

Mīlestība ir visskaistākā sajūta, ko var piedzīvot jebkurš cilvēks uz planētas. Viņa māca būt laipnam, pacietīgam, gudram un dāsnam. Mīlestība sākas dzimšanas brīdī, kad mamma un tētis ierauga savu tikko dzimušo bērniņu. Mammai ir visatdevīgākā un sirsnīgākā mīlestība. Viņa nekad nenodos, nemaldinās un nepievils savu bērnu. Viņš vienmēr ticēs viņam un dāvās viņam savu mīlestību un siltumu visas dzīves garumā. Mīlestība var sākties pēkšņi, no pirmā acu uzmetiena diviem cilvēkiem. Vai arī tas var nākt pamazām, pēc ilgstošas ​​savstarpējas komunikācijas, kad cilvēkus vieno kādas kopīgas intereses vai vaļasprieki.

Mīlestība var būt dažāda, taču tā vienmēr sniedz siltumu citiem cilvēkiem. Ir mīlestība pret dzīvniekiem, pret neaizsargātiem kaķiem un suņiem, pret baložiem uz ielas, pret saviem mājdzīvniekiem. Dzīvnieki ļoti jūt mīlestību un velk tos pie tiem, kas pret tiem izturas ar laipnām jūtām. Pat mazi bērni spēj mīlēt dzīvniekus.

Jebkurā ģimenē vienmēr ir mīlestība. Tētis iemīlas mammā ilgi pirms bērna piedzimšanas. Tad vecāki dāvā savu mīlestību saviem bērniem, un tā vairojas. Bērni ļoti mīl arī savus vecākus, kā arī māsas un brāļus un vecvecākus. Vecāki un bērni mīl viens otru visu mūžu. Pusaudži, jaunas meitenes un zēni var iemīlēties. Pirmās sajūtas ir ļoti aizkustinošas un maigas. Parasti pirmo mīlestību atceras uz mūžu. Kad cilvēks mīl, viņš vēlas izrādīt pastāvīgas rūpes, sniegt prieku un darīt patīkamas lietas. Iemīlējies cilvēks nekad neapbēdinās savu dvēseles palīgu, viņš centīsies darīt visu sava mīļotā laimei.

Ticīgo vidū Dieva mīlestība ir ļoti cienīta. Viņi lūdz baznīcā, lasa lūgšanas. Šādi cilvēki ir ļoti laipni un vairāk nekā citi zina, kas ir mīlestība. Katrs cilvēks savas dzīves laikā vienmēr kādu mīl un kāds viņu mīl. Mīlestība ir visbrīnišķīgākā sajūta uz zemes, kas palīdz būt laimīgam, sniedz prieku un siltumu citiem cilvēkiem.

Eseja par tēmu Kas ir mīlestība?

Katrs cilvēks uz šo jautājumu atbild savā veidā, jo nav iespējams sniegt precīzu definīciju. Katrs domā un jūtas savādāk, tāpēc arī mīlestības izpausme katram ir individuāla.

Daži cilvēki mīl naudu un, tiklīdz viņi satiek kādu ar bagātību, viņi uzreiz iemīlas. Daudzi šo mīlestības izpausmi sauc par ne īstu mīlestību, apgalvojot, ka, tiklīdz nauda pazudīs, mīlestība pāries, bet patiesa mīlestība nekad nepāriet. Es steidzos pievilt šādus cilvēkus, mīlestība atstāj pat tos, kuri piedzīvo visspēcīgākās jūtas. Tas notiek, ja cilvēkam ilgstoši netiek pievērsta uzmanība, viņš jūtas nevajadzīgs un vienkārši aiziet, bet viņš mīlēja, viņa mīlestība bija patiesa, kāpēc tad mēs varam atļauties teikt, ka tā nebija īsta? Cilvēki reti domā par tādiem jautājumiem kā, kas ir mīlestība? Kāpēc tas ir vajadzīgs? Kā to atšķirt no ieraduma.

Mīlestība cilvēkam ir ieradums, tāpēc arī rodas laulātie pāri, jo ilgstošas ​​mīlestības dēļ ir radies ieradums un cilvēki nevar redzēt savu turpmāko dzīvi bez partnera.

Mīlestība, lai kāda tā arī būtu, vienmēr ir īsta, vienkārši lielākajai daļai cilvēku ir principi un tas, kas nesakrīt ar viņu viedokli, tiek noraidīts. Mīlestība palīdz cilvēkam virzīties uz priekšu, tā padara viņu produktīvāku, viņš vairāk strādā, lai apprecētos, audzinātu bērnus, dotos pastaigā ar savu mīļoto. Bet, neskatoties uz visiem pozitīvajiem aspektiem, tas var arī pievilt cilvēku, piemēram, mācībās viņa smadzenes pārstāj normāli atcerēties informāciju, kā rezultātā var iegūt sliktas atzīmes.

Bet kopumā mīlestība ir brīnišķīga sajūta, bez tās nevar iztikt ne dienu, tāpēc mīli cilvēkus un visas dzīvās būtnes. Mīlestība ienesīs dvēselē nelielu prieka un laimes sajūtu.


Kā jūs saprotat izteicienu “neatlīdzināma mīlestība”? Pēc A. S. Puškina.

Mīlestība ir pievilcība, ko cilvēks piedzīvo, bet gadās, ka cilvēka patiesajām un spēcīgajām jūtām nav atbildes. Tieši šādās situācijās viņi saka, ka mīlestība ir “neatlīdzināma”.

Uzskatu, ka “neatlīdzināmā mīlestība” ir zināma dzīves sastāvdaļa un reizē arī pieredze, kurai, lai vai kā, ir jāiziet cauri un jācenšas nesalauzt, kļūt morāli stiprākam. Piemēri no pasaules literatūras var kalpot par pierādījumu maniem vārdiem.

Tātad savā dzejolī “Es tevi mīlēju...” A. S. Puškins runā par nelaimīgas mīlestības traģēdiju. Šī darba liriskais varonis ir iemīlējies “sirsnīgi, ... maigi”, bet viņa jūtas neatrod atbildi. Neskatoties uz dvēseles mokām, viņš sola netraucēt mīļoto ar savu uzmanību. Varonis sevi upurē: dod savai mīļotajai brīvībai, vēloties, lai viņa atrod kādu, kas viņu mīlēs tāpat. Šajā liriskajā darbā A.S.Puškins parāda lasītājam: nav jācieš no nelaimīgas mīlestības, jo ar laiku viss nostāsies savās vietās, un cilvēks būs tas, kurš ar viņu gribēs nodzīvot visu savu dzīvi.

Vēl viens nelaimīgas mīlestības piemērs ir A. S. Puškina romāna “Jevgeņijs Oņegins” varones Tatjanas Larinas sapņi. Piedzīvojot spēcīgas jūtas pret Jevgeņiju Oņeginu, meitene nosūta viņam atzīšanās vēstuli. Varonis, nepieņemot Tatjanas jūtas un kritizējot viņas brālību, kad viņi tiekas, joprojām ļoti sāpina meitenes sirdi. Neskatoties uz bezatbildību, varone visu mūžu dvēselē saglabā Jevgeņija tēlu, gadu gaitā kļūstot par sabiedrības dāmu, gudru un ar visu savu uzvedību iedvešot apkārtējo cilvēku cieņu pret sevi.

Līdz ar to ir cilvēki, kas piedzīvo vienu no, manuprāt, visgrūtākajām jūtām - “neatlīdzināmu mīlestību”: šī sajūta, kas nereti sagādā sāpes, ir jāsamierinās (“ar varu tu nebūsi jauks,” tā nebija sakritība, ko viņi teica iepriekš), taču tas ir tieši viens no tiem pārbaudījumiem, kas ļauj kļūt stiprākiem, nomierināt dvēseli.


Kā jūs saprotat, kas ir “neatlīdzināma mīlestība”?

Kas ir nelaimīga mīlestība? Es uzskatu, ka nelaimīga mīlestība ir mīloša cilvēka jūtu noraidīšana. Nelaimīgu mīlestību ir grūti panest, un vēl grūtāk to pieņemt. Es domāju, ka nav nekā sliktāka par nelaimīgu mīlestību. Līdzīgi domā arī slavenais krievu rakstnieks Aleksejs Maksimovičs Gorkijs, kurš rakstīja: "No visiem likteņa izsmiekliem par cilvēku nav nāvējošāka par nelaimīgu mīlestību." Daudzos krievu un ārzemju literatūras darbos ir tā pati nelaimīgā mīlestība.

Tādējādi krievu dzejnieka Aleksandra Ivanoviča Kuprina darbā mīlestības tēma ieņēma galveno vietu. Stāstā “Granātu rokassprādze” galvenie varoņi ir princese Vera un Želtkovs, kurš viņu mīl. Viņš ir cilvēks, kurš ir gatavs visu savu dzīvi veltīt tam, ko mīl. Varonis ir pilnībā iegrimis iedomātā mīlestības okeānā, pilns ar jūtām pret savu mīļoto.

Taču beigu beigās viņš saprot, ka viņi nevar būt kopā un, zaudējis tālākās dzīves jēgu, nolemj izdarīt pašnāvību. Izmantojot viņa traģiskā likteņa piemēru, var redzēt, ka cilvēks, kurš ir dziļi iemīlējies un neprot atlaist, drīzāk izvēlēsies nāvi, nevis samierināsies ar realitāti. Autore liek secināt, ka nelaimīga mīlestība ir bīstama, ir jāprot atlaist, samierināties un turpināt meklēt savu laimi.

Esejas tēma skarta arī Ivana Aleksejeviča Buņina darbā “Tīrā pirmdiena”. Šeit mums tiek izstāstīts mīlas stāsts starp diviem cilvēkiem. Autore viņu vārdus nenosauc, vienkārši sakot – Viņš un Viņa. Šī darba varoņi bija jaunieši, kas dzīvoja pārpilnībā. Viņi pusdienoja restorānos, apmeklēja teātrus un saviesīgus vakarus. Neskatoties uz šādu ārējo līdzību, galvenie varoņi atšķiras viens no otra savā iekšējā pasaulē. Es domāju, ka šī atšķirība veicināja viņu atdalīšanu. Meitene nav gatava laulībām, pasaulīgā dzīve viņai ir sveša. Viņu velk kaut kas gaišs, netverams, ticība, Dievs. Tāpēc, piedodot visiem piedošanas svētdienā, viņa uzraksta viņam vēstuli un dodas uz klosteri, lūdzot viņu nemeklēt un nezvanīt. Tādējādi autore vēlas nodot mums priekšstatu par vīrieša un sievietes attiecībām, par viņu emocionālajiem pārdzīvojumiem un, visbeidzot, par nelaimīgo mīlestību.

Nobeigumā gribu teikt, ka mīlestība ir tad, kad, atlaižot cilvēku, sirds kliedz: "Neej prom!" Es nevaru dzīvot bez tevis!". Un jūs skaļi sakāt pilnīgi patiesi: "Esi laimīgs un rūpējies par sevi." Jo ātrāk atlaidīsi kāda cita laimi, jo ātrāk atradīsi savu.

Gatavošanās noslēguma esejai par literatūru, 11. klase

virzienā "Draudzība un ienaids"

Ievadam: Draudzība un naids...Kas tas ir? Tie ir pastāvīgi cilvēku pavadoņi

dzīvē. Katram no mums, pieaugušajam vai bērnam, ir vajadzīgi draugi.

Patiesa draudzība ir reta un vērtīga balva. Draudzība ir nesavtīga

personiskas attiecības starp cilvēkiem, kuru pamatā ir pilnīga uzticēšanās,

sirsnība, savstarpēja simpātija, kopīgas intereses un vaļasprieki.

Pasaules daiļliteratūrā, arī krievu valodā, mēs

mēs varam atrast daudz piemēru, kas atklāj draudzības un naidīguma tēmu.

I.A. Gončarovs “Oblomovs” Oblomovs un Stolcs

Tolstojs “Karš un miers” Andrejs Bolkonskis un Pjērs

Secinājums:Nav vērts dzīvot kādam, kuram nav neviena patiesa drauga. Demokrits

2.Vai ir iespējams dzīvot dzīvi bez draugiem?

Tas ir iespējams, bet tas ir grūti: dzīve bez draugiem ir tukša un vienmuļa. Radinieki ir asins cilvēki, viņi vienmēr ir tuvumā Draugi ir dvēseles radinieki. Doma, ka mums ir draugi, mūs sasilda, padara stiprākus un pašpārliecinātākus.

Ļermontovs “mūsu laika varonis” (Pechorin: “no diviem draugiem viens vienmēr ir otra vergs”)

Oņeginam (nebija draugu, bet ar Ļenski sāka veidoties draudzība, kas beidzās tik traģiski.

Puškina liceja draugi (“19. oktobris”, “I. I. Puščins”)

Secinājums:Mums ir vajadzīga ne tik daudz draugu palīdzība, cik pārliecība, ka to saņemsim.

3.Kad naids var pāraugt draudzībā?

Ja abi ienaidnieki ir dižciltīgi cilvēki, viņi vienkārši stāv pretējās barikāžu pusēs. Var gadīties, ka viņi saskata viens otra stiprās puses vai arī ideoloģisku apsvērumu dēļ pāries ienaidnieka pusē, un tad ienaidnieki sadraudzēsies.

Puškina “Kapteiņa meita” (Grīņevs un Pugačovs)

Tolstojs "Karš un miers" Nataša un princese Marija

Secinājums::(Bauržans Toišibekovs)

4. Pat ienaidnieku var uzvarēt ar cēlu uzvedību.

Ja šis ienaidnieks spēj saprast tavu muižniecību.

Šolohovs "Cilvēka liktenis"

Tolstoja "Kara un miera" princis Andrejs Austerlicā

Secinājums:Draugu ir viegli pārvērst par ienaidnieku, ienaidnieku ir grūti pārvērst par draugu.(Bauržans Toišibekovs)

5. Draugs ir vajadzīgs, ienaidnieks nepieciešams.

Ienaidnieki ir ļaundari, un viņu nodomi ir skaidri. Cilvēks to zina un tāpēc ir gatavs. Draugi ir radniecīgi gari, un viņi nevar būt glaimotāji, jo glaimi ir netaisnīga uzslava savtīgos nolūkos.

A.S. Gribojedovs “Bēdas no asprātības” (Čatskis un Molčalins)

Puškina "Kapteiņa meita"

Ļermontovs “Mūsu laika varonis” Pečorins un Grušņickis

Secinājums:Nebaidieties no ienaidniekiem, kas jums uzbrūk. Uzmanies no draugiem, kuri tev glaimo!

6. Gļēvs draugs ir sliktāks par ienaidnieku, jo tu baidies no ienaidnieka, bet paļaujies uz draugu.

Gļēvs draugs ir nodevējs, no viņa jāturas tālāk. Viņš zina par tevi visu un sitīs tevi tur, kur visvairāk sāp, kad gaidīsi palīdzību un atbalstu.

Vasils Bikovs “Sotņikovs” Sotņikovs (par Zvejnieku)

Tolstojs “Karš un miers” Boriss Drubetskojs (stāsts ar pārtikas vilcienu)

Secinājums:Kad tie, kas sevi sauca par taviem draugiem, iegrūda tev mugurā saindētu dunci, kad tie, kuriem tu uzticējies, rūpes aizsegā ievaino tavā dvēselē nāvējošu brūci, paskaties apkārt – varbūt tie, kurus tu uzskatīji par ienaidniekiem, ir tavi īstie un tuvi draugi.( )

Ir jābaidās no diviem: viens ir spēcīgs ienaidnieks, bet otrs ir nodevīgs draugs.(Unsur Al-maali (Kay Qaboos))

7. Īsts draugs ir ar tevi, kad tu kļūdies. Kad jums būs taisnība, visi būs ar jums.
Marks Tvens

Jo draudzības pienākums ir piedot nepareizas darbības, ja tās nav izdarītas ļaunprātības dēļ.

Tolstojs “Karš un miers” Nikolajs Rostovs un Deniss Davidovs.

Nataša un Pjērs (par Andreju)

Dostojevskis "Noziegums un sods" Raskolņikovs un Sofija

Secinājums:Gudrs draugs savu draugu nepametīs, neskatoties uz visām grūtībām.(Šota Rustaveli)

Draudzība var apvienot tikai cienīgus cilvēkus. Draudzība iespiežas visu cilvēku dzīvēs, taču, lai to saglabātu, reizēm nākas paciest apvainojumus.(Markuss Tulliuss Cicero)

8. Parūpējies par savu draugu, lai pasargātu sevi.

Ja tu aizvainosi draugu un laikus neatzīsi kļūdu, tad var būt par vēlu: tavu draugu var gadīties nepatikšanas, un tu uz visiem laikiem paliksi cilvēks, kurš sevi iznīcinājis.

Puškins "Dubrovskis"

Dostojevskis "Noziegums un sods"

Secinājums:Atstājiet trīs reizes vairāk saviem draugiem nekā sev. Saglabājiet sev vismaz graudu senatnīgas sirds tīrības.(Hong Zichen)

Secināt : Manuprāt, draudzība ir vienīgā sajūta, kas nav pakļauta izlikšanās: tā necieš melus un maskas. Ar patiesu draugu cilvēkam nav nepieciešamības slēpt savas rakstura īpašības, iespējamās nepilnības un izlikties par kādu, kas patiesībā nav.
Man šķiet, ka mūsu paaudze nepareizi saprot patiesas draudzības patiesību. Daudzi mani vienaudži par draugiem sauc cilvēkus, kurus viņi pazīst neilgu laiku, kuriem joprojām nevar uzticēties, bet jau sauc viņus gandrīz par brāļiem un māsām. Draudzība tiek pārbaudīta ne tikai gadu gaitā, bet arī caur pārbaudījumiem, ar kuriem cilvēks saskaras visas dzīves garumā.
Draudzības pamatprincips ir lojalitāte. Uzticība tikai stiprina draudzību, un pārliecība, ka cilvēks tevi nenodos un atbalstīs, ir patiesas draudzības pierādījums.
Ir svarīgi saprast, ka draugs nav ideāls cilvēks: viņš var pieļaut kļūdas un smieklīgas lietas. Galvenais, lai draugs prot ne tikai piedot, bet arī nelolot aizvainojumu.

Bibliogrāfija:

1. Puškins “Dubrovskis”, “Kapteiņa meita”, “Mocarts un Saljēri”, “Jevgeņijs Oņegins”

2. Ļermontovs “Mūsu laika varonis”

3. Čehovs "Biezs un plāns"

4. Tolstojs "Karš un miers"

5. Vasils Bikovs “Sotņikovs”

6. A.S. Griboedovs "Bēdas no asprātības"

7. M.A. Šolohovs “Cilvēka liktenis”

8.I.A.Gončarovs “Oblomovs”

9. Dostojevskis “Noziegums un sods”

Aleksandra Sergejeviča Puškina romānā “Dubrovskis” mēs redzam divus

seni draugi - Kirils Petrovičs Troekurovs un Andrejs Gavrilovičs

Dubrovskis. Viņi kādreiz bija dienesta biedri. Dubrovskis

izcēlās ar lepnumu un rakstura izlēmību, tāpēc viņš tika novērtēts un

cienījamais Troekurovs. Andrejs Gavrilovičs bija interesants sarunu biedrs un

Kirilam Petrovičam bija garlaicīgi, kad viņa kolēģa nebija blakus. Autors paskaidroja

viņu draudzība tādā ziņā, ka abi bija viena vecuma, vienādi

izglītību, bija agri atraitņi un vienlaikus audzināja vienu bērnu. Viss šis

tuvināja viņus. Visi kaimiņu zemes īpašnieki bija greizsirdīgi par viņu saticību un draudzību.

Bet kādu dienu viņu draudzīgas attiecības Ir ieradies ir pienācis laiks nesaskaņām un

biedējoši rūgts naids. Tas notika, kad Paramoshka, kalps

zemes īpašnieks, veicot apskati Trojekurova iecienītajā audzētavā, viņš apvainoja

Dubrovskis, pazemoja viņa cieņu. “Negaidīts incidents visu izjauca un

mainīts." Pēc aiziešanas no Pokrovskoje Andrejs Gavrilovičs to pieprasīja

kalps parādījās tiesas sēdē. Bet ārprātīgais bagātnieks negribēja nopietni saprast

šo, bet sāka nežēlīgi atriebties Dubrovskim, pazemojot viņu vēl vairāk.

Kāpēc šī draudzība izrādījās trausla? Kāpēc starp bijušajiem?

Vai starp draugiem ir tāda plaisa? Troekurova bagātība un muižniecība, viņa

augstprātība un augstprātība neļāva viņam apstāties un pārdomāt

viss, kas noticis. Un pieauga zemes īpašnieka temperaments un degsme

degviela ugunij. Un sākās slepkavnieciskā atriebība... Apmierināts ar slāpēm

atriebība, Troekurovs saprot, ko izdarījis. Atjēdzies Troekurovs

Es gribēju labot šo situāciju. Bet bija par vēlu. Viņš atveda savu draugu pie

vājprāts un nāve. Lasot A. S. Puškina romānu, mēs vēlreiz pārliecināmies

Lieta ir tāda, ka jebkurš naids nenāk par labu.

M.Ju romānā. Redzam arī Ļermontova “Mūsu laika varoni”

draudzības un naidīguma piemērs Pečorina un Grušņitska attiecībās.

Viņi ir vienaudži, kolēģi. Pechorin saka: “Draudzībā ir tikai viens vergs

cits." Vergu attiecības nevar atbalstīt draudzību, tas

pazemojoši. Savās sirdīs varoņiem nav siltas attiecības vienam ar otru.

draugam. Pechorins ir nežēlīgs pret Grušņicki, viņš nezina, kā to izdarīt

piedot vājības, pārliecināts, saprātīgs, savtīgs, sarkastisks.

Viņš redz cauri Grušņickim un smejas par viņu. Vai šis

draudzīgas attiecības? "Es viņu sapratu, un viņš mani par to nemīl, lai gan

ārēji mēs esam iekšā draudzīgs attiecības." Un mēs par to vēlreiz pārliecināmies

draudzībuĻoti vajadzībām izpausmē labās cilvēciskās jūtas stv un

īpašības, sirsnīgi. Un Grušņickis? Pilnīgi cits cilvēks:

entuziasma, maigas miesas, trūkst spilgtu vaibstu, skaudīgs,

veltīgs, spītīgs, runīgs. "Viņš runā ātri un pretenciozi."

Grušņickis ir kadets, viņam ir divdesmit viens gads. Kā mēs varam piezvanīt

attiecības starp šiem varoņiem?

Viņu konfrontācija e M.Yu. Ļermontovs parāda nodaļā “Princese

Marija." Plaisa jauniešu attiecībās kļūst arvien plašāka, naidīgums

pieaug, kad princese Marija sāk interesēties par Pečorinu. Duelis ir

beidzas ar attiecībām. Pechorin nogalina savu bijušo draugu. Kas

lieta? Kāds ir iemesls tik bēdīgam iznākumam? Nav vergu

Draudzībā nevar būt nekādas attiecības. Mēs saprotam, ka vispirms cilvēks

tikai es pats jābūt draugam. Taču Pechorinam nav šīs izpratnes

viņam nebija īstu draugu. Tikai siltas cilvēku attiecības

stiprināt draudzību, nevis pārvērst to naidā.

Tāpēc, spriežot par tēmu, es nonācu pie secinājuma, ka draudzība,

noteikti ir vērtīga dāvana. Un cilvēks, kurš prot novērtēt

draudzība, nevēloties sēt naidu, ir to pelnījusi. Un es gribu uz to cerēt

ka starp mūsu laikabiedriem būs vairāk tādu cilvēku, starp kuriem

uzplauks svētās draudzības kults.

Eseja par tēmu: Kas ir draudzība?

Kas ir draudzība? Katrs cilvēks savu dzīves jēgu izprot savā veidā: kādam tā ir sapratne, citam iespēja aizraujoši un neaizmirstami pavadīt brīvo laiku. Man draudzība, pirmkārt, ir mīļotā cilvēka atbalsta sajūta un stingra pārliecība, ka viņš nāks palīgā grūtos brīžos. Īsts draugs neprot apskaust, aizvainot vai izraisīt sāpes: sociālais statuss viņam nav svarīgs, viņš ir tev tuvs garā un lieliski saprot.
Patiesam draugam nav obligāti jāpiekrīt katram tavam viedoklim: viņam ir daudz vērtīgāk tevi atbalstīt, pat ja viņš nepiekrīt taviem uzskatiem par dzīvi. Īsts draugs var kritizēt, bet nekad nemelos glaimi vai apzināti pazemos. Noslēpumi, ar kuriem dalāties ar draugu, paliek tikai starp jums, un tā tiek novērtēta un pārbaudīta cilvēka patiesās attieksmes pret jums patiesums.
Draudzība nav pakļauta laikam, un emocijas saziņā ar draugu nemainās: arī pēc daudziem gadiem cilvēkiem ir kopīgas sarunu tēmas, patīkamas atmiņas un kopīgas dzīves vērtības. Draugs spēj piedot ne tikai nelielas, bet arī nopietnas kļūdas un nekad nepārmetīs, ka esat pieļāvis kļūdas. Īsts draugs ir cilvēks, ar kuru jums nekad nebūs garlaicīgi un kurš neļaus jums garlaikoties.
Gan priekos, gan bēdās mums blakus jābūt tikai uzticīgam un uzticīgam draugam. Bet vai mūsdienu pasaulē, kur ir daudz kārdinājumu un vilinājumu, ir iespējams patiesi piedzīvot patiesu draudzību?

Eseja par tēmu: Draudzība

Pasaulē nav daudz lietu, kas ir mūžīgas. Galu galā zelts, dārgas rotaslietas, izsmalcinātas drēbes, dārgas automašīnas un mājas - tas viss ir viltus, īslaicīgas vērtības. Laika gaitā tie nolietojas, saplīst, sabojājas un pārstāj būt modē. Taču starp mūžīgajām, patiesajām vērtībām var nosaukt trīs lietas. Tā ir ticība, mīlestība un draudzība. Īsts draugs ir vislielākā bagātība, īstu draugu pazīst nelaimē – cik bieži mēs ar jums dzirdam šos sakāmvārdus, bet cik reti mēs aizdomājamies par to patieso nozīmi.
Mūsdienu laikā ir ļoti grūti atrast īstu draugu. Jā, katram no mums ir daudz draugu, kurus es saucu par maijvauriņiem. Viņi ir gatavi doties ar jums uz filmu vai kafejnīcu, palīdzēt jums tērēt naudu modes preču veikalos vai pasmieties par joku. Bet šie draugi nekad jūs neatbalstīs grūtos brīžos. Kāpēc viņiem ir vajadzīgs draugs, kuram jāpalīdz, kurš jāmierina, tērējot savu laiku? Viņi labprātāk dotos uz kino kopā ar citiem, laimīgiem draugiem. Un zaudētāji viņus neinteresē.
Bet īsts draugs nekad nepametīs tevi nepatikšanās. Neatkarīgi no tā, kas notiek, neatkarīgi no tā, kādas problēmas pieklauvē pie jūsu durvīm, draugs vienmēr būs blakus, vienmēr gatavs palīdzēt, atbalstīt un mierināt. Viņš ir gatavs jūsu dēļ upurēt savu laiku, naudu un pat dzīvību. Tā ir patiesa draudzība, kas dzīvē ir mūžīga un mīļa lieta. Un tāpēc tā kā ļoti vērtīga lieta ir jāsargā un jāvērtē.

Eseja par tēmu: Draudzības loma cilvēka dzīvē

Ir grūti iedomāties cilvēka dzīvi bez mīļajiem, draugiem un līdzīgi domājošiem cilvēkiem. Atrodot savu vietu sabiedrībā, katrs indivīds kļūst par dalībnieku saskarsmē ar kolektīvu. Bērnudārzā, skolā, koledžā, armijā, darbā, radošajā studijā, atvaļinājumā - visur ir dažādi cilvēki un ir iespējami visādi kontakti un vēlmes. Cilvēku draudzība var rasties pārgājienā, mājas pagalmā, internetā vai arī visneticamākajos dzīves apstākļos.
Draudzīgas attiecības paver tuviem cilvēkiem telpu kopīgām lietām, palīdz pārvarēt mācīšanās grūtības, transformē un piepilda cilvēku ar būšanas prieku. Cilvēka vientulība un izolācija nepavisam nerotā ne puisi, ne meiteni. Tikai draudzībā un saskarsmē atklājas cilvēku labākās īpašības. Dažreiz draugu starpā rodas konflikti un strīdi, un tad nāk grūti laiki. Bet tikai patiesa draudzība palīdz pārvarēt visa veida nesaskaņas.
Cilvēki, kurus saista pozitīvas, draudzīgas attiecības, vienmēr palīdzēs viens otram, palīdzēs vienam vai otram, aizsargās un aizstāvēs savu draugu. Mūsdienās jēdziens “draudzība” piedzīvo dažādas transformācijas un modifikācijas. Internetā sociālajās vietnēs jums var būt liels skaits gadījuma draugu, taču šie cilvēki nevar būt īsti draugi. Svēta, īsta draudzība ir savstarpēja palīdzība, atbalsts, kopīgs ienaidnieka atspoguļojums, intīmas sarunas un savstarpēja sapratne.
Cilvēka dzīvē vienmēr jābūt draugiem un labiem biedriem. Ar draugiem varat normāli atpūsties, klausīties mūziku, pavadīt laiku un gūt stimulu no kvalitatīvas komunikācijas. Labs draugs vienmēr aizvedīs meiteni uz savu māju, pārliecināsies, vai viņas draugs ir drošībā, sagaidīs viņu ar ziedu pušķi un palīdzēs grūtos gadījumos. Jānovērtē draudzība, jācenšas lolot cilvēciskās attiecības un dzīvē jābauda patīkama komunikācija.

Eseja par tēmu: Draudzības vērtība

Vai piekrītat Šota Rustaveli apgalvojumam: “No ienaidniekiem visbīstamākais ir ienaidnieks, kurš uzdodas par draugu”?

Labāk atklāts ienaidnieks
nekā nodevīgs draugs.
G. Seņkevičs

Kas ir draugs? Kurš ir ienaidnieks? Kāpēc par visbīstamāko ienaidnieku var uzskatīt to, kurš uzdodas par tavu draugu? Šie ir jautājumi, kurus es vēlētos pārdomāt savā esejā.

Draugs ir tas cilvēks, kurš bez turpmākas runas un vilcināšanās nāks tev palīgā, kurš tev pateiks patiesību acīs, nosodīs tavu slikto darbu un nekad tevi nenodos. Un mums ar ienaidniekiem ir pilnīgi pretējas attiecības, kuru pamatā ir neuzticība, naidīgums un naids. Es piekrītu Šota Rustaveli apgalvojumam, ka "no ienaidniekiem visbīstamākais ir ienaidnieks, kurš izliekas par draugu". Galu galā mēs negaidām dūrienu mugurā no cilvēka, kurš sevi sauca par draugu un nonāca uzticībā. Viltus spēlēs savu lomu, un tad vienā mirklī viņš var viņu paklupt un nodot. Manu spriedumu pareizību var apstiprināt ar piemēriem no literatūras. Galu galā daudzi rakstnieki un dzejnieki savos darbos apsprieda patiesas un nepatiesas draudzības problēmu.

Atcerēsimies brīnišķīgā Dagestānas dzejnieka Rasula Gamzatova darbu “Bijušajam draugam”. Autors savā dzejolī atgādina, ka viņam reiz bija draugs, kuram viņš pilnībā uzticējās, uzskatīja par “gandrīz savu brāli”, dalījās ar viņu savās skumjās, runāja par ienaidniekiem. Varonis pat nevarēja domāt, ka tas, kuru viņš uzskatīja par savu draugu, izrādīsies viltīgs un zemisks. Smaidot viņam un sakot “labus vārdus”, bijušais draugs “izlika slazdus” un sapņoja strīdēties ar draugiem. Autors sevi lamā par naivumu un nevainību, par uzticību. "Bija draugs - un nē. Es būšu mierināts. Tā nav problēma,” viņš saka, domājot, ka ļaunākais viņam nav drauga zaudējums, bet gan tas, ka tagad dzejnieks šaubīsies par katru cilvēku un uzskatīs viņu par ienaidnieku. Es domāju, ka tik skaudras rindas varētu uzrakstīt tikai cilvēks, kurš labi zināja, kā rakstīja Ļermontovs, “draugu melus un ienaidnieku apmelojumus”. Manuprāt, Rasula Gamzatova dzejolis lieliski pierāda Rustaveli apgalvojuma pareizību.

Vēl viens piemērs ir izcilā krievu rakstnieka Aleksandra Sergejeviča Puškina darbs “Kapteiņa meita”. Stāsta galvenais varonis Pjotrs Griņevs uzreiz neatpazina Švabrina īsto seju, bet sākumā viņam uzticējās. Abi ir jauni un nāk no muižniecības. Viņiem ir līdzīgas intereses un viņi cieši sazinās. Grinev vārdā autors ziņo, ka viņi katru dienu redzējuši Švabrinu. Viņu iedomātā draudzība turpinājās, līdz Grinevs atzīstas Švabrinam savās jūtās pret Mašu Mironovu. Tieši šajā brīdī Švabrins sāk parādīt savu savtīgo un sīko dvēseli. Uzklausot Griņeva atzīšanos, viņš apmeloja Mašu. Kad nemiernieki cietoksni ieņēma, viņš nekavējoties devās uz viņu pusi. Aleksejs Švabrins domā tikai par sevi, kā izteicās pats Pugačovs, "pie pirmās neveiksmes... viņi ar manu galvu izpirks savu kaklu." Tādējādi autors mums parāda, ka cilvēks, kurš vienreiz ir nodevis, viegli nodos otrreiz.

Nobeigumā vēlos teikt, ka visbīstamākais ienaidnieks ir tas, kurš rīkojas viltīgi, iedur mugurā, un šis cilvēks var izrādīties “draugs”. Ir ļoti svarīgi, lai būtu iespēja izvēlēties draugus, un, ja esat tos atraduši, tad jums ir jānovērtē šīs attiecības un jārūpējas par tām.

Saistītās publikācijas