Daudzbērnu ģimeņu bērnu iztaujāšana. Daudzbērnu ģimeņu iztaujāšana. atlase no visu balsstiesīgo vecumu sasniegušo personu kopuma

Šis jautājums, kā izrādās, tiek uzdots visām ģimenēm, kuras nolemj laist pasaulē trešo bērnu. Pirmo reizi šāds jautājums mani mulsināja – vai tas ir iespējams?

Taču smieklīgi jautājumi atkārtojās un katrs jauns radīja vēl lielāku neizpratni. Laika gaitā tika apkopots jautājumu TOP: sava veida anketa daudzbērnu mammai.

Foto no vietnes krai.by

Vai tiešām gribējāt bērnu vai arī nolēmāt paplašināt savu dzīvokli?

Manā koncepcijā visam vajadzētu būt savādāk, t.i. kvadrātmetri bērnam, nevis otrādi. Bet pēc sarunām ar daudzbērnu ģimenēm es sapratu, ka tā notiek. Gadās, ka ģimenes nolemj laist pasaulē trešo, ceturto vai desmito bērnu, lai valsts nodrošinātu bezmaksas mājokli vai atvieglotu kredītu.

Kā es par to jūtos? Bet nekādā gadījumā. Man ar to nav nekāda sakara, tas arī viss. Es arī domāju, ka ne velti tiek jokoti un joki par postpadomju telpas tautām.

Kāda attieksme bija jāiegūst no padomju bērnības, lai izmantotu katru iespēju kļūt bagātam?!

Valsts nāk klajā ar dažādiem veidiem, kā atbalstīt bērnību un mātes stāvokli. Taču mūsu cilvēki nezaudē drosmi un katram valdības prāta uzbrukumam viņi izdomā nepilnības un risinājumus, lai pabalstus pārvērstu naudas pelnīšanas veidos.

Viņi atbalstīja vientuļās mātes – laulības vairs netika reģistrētas. Viņi deva atvieglotus aizdevumus daudzbērnu ģimenēm - daudzbērnu ģimeņu skaits strauji pieauga.

Kas notiks tālāk? Bet lai nu kā, bet katrs, kurš gribēs atrast kādu robu, kas mērķtiecīgi to meklēs likumdošanā, to atradīs. jūtu līdzi. Es jūtu līdzi valdības priekšniekiem, kuri meklē veidus, kā atbalstīt ģimenes, un jūtu līdzi cilvēkiem, kuri, meklējot nepilnības, palaiž garām interesantāko savā dzīvē un savu bērnu dzīvē.

Mūsu trešais bērns bija plānots un vēlēts. Tikai mēs ar vīru sākotnēji vēlējāmies kaut kā paplašināt savu divistabu dzīvokli. Tiesa, mēs paši par to drūmi jokojām, ka, kamēr vācam naudu jaunai mājvietai, mūsu eņģelis aizlidos. Bet mūsu eņģelis visu nolika savās vietās un piedzima tieši tajā brīdī, kad mūsu ģimenei tas bija vajadzīgs.

Kam nepietiek laika?

Lai cik skumji tas nebūtu, uz mani personīgi. Bet tā nav daudzbērnu problēma, bet gan tas, ka ģimenē ir divi mazi bērni, no kuriem viens neprot ēst, pārģērbties, un sarakstu var turpināt. Viņam pastāvīgi nepieciešama mana klātbūtne.

Ir jāapvienojas un jātiek ārā. Maskas uz sejas un matiem - tīrīšanas un gatavošanas laikā, grāmatu lasīšana - brokastu laikā - pusdienās - vakariņās, darbs dārzā tiek apvienots ar pastaigām svaigā gaisā.

Es gribētu rakstīt vairāk tekstu. Bet šim nolūkam man vajag pusstundu vientulības, un tā joprojām ir greznība. Tāpēc teksti paliek iestrēguši klēpjdatorā jau pašā sākumā.

Foto no vietnes malinalife.ru

Vecākā meita laikam atstāta pašplūsmā?

Vai arī: vecākā meitene auklei? - Nē! Un tas ir svarīgi! Mums ar vīru bija bērni, jo mēs tos gribējām. Ne tāpēc, ka ir nepieciešams mājoklis, nevis tāpēc, ka "ir pienācis laiks". Es gribēju dzirdēt mazu kājiņu klabināšanu, bērnu čubināšanu. Es gribēju to uzsūkt.

Tāpēc Mēs cenšamies būt bērnu tuvumā, lai uzņemtu visu, katru mirkli, jo tas ir unikāls. Vecākajai meitai ir sava dzīve un savi vaļasprieki. Skola, mūzikas studija, svešvalodas.

Jā, gadās, ka mēs lūdzam viņu būt kopā ar bērniem. Bet pirms tam mēs jautājam, vai viņa ir aizņemta, vai viņai ir kādi savi plāni. Iespējams, tāpēc mūsu ģimenē izdevās izvairīties no bērnības greizsirdības, cīņas par vecāku uzmanību un teritoriju mājā. Katram savs stūrītis, savs laiks un sava teritorija. Un tas ir nesatricināms.

Un pusaugu meita ir tikpat lieliska kā bērni. No viņas es uzzinu par jaunākajiem kosmētikas un modes jautājumiem. Mēs varam ar viņu pārrunāt tērpus un frizūras un naktīs saritināt viens otra matus ar ruļļiem.

Pusaugu meita ir bērna un drauga sajaukums. Man patīk un patīk sazināties ar viņu. Un es ļoti cenšos būt viņai piemērs. Tas ir stimulējoši. Un tas palīdz. Ģimenes dzīves sākumā ne viss izdevās tā, kā es gribēju un redzēju.

Šī bija mana otrā laulība, es gribēju pilnību, bet tā nebija. Un jau parādījās doma par šķiršanos. Mani apturēja viena doma: ko es mācu savai meitai? Es mācu, ka ģimeni var izveidot un iznīcināt. Es mācu jums, ka jūs varat mētāt cilvēkus. Es mācu, ka vīrieši mājā var nākt un iet. Tas nav pareizi.

Meitenei, topošajai mātei un sievai, ir jāiemāca ģimenes vērtība un attiecības ar vīru. Meitene, kurai māte nerādīja laimīgas sievietes piemēru, nevar kļūt laimīga. Un var teikt, ka es sāku strādāt pie sevis un pie savām kļūdām, pirmkārt, meitas dēļ.

Jau tagad saprotu, ka tas bija vajadzīgs visiem, visai ģimenei. Tagad man nav šķelšanās starp mani, manu vīru un maniem bērniem. Ir viens veselums – tā ir mūsu ģimene. Un tā ir mūsu galvenā vērtība.

Tu neizskaties noguris!

Parasti tas ir puse jautājums, puse paziņojums. No tās pašas sērijas - vai tev ir manikīrs?! Jā, man ir manikīrs, jo man patīk, ja manas rokas ir koptas. Man ir arī pedikīrs un stils. Un es neizskatos pārgurusi, jo neesmu pārgurusi, jo guļu pietiekami, jo atrodu laiku saviem hobijiem un patīkamai komunikācijai ar bērniem, vīru un draudzenēm.

Jā, kaut ko nevar izdarīt. Bet es saprotu, ka tas ir pārejoši, ka drīz, ļoti drīz prioritātes mainīsies, ka drīz mans mazulis pilnībā atpaliks no manis, nabassaite nokritīs pilnībā, un es viņam nebūšu vajadzīga pastāvīgi.

Un tad manā dzīvē parādīsies satikšanās ar draugiem, tad varēšu visu nakti skatīties seriālu ar vīru un tad pagulēt pusi dienas, tad būs laiks pirtij un salonam. Bet tad nebūs apskāvieni no rītiem ar dēliem, vakaros nebūs noslēpumu no meitas, tad neviens neprasīs puzli salikt.

Un šis tiks palaists garām. Tāpēc jums ir jāpriecājas šeit un tagad, par šo brīdi un periodu.

Foto no vietnes inoyabrsk.ru

Vai tu netaisies dzemdēt ceturto?

Mēs negrasāmies. Jo mums abiem liekas, ka pietiek. Gan pēc pirmā bērna, gan pēc otrā jutu, ka gribu vēl. Gribēju atkal pirmo “aha” un pirmos soļus. Gribējās atkal sagaidīt smaidu, kā brīnumu.

Gribēju arī zīdīt un paskatīties, kā bērniņš nomierinās tavās rokās. Es jutu potenciālu, vēlmi un spēku. Un tagad - tas arī viss, doma par to vairs nerodas. Bet apbrīnoju tās ģimenes, kurās parādās gan ceturtais, gan piektais bērns. Tas nozīmē, ka viņiem bija daudz spēka un vēlmes.

Šogad mani nosūtīja kā pārstāvi pie gubernatora Mātes dienai veltītā reģionālajā pieņemšanā. Svētki sākās ar Mātes ordeņa pasniegšanu tām sievietēm, kurām ir pieci bērni.

Dīvaini, bet nez kāpēc es kopā ar lielāko daļu iedzīvotāju uzskatīju, ka sievietēm, kurām, pirmkārt, ir vecas, otrkārt, ar lieko svaru un, treškārt, ne pārāk koptas, var būt pieci bērni.

Bet pirmā uz skatuves kāpa trausla sieviete īsā, pieguļošā kleitā, ar sarežģītu stilu un skaistu manikīru. Un es biju tik laimīga! Es vienkārši biju lepns! Visā tikšanās laikā novēroju māmiņas, kurām ir vairāk nekā divi bērni. Protams, katrs ir savādāks. Taču vienīgā atšķirība ir viņu profesijās un vaļaspriekos.

Un visas ir skaistas, koptas un interesantas. Un visiem ir dzirksti acīs. Es zinu, no kurienes tas nāk. Tā ir bērnu acu atstarotā gaisma. Visām mammām ir šis mirdzums. Un jo vairāk bērnu, jo spēcīgāks spīdums.

Cienījamie lasītāji! Kā jūs jūtaties pret daudzbērnu ģimenēm? Vai jūs vēlētos trīs vai vairāk bērnus? Gaidām jūsu komentārus!

Rožkovs V.V., Veļikanovs V.D., Vasņeva T.M., Solomatina S.A.
“Sociālais apskats”, Nr. 1-2, M., SOFIA, Helios, 2003

Rakstā ir sniegta Maskavas Rietumu administratīvajā apgabalā (RU “Kuntsevo” un “Mozhaisky”) dzīvojošo daudzbērnu ģimeņu vecāku socioloģiskās aptaujas datu analīze.

Šī pētījuma mērķis ir izpētīt daudzbērnu ģimeņu sociālo stāvokli, apzināt to vajadzības un iespējas, t.sk. apzināt daudzbērnu ģimeņu iespējas bez vecāku gādības palikušo bērnu audzināšanā (35% pozitīvo atbilžu pēc pētījuma rezultātiem).

Pašlaik Krievijas Federācijā ir parādījušās vairākas bīstamas tendences, kas ietekmē nākamās mūsu tautiešu paaudzes. Ilgtermiņā tas ir dzimstības samazināšanās.

Demogrāfija, pamatojoties uz statistikas materiāliem, uzskata, ka vienkāršai Krievijas Federācijas iedzīvotāju atražošanai ir nepieciešams, lai katra sieviete dzemdētu vidēji 2,6 bērnus. Tajā pašā laikā saskaņā ar 1994. gada Viskrievijas iedzīvotāju mikroskaitīšanu vidējais krievu sievietes vēlamo bērnu skaits bija tikai 1,8 bērni. Tikai 12,5% aptaujāto sieviešu vecumā no 18 līdz 30 gadiem kā vēlamo skaitu nosauca trīs vai vairāk bērnus.

Tuvākajā nākotnē satraucošs ir tas, ka pieaugs bez vecāku gādības palikušo bērnu skaits. Šādi bērni, ja netiks veikti pārdomāti rehabilitācijas pasākumi, nekad nekļūs par pilntiesīgiem sabiedrības locekļiem, jo ​​viņu pasaules uzskatu veido daļēji noziedzīga, margināla vide, kas nav vide pozitīvu nacionālo sociālu atveidošanai un transmisijai. kultūras pieredze. Tajā pašā laikā vēlos atzīmēt, ka saskaņā ar Maskavas slēgtās akciju sabiedrības “Nepilngadīgo un viņu tiesību aizsardzības komisijas” reģionālajām nodaļām vismazākais procents no tajos reģistrēto bērnu ir bērni no liela vecuma. ģimenes.

Mūsuprāt, tas notiek tāpēc, ka vecāki šādās ģimenēs, kā likums, ir uzticamības un stabilitātes garanti bērnu audzināšanā un izglītošanā. Tajā pašā laikā bērni paši iegūst atbilstošu kolektīvo izglītību un jau no agras bērnības tiek mācīti uzņemties noteiktu sociālo atbildību, viņiem ir savstarpējas tiesības un pienākumi attiecībā pret citiem dažāda vecuma un statusa ģimenes locekļiem.

Tajā pašā laikā daudzbērnu ģimene jau ar to, ka ir daudz bērnu, kas parasti ir vecāku apzinātas vēlmes pēc daudzbērnu realizācijas produkts, pierāda, ka var būt autoritāte. “a priori”, kam uzticēta adoptēto bērnu audzināšana.

Reģionālais labdarības sabiedriskais fonds (RPF) “Sofija” šajā pētījumā, kas tika veikts 2001.-2002.gadā, izvirzīja sev mērķi izpētīt tieši tādu ģimeni, kurā audzina trīs un vairāk bērnus, parādot tās “sociālo portretu”, identificējot to. vajadzībām, atklājot tā potenciālu.

Viena no tām, pēc mūsu pieņēmuma, varētu būt daudzbērnu ģimenes vēlme, neskatoties uz visām esošajām grūtībām, uzņemt bez vecāku gādības palikušo bērnu.

Ja daudzbērnu vecāki uz šo jautājumu atbildētu pozitīvi, tad, pamatojoties uz to, būtu iespējams spert konkrētus soļus gan bezpajumtniecības un nolaidības, gan auglības problēmas risināšanā. Attiecībā uz bezpajumtniecību un nolaidību šāda pieeja varētu nedaudz mazināt problēmas nopietnību, lai gan daudzbērnu ģimeņu skaits nav īpaši liels (2000. gada beigās no 935 700 Maskavas slēgtā administratīvā rajona iedzīvotājiem aptuveni 2500 ģimenes bija lielas).

Mūsu valsts dzimstības problēmas risināšanas kontekstā ir jēga: pirmkārt, pievērst jebkādu uzmanību laimīgām daudzbērnu ģimenēm; otrkārt, veicināt “mākslīgās” daudzbērnu ģimenes, veicinot to ar administratīviem pasākumiem (izdevīgi pabalsti, mājoklis un tamlīdzīgi). Kad šī situācija būs izveidojusies, tai būs reāla iespēja mūsu tautiešu prātos iesakņot “dabiskās” daudzbērnu ģimenes. Rezultātā varētu sagaidīt, ka daudzbērnu ģimeņu skaita pieaugums izraisīs gan novārtā atstāto un ielas bērnu skaita samazināšanos, gan iedzīvotāju skaita pieaugumu, kas ietekmēs demogrāfiskās situācijas uzlabošanos Krievijā.

Šī darba pētnieciskās daļas veikšanai tika izstrādāta speciāla anketa ar vairākiem jautājumiem, kas aptver dažādus daudzbērnu ģimenes dzīves aspektus, tās vajadzības, kā arī jautājumus, kas palīdz saprast, kā daudzbērnu ģimene dzīvo mūsu grūtajā. reizes. Aptaujas tika piedāvātas ģimenēm, kuras dzīvo Maskavas Rietumu administratīvā rajona “Kuntsevo” un “Mozhaisky” rajonu pārvalžu (pašvaldību) teritorijā.

Socioloģiskajā aptaujā piedalījās 248 vecāki: 75% no tiem bija sievietes un 25% vīrieši. Kā redzam, mūsu aptaujā piedalījās ne visi tēvi, tāpēc, analizējot atbildes, ņēmām vērā precēta pāra esamību vai neesamību mūsu aptaujāto vidū.

Pēc sociālās izcelsmes respondenti sadalījās šādi: no darbiniekiem - 39%, no strādniekiem - 36%, no zemniekiem - 4%, un 21% vecāku uz šo jautājumu neatbildēja. Nacionālais sastāvs izrādījās viendabīgāks: 76% ir krievi, 6% ir ukraiņi un baltkrievi, 5% ir tatāri, pa 2% ir armēņi un azerbaidžāņi, 9% ir citas tautības.

Aptaujāto vecāku vecuma struktūra ir šāda: lielākā daļa ir vecuma grupā no 18 līdz 44 gadiem, tas ir 83%, vecuma grupā no 45 gadiem un vecākiem - 17%.

Lielākajā daļā (74%) aptaujāto daudzbērnu ģimeņu ir trīs bērni. Tālāk ģimenes atkarībā no bērnu skaita tika sadalītas šādi: 14% ir četri bērni, 8% ir pieci, 3% ir seši un 1% ir septiņi bērni.

Aptauja parādīja, ka lielākā daļa aptaujāto (66%) ir likumīgi precējušies. Baznīcas laulībā - 4%, gan baznīcā, gan likumīgā laulībā - 7%, 13% aptaujāto nav precējušies, 6% uzskata, ka ir civillaulībā. Uz šo jautājumu neatbildēja 4% aptaujāto.

No aptaujātajiem vecākiem 59% ir vidējā un specializētā vidējā izglītība, 39% ir augstākā un nepabeigta augstākā izglītība, un tikai 2% ir nepabeigta vidējā izglītība.

Tādējādi redzam, ka lielākajai daļai aptaujāto vecāku izglītības līmenis ir diezgan augsts. To apliecina fakts, ka 4% aptaujāto brīvi pārvalda svešvalodas, 41% ir vārdnīca, savukārt 56% nerunā svešvalodās vai nav snieguši nekādu atbildi uz šo jautājumu. Turklāt 3% profesionāli pārvalda personālo datoru, bet 31% ir lietotāja līmenī.

Vairāk nekā puse aptaujāto ir nodarbināti (54%), savukārt 43% nav. Tik augsts bezdarbnieku vecāku īpatsvars skaidrojams ar to, ka aptaujā piedalījās 75% sieviešu. Lielākā daļa māšu rūpējas par bērniem, dažas nestrādā veselības apsvērumu dēļ vai vienkārši nevar atrast savai kvalifikācijai vai interesēm atbilstošu darbu. Turklāt dažas no aptaujātajām sievietēm dalījās, ka darba devēji “neuzņem” darbiniekus ar maziem bērniem.

No aptaujātajiem 28% nepieciešama nodarbinātība, 20% vēlētos nodarbināt savus bērnus. Turklāt starp tiem, kam nepieciešams darbs, daudzi neatteiktos iegūt papildu izglītību. Uz jautājumu: "Vai jums ir nepieciešama pamata un papildu izglītība?" - vairāk nekā trešdaļa aptaujāto atbildēja apstiprinoši (respondentu vecumam šajā gadījumā nav būtiskas nozīmes). Gan jauniešu, gan vecāka gadagājuma grupā studētgribētāju attiecība ir aptuveni vienāda. Lielākajai daļai aptaujāto - 63% - jau ir nepieciešama papildu izglītība saviem bērniem, un tikai 21% atbildēja "nē", 2% - "Es nezinu", pārējie uz šo jautājumu neatbildēja.

Šie skaitļi liecina, ka pašreizējais pamatizglītības līmenis ir nepārprotami nepietiekams un cilvēki vēlas iegūt papildu izglītību, lai iegūtu labāk atalgotu darbu. Un šodien tas ir saistīts ar lielām materiālajām izmaksām, kuras daudzas daudzbērnu ģimenes nevar atļauties.

44% aptaujāto pauda gandarījumu par savu darbu, 23% atbildēja noraidoši, bet 33% atteicās atbildēt. Tādējādi daudzi daudzbērnu vecāki ir diezgan apmierināti ar savu darbu. Nav nejaušība, ka 40% aptaujāto ir darba stāžs no 10 līdz 20 gadiem, 34% - no 20 līdz 30 gadiem, 10% - līdz 10 gadiem, bet 4% - no 30 līdz 40 gadiem. Turklāt tikai 2% aptaujāto ir invalīdi, pārējie ir jauni, veseli cilvēki, kuri vēlas dot savu ieguldījumu sabiedrības attīstībā.

Galvenais ienākumu avots ir darba samaksa - uz to atbildēja 72% aptaujāto, 6% ir orientēti uz dažādiem pabalstiem, 5% - uz pensijām, 1% - uz tuvinieku palīdzību, 15% uz šo jautājumu dažādu iemeslu dēļ nav atbildējuši. Galvenā ienākumu avota izcelsmi apliecina atbildes uz citu anketas jautājumu: “Kādi ir ienākumi uz vienu jūsu ģimenes locekli?”: 45% ienākumi ir līdz 1000 rubļiem, 42% - no 1000 līdz 2000 rubļiem, 4% - vairāk nekā 2000 rubļu, uz šo jautājumu neatbildēja 9% aptaujāto. Kamēr daudzi ir apmierināti ar pašu sava darba būtību, to nevar teikt par atalgojuma līmeni - tikai 10% uz šo jautājumu atbildēja apmierinoši, 53% atbildēja noraidoši, bet 37% nesniedza atbildi. Likumsakarīgi, ka, ja viņu pamatdarba vietā algas ir zemas un nevar nodrošināt cilvēkiem cienīgu iztiku, viņi ir spiesti meklēt papildu darbu blakus (protams, uz sava brīvā laika un veselības rēķina). Līdz ar to 41% aptaujāto kā vēlamo nodarbinātības veidu nosauca “nepilna laika darbu”, 16% – nepilnas slodzes darbu, bet tikai 13% – šo jautājumu neatbildēja.

Starp citu, aptuveni tikpat, 32% aptaujāto vecāku, neatbildēja uz jautājumu: "Kā pavadāt savu brīvo laiku?" 5% atzīmēja, ka viņiem nav brīva laika; 28% aptaujāto brīvo laiku labprātāk pavada kopā ar bērniem un ģimeni; 15% ir aizņemti ar mājsaimniecības darbiem, strādā ciematā vai laukos: 5% dod priekšroku aktīvai atpūtai, nodarbojas ar sportu, tūrismu, mīl makšķerēšanu; 5% velta laiku lasīšanai un rokdarbiem; 5% apmeklē teātrus, izstādes un muzejus, 4% savu brīvo laiku velta televīzijai, 1% apmeklē baznīcu.

Daudzbērnu ģimeņu bērnu brīvā laika analīze sniedz nedaudz atšķirīgu ainu. Atbildes sadalījās šādi: 33% bērnu, pēc vecāku domām, dod priekšroku spēlēm, pastaigām un sportam; 10% dod priekšroku lasīšanai, zīmēšanai, teātrim; 8% ir iesaistīti dažādos klubos, studijās un mūzikā; 9% brīvo laiku pavada kopā ar ģimeni, mājās, laukos; 5% savu laiku velta kino, televīzijai un datoriem; 1% pavada laiku, apmeklējot baznīcu. Bet 27% respondentu uz šo jautājumu neatbildēja, un 7% atbildēja: "kad un kā."

Līdz ar to vairāk nekā trešdaļa (ņemot vērā pēdējos divus rādītājus) bērnu, pēc vecāku domām, nezina, ko ar sevi darīt un kā izmantot savu brīvo laiku. Un tas ir pats satraucošākais, jo kontroles trūkums un interešu trūkums, kas var aizraut jaunieti, var novest viņu pie antisociālas uzvedības un rīcības. Turklāt pieaugušie ģimenes locekļi ne vienmēr spēj aizpildīt bērnu garīgo vakuumu, un dažreiz viņiem nav ne morālu, ne materiālu iespēju, tomēr tā ir problēma jebkurai ģimenei, nevis tikai lielai ģimenei, pēdējai vismaz. , nodrošina to vienkāršu pavairošanu (vidēji vismaz 2,6 bērni uz sievieti), atšķirībā no ģimenes bez bērniem vai maz bērnu.

Kas jauniem veseliem cilvēkiem reproduktīvā vecumā attur dzīvību dot un audzināt veselus, pilnvērtīgus bērnus, bez kuriem tautai un valstij nav nākotnes? Sociāla, ekonomiska, psiholoģiska un līdzīga rakstura faktoru komplekss. Izmantojot daudzbērnu ģimeņu piemēru, aplūkosim tikai dažas no tām, abstrahējoties no tādiem jautājumiem kā stabilitātes trūkums sabiedrībā, nenoteiktība par nākotni un tā tālāk, šo problēmu risinājums ir iespējams tikai ar nosacījumu, ka apzināta valsts sociālā politika un tās apstiprināšana no visas sabiedrības puses.

Mēs jau runājām par algām, kas šādos apstākļos dzen cilvēkus nožēlojamā eksistencē, mēs varam runāt tikai par izdzīvošanu, bet ne par tautas atdzimšanu. Tāpēc atbilde uz jautājumu: "Vai esat apmierināts ar federālo/vietējo iestāžu sniegtā sociālā atbalsta līmeni?" 57% daudzbērnu vecāku atbildēja "nē", un tikai 18% atbildēja uz šo jautājumu apstiprinoši. 17% bija grūti atbildēt, un 8% respondentu atbildi nesniedza vispār. Turklāt uz līdzīgu jautājumu par sabiedrisko un labdarības organizāciju sniegtā sociālā atbalsta līmeni tika saņemtas optimistiskākas atbildes: 23% bija apmierināti ar savu darbību, 41% nebija, 26% atbildēja "nezinu" un 10% nesniedza atbildi. Tas liecina, ka labdarības organizācijas un sabiedriskie fondi ir tuvāk tiem iedzīvotājiem, kuriem nepieciešams sociālais atbalsts, bet palīdzība, ko šādas organizācijas var sniegt, ir acīmredzami nepietiekama, un informācija par to darbību parasti nav pieejama.

Socioloģiskajā aptaujā liela uzmanība tika pievērsta jautājumam, kādi sociālās palīdzības veidi ir nepieciešami daudzbērnu ģimenei. Pirmkārt, ir nepieciešama finansiāla palīdzība. Tas ir nepieciešams 79% aptaujāto. 13% daudzbērnu vecāku uz šo jautājumu neatbildēja, un 4% atbildēja "nezinu" vai "nē" (tie ir tie, kuriem ienākumi pārsniedz divus tūkstošus rubļu uz vienu cilvēku, bet tādi tiek nodrošināti ne tikai pēc algas, bet arī no citiem avotiem). Tiem, kas dzīvo no algas, un lielākajai daļai no viņiem noteikti ir vajadzīgs finansiāls atbalsts.

Juridiskā palīdzība nepieciešama 33% aptaujāto, psiholoģiskā palīdzība 20%. Bet daudzi daudzbērnu vecāki neatbildēja par juridiskās vai psiholoģiskās palīdzības nepieciešamību. Tas vairāk runā par šādu pakalpojumu nepietiekamību pilsētā, nevis par reālu vajadzību trūkumu pēc tiem.

Lai gan 77% aptaujāto ir atsevišķi dzīvokļi, daudzbērnu ģimeņu dzīves apstākļi atstāj daudz vēlamo. Tikai 9% aptaujāto ir vairāk par 18 m2 uz cilvēku, 20% - no 10 līdz 18 m2, bet lielākajai daļai, 48% - līdz 10 m2. Ir gluži dabiski, ka uz jautājumu: "Vai jums ir jāuzlabo dzīves apstākļi?" - 71% aptaujāto atbildēja apstiprinoši un tikai 17% - negatīvi, pārējie sniedza neskaidru atbildi vai nesniedza vispār. Daudzas ģimenes dzīvo vecos, nolietotos mājokļos 48% dzīvokļu ir nepieciešams remonts. Bez dzīvokļa remontiem cilvēkiem nepieciešami arī citi sociālie pakalpojumi.

Procentuāli lielākajai daļai respondentu nepieciešams santehnikas un sadzīves tehnikas remonts, jo, palielinoties lietošanai, tās bieži sabojājas, un tas izmaksā ievērojamas materiālās izmaksas. Iespējams, šeit būtu jādomā par pabalstiem daudzbērnu ģimenēm vai par speciālu sadzīves tehnikas remonta darbnīcu izveidi šādām iedzīvotāju kategorijām.

Cita veida sociālie pakalpojumi ir nepieciešami ievērojami mazākam respondentu skaitam (iespējams, tikai tie, kuri veselības apsvērumu dēļ nevar par sevi parūpēties, bet pārējo ir ļoti maz); Bet, tā kā ir arī citi sociālās palīdzības veidi, tad interesanti, kā daudzbērnu ģimenes jūtas pret tām un kas tieši tām visvairāk nepieciešams.

Datu analīze liecina, ka daudzbērnu ģimeņu vidū vispopulārākā ir preferenciālā izpārdošana un vienreizējā pārtikas palīdzība. Tas nozīmē, ka ir jāizveido lētu zemo cenu veikalu tīkls daudzbērnu ģimenēm. Visretāk brīvpusdienas ir vajadzīgas daudzbērnu ģimenēm. Patiešām, ja vientuļš veterāns vai invalīds tos redz kā atraktīvus un sev izdevīgus, tad daudzbērnu ģimenēm ir jārīko kultūras un sporta svētki ar gardumiem, kur vecāki un bērni var būt klāt, spēlēm un viktorīnām ar balvām, kas nesīs prieks gan pieaugušajiem, gan bērniem.

Šo secinājumu apstiprina mūsu aptaujas dati - 70% aptaujāto vēlētos piedalīties kultūras pasākumos (neatkarīgi no piederības konkrētai vecuma grupai), 56% vēlētos sportot. Par aktīvu dzīves pozīciju liecina arī šādi dati: 21% aptaujāto labprāt nodarbotos ar sabiedriskām aktivitātēm, 17% vēlētos piedalīties pašdarbības priekšnesumos.

Un, lai gan lielākā daļa aptaujāto cilvēku nav bagāti, viņi ir gatavi palīdzēt tiem, kam tā nepieciešama. Bet vēl lielākā mērā par daudzbērnu ģimeņu locekļu dzīves stāvokli liecina šādi viņu dzīves kredo raksturojošie apgalvojumi. Jo īpaši 86% aptaujāto atzīmēja, ka savā dzīvē viņi vadās pēc šādiem baušļiem: "tev nebūs nokaut", "tev nebūs zagt", "mīli savu tuvāko" un tā tālāk, 4% nezina, ko darīt. atbildi, 8% nesniedza atbildi un tikai 2% atbildēja “nē”. Tomēr nepietiek ar savu altruisma deklarēšanu, ir nepieciešams arī apstiprināt savu pozīciju ar konkrētiem darbiem vai darbībām.

Īpaši mūs interesēja jautājums, vai daudzbērnu ģimene var uzņemties audzināt svešu bērnu, kurš palicis bez vecāku gādības. Patiešām, mūsdienu Krievijā bērnu bezpajumtniecības problēma ir ieguvusi reālas sociālās katastrofas raksturu. Un daudzbērnu ģimene ar savām audzināšanas tradīcijām, veselīgu mikroklimatu, savstarpēju palīdzību un atbalstu, kā neviena cita sociālā institūcija, varētu uzņemties kādu daļu no šīs sociālās problēmas.

Šajā nolūkā anketā tika uzdoti divi jautājumi:

“No līdzjūtības es varētu uzņemt bez vecāku gādības palikušu bērnu” un

"Es uzņemtu šādu bērnu, ja par viņa uzturēšanu maksātu naudu." Detalizēta šāda pētījuma rezultātu analīze, ņemot vērā atbilžu iespējas uz visiem anketas jautājumiem, ir sniegta rakstā “Kas audzinās bērnu”.

Izrādījās, ka 35% aptaujāto vecāku varētu tikt klasificēti kā gatavi uzņemt savā ģimenē bez vecāku gādības palikušo bērnu. Un nav īsti svarīgi, vai viņi uzņems bērnu vienkārši aiz līdzjūtības vai par naudas atlīdzību. Bet, kā īstenot šos labos nodomus (no juridiskās, ekonomiskās, sociālās un tā tālāk puses), jālemj attiecīgajām administratīvajām iestādēm un dienestiem.

Mūsuprāt, daudzbērnu un citu ģimeņu problēmu padziļinātai analīzei būtu jāveic papildu pētījumi par šādiem jautājumiem:

* mātes un tēva lomas definēšana daudzbērnu ģimenē;
* apzināt tās motivācijas, kas rosinās daudzbērnu un mazbērnu ģimenes radīt bērnus;
* identificēt ģimenes, kuras vēlas un spēj audzināt kāda cita bērnu;
* pārbaudīt vecākus, kuri izteikuši gatavību audzināt šādu bērnu, un visus daudzbērnu ģimenes locekļus psiholoģiskajai saderībai ar svešu bērnu;
* pārbaudīt topošā adoptētā bērna saderību ar jauno ģimeni;
* pārdomāt darbības, kuru mērķis ir attīstīt un popularizēt daudzbērnu ģimeņu ideju mūsu valstī, pirmkārt, atspoguļojot to reklāmas produktos, avīzēs, radio, televīzijā, internetā;
* izstrādāt speciālas anketas un metodes, lai novērtētu respondentu atbilžu ticamību.

Secinājums

Pamatojoties uz pētījuma rezultātiem, tika izveidots Maskavas CJSC “Kuntsevo” un “Mozhaisky” pašvaldību teritorijā dzīvojošo daudzbērnu ģimeņu vispārināts sociālais portrets. Aptaujāti 248 vecāki, no kuriem 75% sievietes, 25% vīrieši. Vispārinātajam portretam ir šādas īpašības (neņemot vērā to respondentu viedokļus, kuri neatbildēja):

1. Pēc nacionālā sastāva aptaujātie daudzbērnu ģimeņu vecāki iedalās: 76% - krievi, 6% - ukraiņi un baltkrievi, 5% - tatāri, pa 2% - armēņi un azerbaidžāņi, pārējie - 9%.

2. 73% daudzbērnu ģimeņu ir precējušās. Viena vecāka ģimenes un ģimenes, kas noslēgtas civillaulībā, ir 19% no baznīcas laulībām.

3. 98% vecāku ir vidējā un augstākā izglītība. Tajā pašā laikā vairāk nekā 30% bija par papildu izglītības iegūšanu sev un 63% saviem bērniem.

4. Tikai 54% vecāku ir nodarbināti, no kuriem 44% ir apmierināti ar savu darbu. 28% aptaujāto ir nepieciešams darbs sev un 20% saviem bērniem. 57% vecāku vēlas strādāt nepilnu vai nepilnu slodzi.

5. Galvenais ienākumu avots ir alga. Tā atbildēja 72% aptaujāto vecāku. 45% respondentu ienākumi ir līdz 1000 rubļiem uz vienu ģimenes locekli, 42% respondentu - no 1000 līdz 2000 rubļiem, 4% ir ienākumi, kas pārsniedz 2000 rubļu.

6. Aptuveni 60% vecāku visu savu brīvo laiku pavada kopā ar ģimeni, rūpējoties par bērniem un mājas darbiem. Pēc vecāku domām, aptuveni 30% bērnu neprot izmantot savu brīvo laiku.

7. 18% aptaujāto bija apmierināti ar federālo/pašvaldību sniegtā sociālā atbalsta līmeni, 57% pauda negatīvu viedokli. Par labdarības organizāciju darbību izteicās attiecīgi 23% un 41% aptaujāto.

8. 77% daudzbērnu ģimeņu dzīvo atsevišķos dzīvokļos. Turklāt tikai 9% ģimeņu ir vairāk par 18 m2 uz vienu cilvēku, un lielākajai daļai (48%) ir mazāk par 10 m2. 71% ģimeņu ir jāuzlabo dzīves apstākļi. Daudzas ģimenes dzīvo pussabrukušās mājās, 48% dzīvokļu ir nepieciešams remonts.

9. Par daudzbērnu ģimeņu vecāku aktīvo dzīves pozīciju liecina tas, ka 21% aptaujāto labprāt nodarbotos ar sabiedriskām aktivitātēm, 17% vēlētos piedalīties pašdarbības priekšnesumos. Lai gan lielākā daļa aptaujāto nav bagāti, viņi paši ir gatavi palīdzēt grūtībās nonākušajiem. Līdz ar to līdz 53% vecāku var sniegt palīdzību ar apaviem un apģērbu, kā arī piedalīties bibliotēku izveidē klubiem, invalīdu namiem un internātskolām.

10. Balstoties uz visa daudzbērnu ģimeņu socioloģiskās aptaujas anketas veidā iegūto datu masīva analīzi, ņemot vērā anketu vākšanas laikā neformāli veiktās bezmaksas intervijas datus un respondentu mutiskās vēlmes, izstrādāja šādus priekšlikumus sociālā darba ar daudzbērnu ģimenēm pilnveidošanai un daudzbērnu ģimeņu idejas popularizēšanai mūsu valstī:

* atcelt laika ierobežojumu jēdzienam “daudzbērnu ģimene”;
* atkārtoti ieviest apbalvojuma zīmes (ordeņus un medaļas) daudzbērnu ģimeņu māmiņām, nodrošinot viņām materiālos un mantiskos labumus visa mūža garumā;
* sociālajai palīdzībai un daudzbērnu ģimeņu interešu tiesiskajai aizsardzībai ieviest pašvaldību institūciju sastāvā apmaksātus vēlētos atbildīgos amatus no daudzbērnu ģimeņu vidus un, ja nepieciešams, veikt to profesionālo pārkvalifikāciju;
* palielināt mērķtiecīgās sociālās palīdzības apjomu daudzbērnu ģimenēm:

A) ieviest pieaugošu piemaksu ikmēneša valsts pabalstam par katru bērnu, sākot no trešā, un piesaistīt to dzīves dārdzībai reģionā;
b) pieaugot bērnu skaitam ģimenē, proporcionāli samazināt maksājumu par mājokli un mājokli un komunālajiem pakalpojumiem;
c) izveidot atsevišķu rindu uz pašvaldības mājokļiem ģimenēm, kurām nepieciešami mājokļa apstākļu uzlabošana. Šādām ģimenēm mājoklis jāsaņem divus līdz trīs gadus;
d) no jauna iekļaut grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu māšu (tēvu) darba vēsturē, sākot ar trešā bērna piedzimšanu;
e) palielinoties bērnu skaitam, proporcionāli samazināt māšu pensionēšanās vecumu, piemēram, piedzimstot otram bērnam, pensionēšanās vecums būs 54 gadi, piedzimstot trešajam bērnam - 53 gadi utt. .;
f) ieviest visiem daudzbērnu ģimeņu locekļiem bezmaksas braucienu vai 50% braukšanas maksas apmaksu pilsētas transportā un piepilsētas vilcienos;
g) ieviest bez maksas (vai par pazeminātām cenām) pēc ārsta receptēm iegādāto medikamentu izplatīšanu visiem nestrādājošiem daudzbērnu ģimeņu locekļiem;
h) nodrošināt visiem bērniem no daudzbērnu ģimenēm iespēju bez maksas iegūt jebkuru speciālo vai augstāko izglītību;
i) ieviest iesaukšanas atlikšanu armijā vai samazināt militārā dienesta laiku daudzbērnu ģimeņu bērniem;
j) radīt papildu darbavietas rajonos, kur dzīvo daudzbērnu ģimenes, kur bērni un vecāki varētu strādāt vairākas stundas dienā, lai gūtu papildu ienākumus. Šim nolūkam iesaistīt komerciālās un rūpnieciskās organizācijas, kā arī vietējās iestādes;
k) ar sabiedrisko, labdarības organizāciju un pašvaldību institūciju palīdzību organizēt veikalus, kas pārdod dažādas rūpniecības preces un pārtikas preces par cenām, kas ir par 50% zemākas par tirgus cenām, kā arī specializētas sadzīves tehnikas šūšanas un remonta ateljē.

Atsauces.
1. Rožkovs V.V. Daudzbērnu ģimene ir šķērslis depopulācijai Krievijā. // Sociālais apskats, Nr.1. M., 2002. gads.
2. Borisovs V.A. Demogrāfija. M., 1999. gads.
3. Rožkovs V.V., Veļikanovs V.D. Kurš audzinās bērnu? // Sociālais apskats, Nr.1-2. M., 2003. gads.

Lai noteiktu sociālā pedagoga darba metodes un formas, kas ir visefektīvākās darbam ar daudzbērnu ģimenēm, veicām Kostromas pilsētas skolu sociālo pedagogu aptauju. Uz anketas jautājumiem (1.pielikums) atbildēja desmit sociālie pedagogi ar dažādu darba pieredzi.

Praktizējošo sociālo pedagogu aptaujas rezultātus par daudzbērnu ģimeņu aktuālajām problēmām var izteikt diagrammā:

G - bezdarbs;

Diagrammā redzams, ka sociālie pedagogi par būtiskāko daudzbērnu ģimeņu problēmu uzskata zemo materiālo nodrošinājumu, par vienu no galvenajām problēmām tiek dēvēti arī neapmierinoši dzīves apstākļi. Svarīguma starpposmu ieņem vecāku pārmērīgas slodzes problēma. Par mazāk aktuālām problēmām sociālie pedagogi uzskata bezdarbu un daudzbērnu ģimeņu locekļu veselības sarežģījumus.

• 1. Pie biežāk izmantotajām darba formām daudzbērnu ģimenēs praktizējošie sociālie pedagogi atzīmē sarunas, konsultācijas, ģimeņu apmeklējumus, tikšanās ar sociālo un juridisko dienestu pārstāvjiem. Retāk praksē tiek izmantotas tādas darba formas kā grupu konsultācijas un atpūtas pasākumu organizēšana. Starp izmantotajām darba formām ar daudzbērnu ģimenēm vispār netika minētas apmācības, jautājumu un atbilžu vakari, vecāku konferences.
• 2. Darba ar daudzbērnu ģimenēm formu sakārtošana pēc efektivitātes pakāpes uzrādīja šādus rezultātus:

Pirmajā vietā efektivitātes ziņā ir tikšanās ar sociālo, medicīnas un juridisko dienestu speciālistiem. Otro vietu ieņem ģimenes konsultācijas, trešo vietu – sarunas.

3. Aptaujas datu analīze par metodēm, kas izmantotas darbā ar daudzbērnu ģimenēm, sniedza šādus rezultātus. 100% aptaujāto norāda apziņas veidošanas metožu bloku. Visbiežāk izmantotās metodes šajā blokā ir pārliecināšana, skaidrošana un ierosināšana. Diskusijas un piemēru metodes sociālo pedagogu vidū nav populāras, organizējot darbu ar daudzbērnu ģimenēm.

Pasākumu organizēšanas un pozitīvas sociālās pieredzes veidošanas metodes atzīmējuši tikai 40% aptaujāto. Starp minētajām metodēm ir izglītojošu situāciju radīšana un apmācība.

50% aptaujāto savā darbā atzīmē aktivitāšu un uzvedības stimulēšanas un motivēšanas metožu bloku. Šajā blokā visbiežāk atzīmētās metodes ir atlīdzība, sods un emocionāla ietekme. Spēļu metodēm netiek dota izvēle.

Sociālpedagoģiskā procesa efektivitātes uzraudzības metodes izvēlētas tikai 50% gadījumu. No nosauktajām metodēm visbiežāk tiek norādīta diagnostika, retāk novērojama novērošana un pašanalīze.

• 40% aptaujāto atzīmē sociāli ekonomisko metožu bloku, starp kuriem sociālie pedagogi visbiežāk izmanto mecenātu un pabalstu noteikšanu.
• 4. Analizējot sociālo pedagogu viedokļus par darba ar daudzbērnu ģimenēm metožu efektivitāti, tika iegūti šādi rezultāti:

• 5. Sociālo pedagogu daudzbērnu ģimenēm sniegtās palīdzības efektivitātes subjektīvā novērtējuma analīze kopumā sniedza šādus rezultātus:
• 80% aptaujāto sociālo pedagogu un praktiķu uzskata, ka skolas sniegtā palīdzība daudzbērnu ģimenēm sociālā pedagoga personā veicina tikai daļēju problēmas atrisinājumu. Savukārt 20% aptaujāto norāda, ka palīdzība daudzbērnu ģimenēm subjektīvu un objektīvu iemeslu dēļ paliek neefektīva.

Šie rezultāti liecina, ka centieni sniegt palīdzību daudzbērnu ģimenēm joprojām ir neefektīvi un ir jāuzlabo. Sniedzot palīdzību, svarīgi ņemt vērā aktuālākās problēmas, kas daudzbērnu ģimeni nostāda sarežģītā dzīves situācijā.

Viena no būtiskām problēmām joprojām ir formu krīze. Sociālie pedagogi praksē visbiežāk izmanto tradicionālās formas, kas ne vienmēr veicina problēmas risināšanu. Ir svarīgi savas darbības strukturēt tā, lai tajā harmoniski apvienotu ne tikai tradicionālās, bet arī inovatīvās darba formas.

Nopietnu problēmu var identificēt ar to, ka ne katrs sociālais skolotājs savā darbā izmanto dažādas metožu grupas, tādējādi neietekmējot atsevišķas darba jomas ar klientu. Aptauja parādīja, ka daudzi sociālie pedagogi vienkārši neizmanto tādas metožu grupas kā aktivitāšu organizēšanas un pozitīvas sociālās pieredzes veidošanas metodes, stimulēšanas metodes, aktivitāšu un uzvedības motivāciju. Lielais trūkums ir tas, ka tikai 50% sociālo pedagogu savā darbā norādīja sociālpedagoģiskā procesa efektivitātes uzraudzības metodes. Tas dod pamatu pieņemt, ka daudzbērnu ģimenēs veiktās aktivitātes netiek analizētas no efektivitātes un vēlamā rezultāta sasniegšanas viedokļa.

Sociālais skolotājs, saskaroties ar daudzbērnu ģimeni, izvēlas darba metodes, vadoties no dažādiem faktoriem, tāpēc iegūtie dati par konkrētas metodes efektivitāti vai neefektivitāti ir tikai katra individuālā skolotāja subjektīvs viedoklis. Izvēloties metodes, ir svarīgi ņemt vērā situāciju, klienta īpašības, darbības mērķus utt.

Daudzu sociālo pedagogu tikai tradicionālo metožu un darba formu izmantošana, zema darbību analīze, kā arī citi subjektīvi un objektīvi iemesli darbu ar daudzbērnu ģimenēm atstāj zemā efektivitātes līmenī. Veiktie darbi tikai daļēji veicina daudzbērnu ģimeņu problēmu risināšanu.

Lai novērtētu sociālā skolotāja ar daudzbērnu ģimeni darba efektivitāti, tika veikta arī šo ģimeņu pārstāvju aptauja (2.pielikums).

Aptaujā piedalījās 10 daudzbērnu māmiņas.

1. Jautājumu par ģimenes aktuālākajām problēmām var izteikt šādā diagrammā:

A - neapmierinoši dzīves apstākļi;

B - zema materiālā drošība;

B - pārmērīga vecāku slodze;

G - bezdarbs;

D - sarežģījumi ģimenes locekļu veselībā.

Tādējādi sociālo pedagogu priekšstati par būtiskākajām daudzbērnu ģimeņu problēmām ir zināmā pretrunā ar ģimenes locekļu uzskatiem šajā kategorijā. Ja sociālie pedagogi pirmajā vietā izvirza zemā materiālā nodrošinājuma un neapmierinošo dzīves apstākļu problēmu, tad daudzbērnu māmiņas par būtiskāko uzskata pārmērīgu slodzi un ģimenes locekļu veselības sarežģījumus.

• 2. Kā liecina pētījums, daudzbērnu vecāki problēmu risināšanai izmanto savas ģimenes resursus, kā arī tuvinieku palīdzību. Arī daudzbērnu ģimenes pēc palīdzības vēršas dažādās pilsētas iestādēs. Ne viens vien aptaujātais sociālā skolotāja palīdzību norādīja kā palīdzības līdzekli problemātiskā situācijā.
• 3. Neviens no aptaujātajiem pēc savas iniciatīvas nav vērsies pēc palīdzības pie sociālā skolotāja par jautājumiem, kas skar savus bērnus.

Iespējams, tas ir saistīts ar nespēju saskatīt sava bērna problēmas, brīvā laika trūkumu daudzbērnu vecākiem, kā arī nezināšanu par to, ka sociālais skolotājs veic pasākumus, lai palīdzētu ģimenei dažādās jomās utt.

• 4. Dažādos pēc skolas iniciatīvas rīkotajos pasākumos piedalījās 53% aptaujāto daudzbērnu vecāku. Starp šīm formām ir sarunas, ģimenes apmeklējumi un dažāda veida tikšanās.
• 5. 100% aptaujāto sociālā skolotāja palīdzību uzskata par neefektīvu objektīvu un subjektīvu iemeslu dēļ.

Tādējādi ne tikai tradicionālās metodes un darba formas, zema aktivitāšu analīze un citi iemesli atstāj darbu ar daudzbērnu ģimenēm zemā efektivitātes līmenī. To veicina arī maldīgie priekšstati par daudzbērnu ģimeņu būtiskākajām grūtībām un problēmām un zemā informētība par palīdzības jomām, ko ģimene var saņemt no izglītības iestādes.

Daudzbērnu ģimeņu iztaujāšana. Jāaizpilda pašam! 1.Kāds ir jūsu vecums? ___________ Stāvs? ________________ Pilsēta/rajons (pēc izvēles)___________________________________________________ 2.Vai esat precējies? · Jā · Nē · Esmu civillaulībā 3. Cik bērnu ir jūsu ģimenē (ieskaitot pieaugušos)___________________________ No tiem radinieki__________________ · Adoptēts_____________ 4. Norādiet katra bērna vecumu?_______________________________________________________________ ______________________________________________________________________ veidojas rezultātā (pasvītrot): vēlmēm ir daudz bērnu; atkārtota laulība; tas notika; cits_____________________________________________________________________________________________________ 6. Vai jūs vēlētos vairāk bērnu? __________________________ Norādiet iemeslu (pēc izvēles)_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 7. Kā jūsu bērni pavada savu brīvo laiku? (var atzīmēt vairākus variantus) spēles, pastaigas, sports, lasīšana, zīmēšana, mūzika, aktivitātes pulciņos, sekcijas kopā ar ģimeni, kino, televīzija, dators, grūti atbildēt citi__________________________________________________________________________________________________________ 8. Kādus pulciņus, sekcijas apmeklē jūsu bērni? _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________ 9. Vai jums ir kādi pabalsti to apmaksai? (norādīt, kuras un kur) _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Neapmeklēt (iemesls) ________________________________________________________ vecākiem. · Strādājam · Nestrādājam · Laulātais strādā · Nodarbojamies ar individuālo uzņēmējdarbību · Cits____________________________________________________________________________________________________________________ 11. Ģimenes galvenais ienākumu avots? · Alga · Sociālie pabalsti · Radinieki palīdz 12. Kādi ir ienākumi uz vienu jūsu ģimenes locekli?: līdz 1000 rubļiem 1000-2000 rubļiem 2000-4000 rubļiem vairāk nekā 5000 rubļu grūti atbildēt 13. Kurš no zemāk minētajiem apgalvojumiem vislabāk atbilst jūsu ģimenes ekonomiskajam stāvoklim? Mēs dzīvojam pārpilnībā, neko sev neliedzam, dzīvojam pieklājīgi, lai gan mums ir daudz jāstrādā, lai atļautos atpūtu un lielus pirkumus, lai visai ģimenei pietiktu pārtikai, apģērbam, mēbelēm un sadzīves tehnikai. Mēs nevaram atļauties lielus pirkumus un atvaļinājumus. Visi līdzekļi tiek novirzīti pārtikai un sezonas apģērba pilnīgai nodrošināšanai. Mēbeļu un tehnikas nepietiek, mēs esam atteikušies no gandrīz visa, bet mēs varam ēst labāk. Esam nabagi, bieži vien naudas nav pat pārtikai. Man ir grūti atbildēt. 14.Kādi ir tavi dzīves apstākļi? · Savs dzīvoklis · Māja · Izīrē dzīvokli · Dzīvojam pie vecākiem un citiem radiem 15. Cik kv.m. uz vienu cilvēku kopējā platība jūsu mājoklī? _______________ 16. Vai jums ir jāuzlabo dzīves apstākļi? · Jā · Nē 17. Vai esat apmierināts ar esošajiem sociālā atbalsta pasākumiem daudzbērnu ģimenēm? · Jā · Nē 18. Vai tās ir jāpalielina vai jāpapildina? Ja jā, tad kuras, kādā apjomā?______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 19. Vai uzskatāt par aktuālu daudzbērnu ģimenēm atdot 30% komunālo maksājumu? Jā Nē 20. Kādas problēmas jūsu ģimenē ir visvairāk pamanāmas? (skaits pēc svarīguma) materiālais mājoklis psiholoģiskā mājsaimniecība izglītības jomā veselības aprūpes jomā bērnu un vecāku attiecības nodarbinātības problēma 21. Vai Jums ir pieejama medicīniskā aprūpe Jūsu bērniem pilnā apmērā? Jā. Nē. 22. Vai esat spiests meklēt apmaksātu medicīnisko aprūpi? _________________ Ja jā. norādiet iemeslu _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 23. Vai pēdējā gada laikā esat izmantojis tiesības nodrošināt bezmaksas medikamentus bērniem līdz 6 gadu vecumam? _________________________ Ja nē, lūdzu, norādiet iemeslu ________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________ 24. Vai jums ir jāziedo nauda skolām/bērnudārziem “brīvprātīgi-obligāti”, nevis personīgās vēlmes dēļ finansiāli atbalstīt izglītības iestādi? _____________ Ja jā. tad priekš kam tieši? (var izvēlēties vairākas) mācību grāmatas/mācību līdzekļi klases/skolas remonts apsardze ārpusskolas nodarbības. klases pasākumi cits (norādīt) __________________________________________________________________________________________ Mūsu aptauja ir anonīma. Neobligāti. Jūs varat atstāt savus datus - vārdu un tālruņa numuru. ________________________________________________________________________________________________________________________ Paldies!

Lielā ģimene

Iedzīvotāju aptauja 100 apdzīvotās vietās 44 Krievijas reģionos, teritorijās un republikās.

Statistiskā kļūda nepārsniedz 3,6%.

Pēc lielākās daļas aptaujāto (56%), lielas ģimenes to varētu uzskatīt ģimenes ar trim bērniem. Daži respondenti “ceļ latiņu”: tā uzskata 18%. liela ģimene varbūt ģimene, kur četri bērni, 13% - apmēram pieci, 3% - vismaz seši. Daži tos pazemina, piešķirot tiem statusu liela ģimene jau ģimene, kur ir vismaz divi bērni (6%).

Aptaujas dalībniekiem tika jautāts, kas cieņu un kas nepilnības pēc viņu domām, lielas ģimenes salīdzinot ar parastajām ģimenēm, kur ir maz bērnu (jautājumi tika uzdoti atklātā formā).

Jautājot par priekšrocībām lielas ģimenes Atbildēja 60% aptaujāto. Vairumā gadījumu runa bija par mikroklimats, ģimeniska atmosfēra. Pēc respondentu domām, lielas ģimenes - draudzīgs, vienots, tajās tiek attīstīta savstarpēja palīdzība (21% atbilžu), šādās ģimenēs bērni nav vieni (6%) un atbalsta viens otru (7% atbilžu), viņiem ir lielāka mīlestība, savstarpēja sapratne, cieņa vienam pret otru (6 % atbilžu), un kopumā tās ir jautras un priecīgas (5%).

Tika arī teikts, ka in liela ģimene Bērni attīsta tādas pozitīvas īpašības kā smags darbs un atbildība, altruisms, godīgums, laipnība, rūpes, neatkarība, sabiedriskums utt. (11% atbilžu). Daži atzīmēja, ka bērni daudzbērnu ģimenēs- atbalsts vecākiem un atbalsts viņiem vecumdienās (4% atbilžu).

Kad jautāja par nepilnības lielas ģimenes Atbildēja 71% aptaujāto. Kā likums, respondenti runāja par materiālās un sadzīves nesakārtotības tādas ģimenes, par nabadzību, kā rezultātā bērni nesaņem daudz, par to, ka grūti visus nolikt uz kājām, nodrošināt cienīgu izglītību utt. utt., par grūtībām kopumā. Daži teica, ka iekšā lielas ģimenes vecāki nepievērš pienācīgu uzmanību saviem bērniem, viņi ir atstāti pašplūsmā un aug nekopti (4%).

Daži cilvēki tā domā vecāki ar daudziem bērniem bieži cieš no alkoholisma, izrāda bezatbildību (2%) un ka šādās ģimenēs bērni bieži jūtas nepilnīgi un izaug par sabiedriskiem cilvēkiem (1%).

Kā redzam, krievu priekšstati par daudzbērnu ģimenēm ir daudzdimensionāli un neviennozīmīgi. Tikpat neviennozīmīga aina rodas no respondentu atbildēm uz slēgtajiem jautājumiem.

Par attiecībām starp vecākiem un bērniem, tad trešā daļa aptaujāto (34%) sliecas domāt, ka skaits bērniem nespēlē nekādu lomu ģimenē, bet starp tiem, kas domā citādi, lielākā daļa - 37% - uzskata, ka in liela ģimene attiecības ir labākas nekā tajā, kur ir maz bērnu (10% aptaujāto apgalvo, ka sliktākas).

Par jautājumu audzināt bērnus Saskaņas ir vēl mazāk: pēc 49% aptaujas dalībnieku domām, daudzbērnu ģimenē viņus ir grūtāk audzināt, pēc 32%, tas ir vieglāk; Bērnu sociālie resursi no lielas ģimenes respondenti pārliecinošāk vērtē: lielākā daļa (57%) uzskata, ka šādiem bērniem dzīvē ir grūtāk gūt panākumus (7%) - kas, tieši otrādi, ir vieglāk, un 23% - ka bērna dzīves trajektorija nav atkarīga par to, vai viņš ir uzaudzis lielā vai mazā ģimenē).

Taču vistuvāk vienprātībai, kas ir raksturīgi, respondenti bija jautājumā par “labklājību”. lielas ģimenes: lielākā daļa aptaujāto (65%) sliecas domāt, ka šobrīd Krievijā daudz bērnu ir biežāk nelabvēlīgās ģimenēs (14% uzskata, ka pārtikušās ģimenēs biežāk ir daudz bērnu). Acīmredzot šīs atbildes būtu jāinterpretē šādi: mūsu laika realitāte ir tāda, ka daudzi bērni biežāk nonāk disfunkcionālās ģimenēs ar bezatbildīgiem vecākiem.

Taču nevar teikt, ka respondenti daudzbērnu radīšanu pati par sevi uzskata par kaut ko sliktu, nepatikšanas avotu. Tas izriet vismaz no tā, ka nav skaidra viedokļa par to, vai daudzbērnu vecāki labāk vai sliktāk tiek galā ar saviem vecāku pienākumiem: 22% uzskata, ka tas ir labāk, 24% uzskata, ka tas ir sliktāk, un 54% vienkārši bija grūti atbildi uz šo jautājumu. Turklāt zīmīgi, ka ideālos apstākļos vairāk nekā trešdaļa aptaujāto krievu paši vēlētos par tiem kļūt vecāki ar daudziem bērniem: 25% apgalvo, ka vēlētos trešdaļu bērnu, 11% - četrus vai vairāk.