대가족의 자녀에 대한 질문. 대가족에 대한 질문. 투표 연령에 도달한 모든 사람을 일반 인구 중에서 선택합니다.

이 질문은 셋째 아이를 갖기로 결정한 모든 가족에게 묻는 질문입니다. 처음으로 그런 질문이 저를 당황하게 만들었습니다. 이것이 가능합니까?

하지만 우스꽝스러운 질문이 반복됐고, 새로운 질문 하나하나가 더욱 당혹감을 불러일으켰다. 시간이 지남에 따라 많은 자녀를 둔 어머니를 위한 일종의 설문지인 TOP 질문이 수집되었습니다.

krai.by 사이트의 사진

정말 아이를 갖고 싶었나요, 아니면 아파트를 확장하기로 결정하셨나요?

내 개념에서는 모든 것이 달라야 합니다. 어린이의 경우 평방 미터이며 그 반대는 아닙니다.하지만 대가족과 이야기를 나눈 후 이런 일이 일어난다는 것을 깨달았습니다. 주정부가 무료 주택이나 특혜 대출을 제공하기 위해 가족이 세 번째, 네 번째 또는 열 번째 자녀를 낳기로 결정하는 경우가 있습니다.

나는 이것에 대해 어떻게 생각합니까? 하지만 절대 안돼.나는 이것과 아무 관련이 없습니다. 그게 전부입니다. 또한 소비에트 시대 이후의 사람들에 대한 농담과 농담이 헛된 것이 아니라고 생각합니다.

모든 기회를 이용하여 부자가 되기 위해 소련 시절부터 어떤 태도를 취해야 했나요?!

국가는 아동기 및 모성을 지원하기 위한 다양한 방법을 제시합니다.그러나 우리 국민은 낙심하지 않으며 정부의 공격이 있을 때마다 혜택을 돈 버는 방법으로 바꾸기 위해 허점과 해결 방법을 찾아냅니다.

그들은 미혼모를 지원했습니다. 결혼은 더 이상 등록되지 않았습니다.그들은 대가족에게 우대 대출을 제공했습니다. 대가족의 수가 급격히 증가했습니다.

다음에 무슨 일이 일어 날까? 그러나 무슨 일이 있어도 허점을 찾고 싶은 사람, 의도적으로 법안에서 찾는 사람은 누구나 찾을 수 있습니다. 나는 공감한다. 나는 가족을 부양할 방법을 찾고 있는 정부 관리들에게 공감하며, 허점을 찾아 자신의 삶과 자녀의 삶에서 가장 흥미로운 것들을 놓치는 사람들에게 공감합니다.

우리의 셋째 아이는 계획되었고 원했습니다.남편과 저는 처음에는 방이 두 개인 아파트를 어떻게 든 확장하고 싶었습니다. 사실, 우리는 새 집을 위해 돈을 모으는 동안 우리 천사가 날아갈 것이라고 우울하게 농담했습니다. 그러나 우리 천사는 모든 것을 제자리에 놓고 우리 가족이 필요로 하는 바로 그 순간에 태어났습니다.

시간이 부족한 이유는 무엇입니까?

슬프지만 개인적으로 나 자신에게. 그러나 이것은 자녀가 많다는 문제가 아니라 가족 중에 두 명의 어린 자녀가 있다는 사실에 관한 것입니다. 그 중 한 명은 먹는 방법, 옷을 갈아 입는 방법 등 목록이 계속됩니다. 그 사람은 내 존재가 끊임없이 필요해요.

결합해서 나가야 합니다.얼굴과 머리카락에 마스크 착용 - 청소 및 요리, 책 읽기 - 아침 식사 - 점심 - 저녁 식사 중, 정원에서의 작업은 신선한 공기 속에서의 산책과 결합됩니다.

더 많은 글을 쓰고 싶습니다. 하지만 이를 위해서는 30분의 고독이 필요하며 이는 여전히 사치입니다. 이것이 바로 텍스트가 초기 단계의 노트북에 갇혀 있는 이유입니다.

웹사이트 Malinalife.ru의 사진

큰 딸은 아마도 자신의 장치에 맡겨져 있습니까?

아니면 유모의 나이 많은 소녀? - 아니요! 그리고 이것은 중요합니다! 남편과 나는 아이를 원했기 때문에 아이를 낳았습니다. 주택이 필요하기 때문도 아니고, “때가 됐다”기 때문도 아닙니다. 나는 작은 발소리, 아이들의 옹알이 소리를 듣고 싶었습니다. 나는 이것을 흡수하고 싶었다.

그렇기 때문에 우리는 매 순간 모든 것을 흡수하기 위해 아이들에게 가까이 다가가려고 노력합니다. 왜냐하면 그것은 독특하기 때문입니다.. 큰딸은 자신만의 삶과 취미가 있다. 학교, 음악 스튜디오, 외국어.

예, 우리는 그녀에게 아이들과 함께 있기를 요청합니다.하지만 그 전에 우리는 그녀에게 바쁜지, 혹시 계획이 있는지 묻습니다. 이것이 아마도 우리 가족이 어린 시절의 질투, 부모의 관심과 집안의 영토에 대한 투쟁을 피할 수 있었던 이유일 것입니다. 모든 사람에게는 자신만의 코너가 있고, 자신만의 시간이 있고, 자신만의 영역이 있습니다. 그리고 이것은 흔들리지 않습니다.

그리고 십대 딸은 아이들만큼 훌륭합니다.나는 그녀에게서 최신 화장품과 패션에 대해 배웁니다. 그녀와 함께 의상과 헤어 스타일에 대해 논의하고 밤에는 컬러로 서로 머리를 컬링할 수 있습니다.

십대 딸은 아이와 친구의 혼합체입니다.나는 그녀와 의사소통하는 것을 좋아하고 즐깁니다. 그리고 나는 그녀에게 모범이 되려고 매우 열심히 노력합니다. 자극적이에요. 그리고 그것은 도움이 됩니다. 가족 생활이 시작될 때 모든 것이 내가 원하고 본대로 진행되지는 않았습니다.

이번이 두 번째 결혼이었고 완벽함을 원했지만 거기에는 없었습니다. 그리고 이혼에 대한 생각은 이미 나타났습니다. 한 가지 생각이 나를 멈췄습니다. 내 딸에게 무엇을 가르치고 있습니까? 나는 가족이 만들어질 수도 있고 파괴될 수도 있다고 가르칩니다. 나는 사람들이 던져질 수 있다고 가르친다. 나는 집에 있는 남자들이 왔다 갔다 할 수 있다고 가르칩니다. 그것은 옳지 않습니다.

미래의 어머니이자 아내가 될 소녀는 가족의 가치와 남편과의 관계에 대해 배워야 합니다.어머니가 행복한 여성의 모범을 보여주지 않은 소녀는 행복해질 수 없습니다. 그리고 우선 딸을 위해 나 자신과 실수에 대해 작업을 시작했다고 말할 수 있습니다.

이미 나는 모든 사람, 온 가족이 이것이 필요하다는 것을 이해합니다.. 이제 나에게는 남편과 아이들 사이에 구분이 없습니다. 전체가 하나 있습니다. 이것이 우리 가족입니다. 그리고 이것이 우리의 주요 가치입니다.

피곤해 보이지는 않네요!

일반적으로 절반은 질문이고 절반은 진술입니다.같은 시리즈에 나오는데요, 매니큐어 있어요?! 네, 저는 손을 깔끔하게 정리하는 걸 좋아해서 매니큐어를 씁니다. 페디큐어와 스타일링도 있어요. 그리고 나는 피곤해 보이지 않습니다. 피곤하지 않기 때문입니다. 충분한 수면을 취하기 때문입니다. 취미 생활을 할 시간을 찾고 자녀, 남편, 여자 친구와 즐거운 대화를 나누기 때문입니다.

예, 뭔가를 할 수 없습니다.그러나 나는 이것이 일시적이라는 것을 이해합니다. 곧 우선 순위가 바뀌고 곧 내 아기가 내 뒤처지고 탯줄이 완전히 떨어져서 나를 끊임없이 필요로하지 않을 것임을 이해합니다.

그리고 친구들과의 모임이 내 인생에 나타나고 남편과 함께 밤새도록 시리즈를 본 다음 반나절 동안 잠을 자면 사우나와 미용실에 갈 시간이 있습니다. 하지만 그러면 아침에 내 아들들과 포옹이 없을 것이고, 저녁에 내 딸에게 비밀이 없을 것이며, 아무도 나에게 퍼즐을 맞춰달라고 요청하지 않을 것입니다.

그리고 이것은 놓칠 것입니다. 그러므로 지금 이 순간, 이 시대를 기뻐해야 합니다.

inoyabrsk.ru 사이트의 사진

네 번째는 낳지 않겠습니까?

우리는하지 않을 것입니다. 우리 둘 다 충분하다고 느끼기 때문입니다.첫째 아이를 낳은 후에도, 둘째 아이를 낳은 후에도 나는 더 많은 것을 원한다고 느꼈습니다. 나는 다시 첫 번째 "아하"와 첫 번째 단계를 원했습니다. 기적처럼 다시 미소를 기다리고 싶었다.

나는 또한 모유 수유를하고 아기가 당신의 품에 어떻게 진정되는지보고 싶었습니다.나는 잠재력, 욕망, 힘을 느꼈습니다. 그리고 지금은 그게 더 이상 생각이 나지 않습니다. 하지만 나는 넷째와 다섯째가 있는 가족을 존경합니다. 이것은 그들이 많은 힘과 욕망을 가지고 있다는 것을 의미합니다.

올해 나는 어머니의 날 지역 리셉션에 지사 대표로 파견되었습니다. 축하 행사는 다섯 자녀를 둔 여성들에게 어머니의 질서를 수여하는 것으로 시작되었습니다.

이상하지만 어떤 이유에서인지 나는 대부분의 인구와 함께 첫째로 늙고 둘째로 과체중이고 셋째로 단정하지 않은 여성이 다섯 명의 자녀를 가질 수 있다고 믿었습니다.

하지만 가장 먼저 무대에 오른 사람은 몸에 꼭 맞는 짧은 드레스를 입은 연약한 여성이었습니다.복잡한 스타일링과 아름다운 매니큐어로. 그리고 나는 정말 행복했어요! 나는 단지 자랑스러웠다! 진료시간 내내 두 명 이상의 자녀를 둔 엄마들을 관찰했습니다. 물론 사람마다 다릅니다. 그러나 유일한 차이점은 직업과 취미입니다.

그리고 그들 모두는 아름답고, 단정하고, 흥미롭습니다. 그리고 모두의 눈에는 반짝임이 있습니다. 나는 그것이 어디서 오는지 압니다. 이것은 아이들의 눈에 반사된 빛입니다. 모든 엄마에게는 이런 빛이 있습니다. 그리고 아이들이 많을수록 빛이 더 강해집니다.

친애하는 독자 여러분! 대가족에 대해 어떻게 생각하시나요? 세 명 이상의 자녀를 갖고 싶으십니까? 우리는 귀하의 의견을 기다리고 있습니다!

Rozhkov V.V., Velikanov V.D., Vasneva T.M., Solomatina S.A.
“소셜 리뷰”, No. 1-2, M., SOFIA, 헬리오스, 2003

이 기사는 모스크바 서부 행정 구역(RU "Kuntsevo" 및 "Mozhaisky")에 거주하는 대가족 부모를 대상으로 한 사회학적 조사 데이터 분석을 제공합니다.

본 연구의 목적은 대가족의 사회적 지위를 연구하고, 부모의 보살핌 없이 남겨진 아동을 양육하는 대가족의 가능성을 확인하는 것을 포함하여 그들의 필요와 기회를 파악하는 것입니다(연구 결과에 따르면 긍정적인 응답의 35%).

현재 러시아 연방에서는 미래 세대의 동포들에게 영향을 미치는 여러 가지 위험한 경향이 나타났습니다. 장기적으로 이것은 출생률의 감소입니다.

통계 자료를 기반으로 한 인구 통계는 러시아 연방 인구의 단순한 재생산을 위해서는 각 여성이 평균 2.6 명의 자녀를 낳는 것이 필요하다고 믿습니다. 동시에, 1994년 전러시아 인구 소조사에 따르면, 러시아 여성이 원하는 평균 자녀 수는 1.8명에 불과했습니다. 조사 대상 18~30세 여성 중 12.5%만이 원하는 숫자로 3명 이상의 자녀를 꼽았다.

가까운 미래에, 부모의 보살핌 없이 방치되는 아이들의 수가 점점 더 많아질 것이라는 것은 놀라운 일입니다. 이러한 아이들은 사려 깊은 재활 조치가 취해지지 않으면 결코 완전한 사회 구성원이 될 수 없습니다. 왜냐하면 그들의 세계관은 긍정적인 국가 사회-사회적 가치를 재생산하고 전달하기 위한 환경이 아닌 준범죄적이고 주변적인 환경에 의해 형성되기 때문입니다. 문화체험. 동시에 모스크바 폐쇄 합자 회사의 "미성년자 및 권리 보호위원회"지역 부서에 따르면 등록된 어린이 중 가장 작은 비율은 대규모 어린이입니다. 가족들.

우리 의견으로는 그러한 가족의 부모가 원칙적으로 자녀 양육 및 교육에 대한 신뢰성과 안정성을 보증하기 때문에 이런 일이 발생합니다. 동시에, 아이들 자신은 적절한 집단 교육을 받고, 어린 시절부터 특정 사회적 책임을지고 다양한 연령과 지위의 다른 가족 구성원과 관련하여 상호 권리와 책임을 갖도록 배웁니다.

동시에 대가족은 원칙적으로 많은 자녀를 갖고 싶은 부모의 의식적 욕구가 실현 된 산물 인 자녀가 많다는 사실 자체가 가능한 권위임을 증명합니다. 입양아들의 양육을 “선험적으로” 맡겼습니다.

2001-2002년에 실시된 이 연구에서 지역 자선 공공 재단(RPF) "소피아"는 세 명 이상의 자녀를 키우는 가족을 연구하는 목표를 설정하고 "사회적 초상화"를 보여줍니다. 필요로 하며 그 잠재력을 드러냅니다.

우리의 가정에 따르면 그 중 하나는 기존의 모든 어려움에도 불구하고 부모의 보살핌 없이 남겨진 아이를 받아들이려는 대가족의 소망일 수 있습니다.

자녀가 많은 부모가 이 질문에 긍정적으로 대답한다면 이를 바탕으로 노숙과 방치 문제, 그리고 출산 문제를 해결하기 위한 구체적인 조치를 취할 수 있을 것입니다. 노숙자 및 방치와 관련하여 이러한 접근 방식은 대가족의 수가 그리 많지는 않지만 문제의 심각성을 다소 줄일 수 있습니다(2000년 말 모스크바 폐쇄 행정 구역의 인구 935,700명 중 약 2,500명). 가족이 많았습니다).

우리 주의 다산 문제를 해결하는 맥락에서 볼 때, 첫째, 행복한 대가족에게 관심을 끄는 것이 합리적입니다. 둘째, 행정적 조치(수익성 혜택, 주택 등)를 통해 "인공적인" 대가족을 장려합니다. 이러한 상황이 일단 전개되면 우리 동포들의 마음속에 '자연적인' 대가족이 뿌리내릴 수 있는 실질적인 기회를 갖게 될 것입니다. 결과적으로 대가족의 증가는 소외 아동과 거리의 아동 수의 감소와 인구 증가로 이어질 것으로 예상되며 이는 러시아의 인구 통계 학적 상황 개선에 영향을 미칠 것입니다.

이 작업의 연구 부분을 수행하기 위해 대가족의 삶의 다양한 측면, 요구 사항, 그리고 대가족이 어려운 상황에서 어떻게 생활하는지 이해하는 데 도움이 되는 질문으로 구성된 특별 설문지를 개발했습니다. 타임스. 설문지는 모스크바 서부 행정 구역의 "Kuntsevo" 및 "Mozhaisky" 지방 행정 구역(지자체) 영토에 거주하는 가족에게 제공되었습니다.

248명의 부모가 사회학적 조사에 참여했으며 그 중 75%는 여성이었고 25%는 남성이었습니다. 보시다시피 모든 아버지가 설문 조사에 참여한 것은 아니므로 답변을 분석할 때 응답자 중 기혼 부부의 유무를 고려했습니다.

사회적 출신에 따라 응답자의 분포는 직원 39%, 근로자 36%, 농민 4%, 부모 21%가 이 질문에 답하지 않았습니다. 국가 구성은 더욱 동질적인 것으로 나타났습니다. 76%는 러시아인, 6%는 우크라이나인과 벨로루시인, 5%는 타타르인, 2%는 아르메니아인과 아제르바이잔인, 9%는 기타 국적입니다.

조사에 참여한 부모의 연령 구성은 다음과 같습니다. 대부분은 18세~44세 연령대이며, 이는 83%, 45세 이상 연령대는 17%입니다.

조사에 참여한 대가족의 대다수(74%)에는 자녀가 3명 있습니다. 또한 가족은 자녀 수에 따라 다음과 같이 분포되었습니다. 14%는 4명의 자녀, 8%는 5명, 3%는 6명, 1%는 7명의 자녀를 갖습니다.

설문 조사에 따르면 응답자의 대다수(66%)가 합법적으로 결혼한 것으로 나타났습니다. 교회 결혼 - 4%, 교회 결혼과 합법적 결혼 모두 - 7%, 응답자의 13%는 결혼하지 않았으며, 6%는 시민 결혼을 하고 있다고 믿습니다. 응답자의 4%는 이 질문에 답하지 않았습니다.

조사에 참여한 부모 중 59%는 중등 및 특수 중등 교육을 받았으며, 39%는 고등 교육을 받지 않았으며, 2%만이 불완전 중등 교육을 받았습니다.

따라서 우리는 조사에 참여한 대다수의 부모들의 교육 수준이 상당히 높다는 것을 알 수 있습니다. 이는 응답자의 4%가 외국어에 능통하고, 41%가 사전을 갖고 있으며, 56%는 외국어를 구사하지 못하거나 이 질문에 아무런 답변도 하지 않은 것으로 확인됐다. 또한 3%는 개인용 컴퓨터를 전문적으로 능숙하게 다룰 수 있고, 31%는 사용자 수준입니다.

응답자의 절반 이상(54%)이 취업했고, 43%는 취업하지 않았습니다. 이렇게 높은 실직 부모 비율은 여성의 75%가 설문조사에 참여했다는 사실로 설명됩니다. 대부분의 어머니는 자녀를 돌보고 있으며 일부는 건강상의 이유로 일하지 않거나 단순히 자격이나 관심사에 따라 일자리를 찾을 수 없습니다. 또한, 인터뷰에 응한 일부 여성들은 고용주가 어린 자녀를 둔 근로자를 “환영하지 않는다”고 말했습니다.

응답자 중 28%는 취업이 필요하고, 20%는 자녀를 고용하고 싶어합니다. 더욱이 일자리가 필요한 사람들 중에는 추가 교육을 받는 것을 거부하지 않는 사람들도 많습니다. 질문: "스스로 기본 및 추가 교육이 필요합니까?" - 응답자의 3분의 1 이상이 긍정적으로 답변했습니다(이 경우 응답자의 나이는 크게 중요하지 않습니다). 청년층과 노년층 모두에서 공부하려는 의지가 있는 비율은 거의 같습니다. 대다수의 응답자(63%)는 이미 자녀를 위한 추가 교육이 필요하며 21%만이 "아니요"라고 답했고 2%는 "모르겠어요"라고 답했으며 나머지는 이 질문에 대답하지 않았습니다.

이 수치는 현재의 기초교육 수준이 확실히 부족하고 사람들이 더 나은 보수를 받는 직업을 얻기 위해 추가 교육을 받기를 원한다는 것을 나타냅니다. 그리고 오늘날 이것은 많은 대가족이 감당할 수 없는 큰 재료비와 관련이 있습니다.

응답자의 44%는 자신의 업무에 만족한다고 답했고, 23%는 부정적인 답변을 했으며, 33%는 답변을 거부했습니다. 따라서 자녀가 많은 많은 부모는 자신의 일에 상당히 만족하고 있습니다. 응답자의 40%가 10~20년, 34%(20~30년), 10%(10년~10년), 4%(30~40년)의 근무 경험이 있는 것은 우연이 아닙니다. 또한 응답자의 2%만이 장애를 갖고 있으며 나머지는 사회 발전에 기여하고자 하는 젊고 건강한 사람들입니다.

주요 수입원은 임금입니다. 응답자의 72%가 응답했고, 6%는 다양한 혜택에 집중하고, 5%는 연금에, 1%는 친척의 도움에, 15%는 다양한 이유로 이 질문에 대답하지 않았습니다. 주요 수입원의 출처는 설문지의 다른 질문인 "가족 구성원 1인당 소득은 얼마입니까?"에 대한 답변으로 확인됩니다. 45%는 최대 1000 루블, 42%는 1000에서 2000 루블, 4 %-2000 루블 이상, 응답자의 9 %가이 질문에 대답하지 않았습니다. 많은 사람들이 자신의 업무 성격에 만족하고 있지만 급여 수준에 관해서는 같은 말을 할 수 없습니다. 이 질문에 만족스럽게 대답한 사람은 10%에 불과했고, 부정적으로 대답한 사람은 53%, 대답하지 않은 사람은 37%였습니다. 당연히, 주 직장의 임금이 낮고 사람들에게 괜찮은 생활을 제공할 수 없다면, 그들은 (물론 자유 시간과 건강을 희생하면서) 부업으로 추가 일을 찾아야 합니다. 따라서 응답자의 41%는 원하는 고용 유형으로 "시간제 근무"를 꼽았고, 16%는 시간제 근무, 13%는 정규직을 선택했으며, 응답자의 3분의 1은 이 질문에 답하지 않았습니다.

그런데 조사에 참여한 부모 중 거의 같은 수인 32%가 “여가 시간을 어떻게 보내십니까?”라는 질문에 답하지 않았습니다. 5%는 자유 시간이 없다고 답했습니다. 응답자의 28%는 자유 시간을 자녀 및 가족과 함께 보내는 것을 선호합니다. 15%는 집안일로 바쁘고 마을이나 시골에서 일합니다. 5%는 활동적인 레크리에이션을 선호하고 스포츠, 관광 및 낚시를 좋아합니다. 5%는 독서와 수공예에 시간을 보냅니다. 5%는 극장, 전시회, 박물관을 방문하고, 4%는 여가 시간을 텔레비전에 바치고, 1%는 교회에 참석합니다.

대가족 자녀의 자유 시간을 분석하면 그림이 약간 다릅니다. 답변은 다음과 같이 분포되었습니다. 부모에 따르면 어린이의 33%는 게임, 산책, 스포츠를 선호합니다. 10%는 독서, 그림 그리기, 연극을 선호합니다. 8%는 다양한 클럽, 스튜디오, 음악에 참여하고 있습니다. 9%는 집, 시골에서 가족과 함께 여가 시간을 보냅니다. 5%는 영화, 텔레비전, 컴퓨터에 시간을 쏟습니다. 1%는 교회에 참석하는 데 시간을 보냅니다. 하지만 이 질문에 응답자의 27%는 답하지 않았고, 7%는 '언제, 어떻게'라고 답했다.

결과적으로 부모에 따르면 어린이의 1/3 이상(마지막 두 지표를 고려)은 스스로 무엇을 해야할지, 자유 시간을 어떻게 사용하는지 모릅니다. 통제력이 부족하고 젊은이를 사로잡을 수 있는 관심이 없으면 반사회적 행동과 행동으로 이어질 수 있기 때문에 이것은 가장 놀라운 일입니다. 더욱이 성인 가족 구성원은 항상 어린이의 영적 공백을 채울 수는 없으며 때로는 이에 대한 도덕적, 물질적 기회도 없지만 이는 대가족뿐만 아니라 적어도 후자는 모든 가족에게 문제입니다. , 자녀가 없거나 소수인 가족과 달리 간단한 번식을 제공합니다(여성당 평균 2.6명의 자녀).

건강한 가임연령의 젊은이들이 국가와 국가의 미래가 없는, 생명을 주고 건강하고 온전한 자녀를 키우는 것을 막는 것은 무엇입니까? 사회적, 경제적, 심리적 및 유사한 성격의 복잡한 요소. 대가족의 예를 사용하여 사회의 안정성 부족, 미래에 대한 불확실성 등의 문제를 추상화하고 그 중 일부만 고려할 것입니다. 이러한 문제에 대한 해결은 명확한 조건에서만 가능합니다. 국가의 의식적인 사회 정책과 사회 전체의 승인.

우리는 이미 사람들을 비참한 존재로 몰아넣는 임금에 대해 이야기했는데, 그러한 상황에서 우리는 생존에 대해서만 말할 수 있을 뿐 국가의 부흥에 대해서는 말할 수 없습니다. 따라서 질문에 대한 대답은 "연방/지방 당국이 제공하는 사회적 지원 수준에 만족하십니까?"입니다. 자녀가 많은 부모의 57%가 '아니요'라고 답했고, 이 질문에 '그렇다'고 답한 비율은 18%에 불과했습니다. 응답자 중 17%는 답변하기 어렵다고 답했고, 8%는 전혀 답변하지 않았다. 또한, 공공 및 자선단체가 제공하는 사회적 지원 수준에 대한 유사한 질문에 대해서는 활동에 만족한다는 응답이 23%, 만족하지 않는다는 응답이 41%, 모르겠다는 응답이 26%로 보다 낙관적인 답변을 얻었다. 10%는 대답하지 않았다. 이는 자선단체와 공공재단이 사회적 지원이 필요한 인구에 더 가깝지만 그러한 조직이 제공할 수 있는 지원이 분명히 충분하지 않으며 이들의 활동에 대한 정보가 일반적으로 부재함을 의미합니다.

사회학 조사에서는 대가족에게 어떤 유형의 사회적 지원이 필요한지에 대한 질문에 많은 관심을 기울였습니다. 우선, 재정적 지원이 필요합니다. 응답자의 79%가 필요합니다. 자녀가 많은 부모 중 13%는 이 질문에 답하지 않았고, 4%는 '모르겠다' 또는 '아니오'라고 답했다. 급여뿐만 아니라 다른 출처에서도 ). 임금으로 살아가는 사람들, 그리고 그들 중 대다수는 확실히 재정적 지원이 필요합니다.

응답자의 33%는 법적 지원이 필요하고, 20%는 심리적 지원이 필요합니다. 그러나 많은 자녀를 둔 부모들은 법적, 심리적 지원의 필요성에 대해서는 대답하지 않았습니다. 이는 실제 요구 사항이 부족하다는 것보다 도시에서 그러한 서비스가 부족하다는 것을 더 많이 나타냅니다.

응답자의 77%가 별도의 아파트를 소유하고 있지만 대가족의 생활 환경은 아쉬운 점이 많습니다. 응답자의 9%만이 1인당 18m2 이상, 20%(10~18m2), 대다수(48%)가 최대 10m2를 보유하고 있습니다. “생활 환경을 개선해야 합니까?”라는 질문에 대답하는 것은 매우 자연스러운 일입니다. - 응답자의 71%가 긍정적으로 응답했고 17%만이 부정적으로 응답했으며, 나머지는 모호하거나 전혀 응답하지 않았습니다. 많은 가족이 낡고 낡은 주택에 살고 있으며 아파트의 48%는 개조가 필요합니다. 아파트 수리 외에도 사람들에게는 다른 사회 복지 서비스도 필요합니다.

응답자의 가장 큰 비율은 배관 및 가전 제품의 수리가 필요합니다. 사용이 증가함에 따라 종종 고장이 나고 이로 인해 상당한 재료 비용이 발생하기 때문입니다. 아마도 여기서 우리는 대가족을 위한 혜택이나 그러한 범주의 인구를 위한 가전제품 수리를 위한 특별 워크샵을 만드는 것에 대해 생각해야 할 것입니다.

다른 유형의 사회 서비스는 훨씬 적은 수의 응답자(아마도 건강상의 이유로 스스로를 돌볼 수 없는 응답자만 필요하지만 그 중 극소수)가 필요하며 나머지는 스스로 돌보는 것을 선호합니다. 그러나 다른 유형의 사회 지원이 있기 때문에 대가족이 이에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 정확히 무엇이 가장 필요한지 흥미롭습니다.

데이터 분석에 따르면 우대 판매와 일회성 식품 지원이 대가족 사이에서 가장 인기가 있는 것으로 나타났습니다. 이는 대가족을 위한 저렴한 할인점 네트워크를 개발할 필요성을 의미합니다. 대가족은 무료 점심이 필요할 가능성이 가장 적습니다. 실제로 독신 퇴역 군인이나 장애인이 자신을 매력적이고 유익하다고 생각한다면 대가족의 경우 부모와 자녀가 참석할 수 있는 간식, 게임 및 퀴즈로 상품을 받을 수 있는 문화 및 스포츠 축제를 조직해야 합니다. 어른과 어린이 모두에게 즐거움을 선사합니다.

이 결론은 설문 조사 데이터를 통해 확인됩니다. 응답자의 70%는 특정 연령 그룹에 속해 있는지에 관계없이 문화 행사에 참여하기를 원하고, 56%는 스포츠를 원합니다. 활동적인 생활 자세는 다음 데이터로도 입증됩니다. 응답자의 21%는 사회 활동에 참여하고 싶어하고 17%는 아마추어 공연에 참여하고 싶어합니다.

그리고 설문조사에 참여하는 대부분의 사람들은 부자는 아니지만 도움이 필요한 사람들을 도울 준비가 되어 있습니다. 그러나 훨씬 더 큰 범위에서 대가족 구성원의 삶의 위치는 그들의 삶의 신조를 특징 짓는 다음 진술에 의해 입증됩니다. 특히 응답자의 86%는 자신의 삶에서 "살인하지 말라", "도둑질하지 말라", "이웃을 사랑하라" 등의 계명을 따르고 있다고 답했으며, 4%는 무엇을 해야 할지 모른다고 답했습니다. '라고 답한 비율은 8%였으며, '아니오'라고 답한 비율은 2%에 불과했다. 그러나 이타주의를 선언하는 것만으로는 충분하지 않으며 구체적인 행동이나 행동으로 자신의 입장을 확인하는 것도 필요합니다.

특히, 부모의 보살핌 없이 남겨진 남의 아이를 대가족이 감당할 수 있는지에 대한 질문에 관심이 있었습니다. 실제로 현대 러시아의 경우 아동 노숙자 문제는 실제 사회적 재난의 성격을 띠게 되었습니다. 그리고 다른 사회 기관과는 달리 자체 양육 전통, 건강한 미기후, 상호 지원 및 지원을 갖춘 대가족은 이러한 사회 문제의 일부를 맡을 수 있습니다.

이를 위해 설문지는 두 가지 질문을 던졌습니다.

“나는 연민의 마음으로 부모의 보살핌 없이 남겨진 아이를 받아들일 수 있었습니다.”

“그 아이의 양육비를 지불한다면 나는 그런 아이를 받아들일 것입니다.” 설문지의 모든 질문에 대한 답변 옵션을 고려한 그러한 연구 결과에 대한 자세한 분석은 "누가 아이를 키울 것인가"라는 기사에 나와 있습니다.

조사에 참여한 부모 중 35%는 부모의 보살핌 없이 남겨진 자녀를 가족으로 받아들일 준비가 되어 있는 것으로 분류될 수 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 단순히 연민 때문에 아이를 데려갈 것인지, 아니면 금전적인 보상을 위해 아이를 데려갈 것인지는 실제로 중요하지 않습니다. 그러나 이러한 좋은 의도를 어떻게 이행할지(법률, 경제, 사회 등의 측면에서)는 관련 행정 기관과 서비스에서 결정해야 합니다.

우리는 대가족 및 기타 가족의 문제에 대한보다 심층적 인 분석을 위해 다음 문제에 대한 추가 연구가 수행되어야한다고 생각합니다.

* 대가족에서 어머니와 아버지의 역할을 정의합니다.
* 대가족과 자녀가 많지 않은 가족이 자녀를 갖도록 장려하는 동기를 식별합니다.
* 다른 사람의 자녀를 양육할 의지와 능력이 있는 가족을 식별합니다.
* 그러한 아이를 키울 준비가 되어 있음을 표현한 부모와 대가족의 모든 구성원이 다른 사람의 아이와의 심리적 호환성을 테스트합니다.
* 예비 입양아가 새 가족과의 호환성을 테스트합니다.
* 우선 우리나라의 대가족에 대한 아이디어를 개발하고 대중화하기위한 조치를 생각하고 이를 광고 제품, 신문, 라디오, 텔레비전, 인터넷에 반영합니다.
* 응답자의 답변의 신뢰성을 평가하기 위한 특별 설문지 및 방법을 개발합니다.

결론

연구 결과를 바탕으로 모스크바의 CJSC "Kuntsevo" 및 "Mozhaisky" 자치단체 영토에 거주하는 대가족의 일반화된 사회적 초상화가 작성되었습니다. 248명의 부모가 인터뷰를 했으며 그 중 75%는 여성, 25%는 남성이었습니다. 일반화된 초상화는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다(응답하지 않은 응답자의 의견을 고려하지 않음).

1. 국가 구성에 따라 조사 대상 대가족 부모는 76% - 러시아인, 6% - 우크라이나인 및 벨로루시인, 5% - 타타르인, 각각 2% - 아르메니아인 및 아제르바이잔인, 나머지 - 9%로 나뉩니다.

2. 대가족의 73%가 결혼했습니다. 한부모 가정과 민법상 결혼이 19%를 차지하고, 교회 결혼이 4%를 차지합니다.

3. 부모의 98%가 중등 및 고등 교육을 받았습니다. 동시에 30% 이상이 자신을 위해, 63%가 자녀를 위해 추가 교육을 받는 것에 찬성했습니다.

4. 부모의 54%만이 취업하고 있으며, 그 중 44%가 자신의 일에 만족하고 있습니다. 응답자의 28%는 자신을 위해 일자리가 필요하고 20%는 자녀를 위해 일자리가 필요합니다. 부모의 57%가 아르바이트나 아르바이트를 원합니다.

5. 주 수입원은 급여입니다. 설문조사에 참여한 부모 중 72%가 이렇게 답했습니다. 응답자의 45%는 가족 구성원당 최대 1000루블의 소득을 갖고 있으며, 응답자의 42%는 1000~2000루블, 4%는 2000루블을 초과하는 소득을 가지고 있습니다.

6. 약 60%의 부모가 여가 시간을 모두 가족과 함께 보내며 자녀를 돌보고 집안일을 합니다. 부모에 따르면 약 30%의 어린이가 여가 시간을 어떻게 활용하는지 모릅니다.

7. 응답자의 18%는 연방/지방 당국이 제공하는 사회적 지원 수준에 만족했으며, 57%는 부정적인 의견을 표명했습니다. 응답자의 23%와 41%는 각각 자선 단체의 활동에 대해 이야기했습니다.

8. 대가족의 77%가 별도의 아파트에 살고 있습니다. 더욱이, 1인당 면적이 18m2 이상인 가구는 9%에 불과하며, 대다수(48%)는 10m2 미만입니다. 71%의 가족은 생활 환경을 개선해야 합니다. 많은 가족이 낡은 집에 살고 있으며 아파트의 48%는 개조가 필요합니다.

9. 대가족 부모의 활동적인 생활 위치는 응답자의 21%가 사회 활동에 참여하고 싶어하고 17%가 아마추어 공연에 참여하고 싶어한다는 사실로 입증됩니다. 응답자의 대부분은 부자는 아니지만 도움이 필요한 사람들을 도울 준비가 되어 있습니다. 따라서 최대 53%의 부모가 신발과 의복에 대한 지원을 제공하고 클럽, 장애인 주택 및 기숙 학교를 위한 도서관 건립에 참여할 수 있습니다.

10. 설문조사를 통해 얻은 대가족 사회학적 설문조사의 전체 데이터를 분석하고, 설문지 수집 당시 비공식적으로 실시한 무료 인터뷰 자료와 응답자의 구두 희망사항을 고려하여, 대가족과의 사회 사업을 개선하고 우리나라의 대가족 아이디어를 대중화하기 위해 다음 제안을 개발했습니다.

* "대가족"이라는 개념에 대한 시간 제한을 제거합니다.
* 대가족의 어머니들에게 평생 물질적, 재산적 혜택을 제공하기 위해 표창장(명령 및 메달)을 다시 도입합니다.
* 대가족의 이익에 대한 사회적 지원 및 법적 보호를 위해 자녀가 많은 가족 중 책임자의 유급 선택 직위를 지방 당국 구성에 도입하고 필요한 경우 전문 재교육을 수행합니다.
* 대가족에 대한 대상 사회 지원의 양을 늘립니다.

A) 세 번째부터 시작하여 각 자녀의 월별 주정부 혜택에 증가하는 추가 요금을 도입하고 이를 지역 생활비와 연결합니다.
b) 가족의 자녀 수가 증가함에 따라 주택, 주택 및 공동 서비스에 대한 지불 금액을 비례적으로 줄입니다.
c) 주거 환경 개선이 필요한 가족을 위해 시립 주택을 위한 별도의 대기열을 만듭니다. 그러한 가족은 2~3년 동안 주택을 제공받아야 합니다.
d) 셋째 아이의 탄생부터 시작하여 어머니(아버지)의 근로 기록에 출산 휴가를 다시 도입합니다.
e) 자녀 수의 증가에 따라 어머니의 은퇴 연령을 비례적으로 줄입니다. 예를 들어 두 번째 아이가 태어나면 은퇴 연령은 54세, 세 번째 아이가 태어나면 53세 등이 됩니다. .;
f) 대가족의 모든 구성원에게 도시 교통 및 통근 열차 요금의 50% 지불 또는 무료 여행을 소개합니다.
g) 의사의 처방에 따라 구매한 의약품을 대가족의 모든 비근로자에게 무료(또는 할인된 가격) 배포를 도입합니다.
h) 대가족의 모든 아동에게 무료로 특수교육 또는 고등교육을 받을 수 있는 기회를 제공합니다.
i) 군대 징집 연기를 도입하거나 대가족 자녀의 군 복무 기간을 단축합니다.
j) 대가족이 거주하는 지역에서 추가 일자리를 창출하여 어린이와 부모가 추가 수입을 얻기 위해 하루에 몇 시간씩 일할 수 있습니다. 이러한 목적을 위해 상업 및 산업 조직과 지방 당국을 참여시킵니다.
k) 공공, 자선단체, 지방자치단체의 도움을 받아 다양한 공산품과 식품을 시장 가격보다 50% 낮은 가격으로 판매하는 매장과 가전제품 수선 및 수리를 위한 전문 아틀리에를 조직합니다.

참고자료.
1. Rozhkov V.V. 대가족은 러시아 인구 감소의 장벽입니다. // 소셜 리뷰, 1위. 엠., 2002.
2. 보리소프 V.A. 인구 통계학. 엠., 1999.
3. Rozhkov V.V., Velikanov V.D. 아이는 누가 키울 것인가? // 소셜 리뷰, No. 1-2. 엠., 2003.

대가족과 함께 일하는 데 가장 효과적인 사회 교육자의 업무 방법과 형태를 결정하기 위해 우리는 코스트로마 시 학교의 사회 교육자를 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. 다양한 업무 경험을 가진 10명의 사회 교육자가 설문지에 응답했습니다(부록 1).

대가족의 현안 문제에 대해 현직 사회 교육자들을 대상으로 실시한 설문 조사 결과는 다음 다이어그램으로 표현될 수 있습니다.

G - 실업;

이 다이어그램은 사회 교육자들이 낮은 물질적 안정을 대가족의 가장 중요한 문제로 간주하고 불만족스러운 생활 조건도 주요 문제 중 하나로 불린다는 것을 보여줍니다. 부모의 과도한 업무량 문제는 중요성의 중간 위치를 차지합니다. 사회 교육자들은 대가족 구성원의 실업과 건강 상태의 합병증이 덜 시급한 문제라고 생각합니다.

• 1. 대가족과 함께 가장 자주 사용되는 작업 형태 중 현직 사회 교육자는 대화, 상담, 가족 방문, 사회 및 법률 서비스 담당자와의 만남을 기록합니다. 실제로는 덜 일반적으로 사용되는 형태는 그룹 상담 및 여가 활동 조직과 같은 형태의 작업입니다. 대가족과 함께 일하는 형태 중에는 훈련, 질의 응답 저녁, 학부모 회의 등이 전혀 언급되지 않았습니다.
• 2. 효율성 정도에 따라 대가족이 일하는 형태의 순위를 매긴 결과는 다음과 같습니다.

효율성 측면에서 가장 중요한 것은 사회, 의료, 법률 서비스 전문가와의 만남입니다. 2위는 가족상담, 3위는 대화입니다.

3. 대가족과의 협력방법에 관한 설문자료를 분석한 결과는 다음과 같다. 응답자의 100%가 의식 형성 방법의 블록을 나타냅니다. 이 블록에서 가장 많이 사용되는 방법은 설득, 설명, 제안입니다. 토론과 예시 방법은 대가족과 함께 일을 조직할 때 사회 교육자들 사이에서 인기가 없습니다.

활동을 조직하고 긍정적인 사회적 경험을 창출하는 방법을 응답자의 40%만이 언급했습니다. 언급된 방법 중에는 교육적 상황과 교육의 창출이 포함됩니다.

응답자의 50%는 업무에 사용되는 활동과 행동을 자극하고 동기를 부여하는 방법 블록을 언급했습니다. 이 블록에서 가장 자주 언급되는 방법은 보상, 처벌 및 정서적 영향입니다. 게임 방식에는 선택의 여지가 없습니다.

사회 교육적 과정의 효율성을 모니터링하는 방법은 50%의 사례에서만 선택되었습니다. 명명된 방법 중에서 진단이 가장 자주 표시되며 모니터링 및 자체 분석은 덜 일반적입니다.

• 응답자의 40%는 사회 경제적 방법의 블록을 언급하며, 그중 사회 교육자는 후원과 혜택 설정을 가장 자주 사용합니다.
• 4. 대가족과 협력하는 방법의 효율성에 대한 사회 교육자들의 의견을 분석한 결과 다음과 같은 결과가 나왔습니다.

• 5. 사회 교사가 대가족에게 제공하는 지원의 효과에 대한 주관적 평가를 분석하면 일반적으로 다음과 같은 결과가 나타납니다.
• 설문 조사에 참여한 사회 교육자 및 실무자의 80%는 사회 교육자가 직접 학교에서 대가족에게 제공하는 지원이 문제의 부분적인 해결에만 기여한다고 믿습니다. 그리고 응답자의 20%는 주관적, 객관적인 이유로 대가족에 대한 지원이 여전히 효과적이지 않다고 답했습니다.

이러한 결과는 대가족에 대한 지원을 제공하려는 노력이 여전히 효과가 없으며 개선이 필요함을 나타냅니다. 도움을 제공할 때 대가족을 어려운 생활 상황에 빠뜨리는 가장 시급한 문제를 고려하는 것이 중요합니다.

중요한 문제 중 하나는 형태의 위기입니다. 실제로 사회 교육자들은 문제 해결에 항상 기여하지 않는 전통적인 형식을 가장 자주 사용합니다. 전통적인 형태뿐만 아니라 혁신적인 형태의 업무도 조화롭게 결합하는 방식으로 활동을 구성하는 것이 중요합니다.

심각한 문제는 모든 사회 교사가 자신의 작업에서 다양한 방법 그룹을 사용하지 않아 클라이언트와의 일부 작업 영역에 영향을 미치지 않는다는 사실로 확인할 수 있습니다. 설문 조사에 따르면 많은 사회 교육자들은 활동을 조직하고 긍정적인 사회적 경험을 형성하는 방법, 자극 방법, 활동 및 행동 동기 부여와 같은 방법 그룹을 사용하지 않는 것으로 나타났습니다. 가장 큰 단점은 사회 교육자의 50%만이 업무에 사용되는 사회 교육 과정의 효율성을 모니터링하는 방법을 표시했다는 것입니다. 이는 대가족과 함께 수행되는 활동이 효과성과 원하는 결과 달성의 관점에서 분석되지 않는다고 가정하는 이유를 제공합니다.

사회 교사는 대가족과 상호 작용할 때 다양한 요인을 기반으로 작업 방법을 선택하므로 특정 방법의 효율성 또는 비 효율성에 대해 얻은 데이터는 각 교사의 주관적인 의견 일뿐입니다. 방법을 선택할 때 상황, 고객의 특성, 활동 목표 등을 고려하는 것이 중요합니다.

많은 사회 교육자들이 전통적인 방법과 작업 형태, 활동에 대한 낮은 분석, 기타 주관적이고 객관적인 이유만을 사용하면 대가족 작업의 효율성이 낮아집니다. 수행된 작업은 대가족의 문제 해결에 부분적으로만 기여합니다.

대가족 사회 교사의 업무 효율성을 평가하기 위해 이들 가족 구성원을 대상으로 한 설문 조사도 실시되었습니다 (부록 2).

설문조사에는 자녀가 많은 엄마 10명이 참여했습니다.

1. 가족의 가장 시급한 문제에 대한 질문은 다음 다이어그램으로 표현할 수 있습니다.

A - 불만족스러운 생활 조건;

B - 낮은 재료 보안;

B - 부모의 과도한 업무량;

G - 실업;

D - 가족의 건강상의 합병증.

따라서 대가족의 가장 중요한 문제에 대한 사회 교육자의 생각은 이 범주에 속한 가족 구성원의 의견과 다소 상충됩니다. 사회 교육자들이 낮은 물질적 보장과 불만족스러운 생활 조건 문제를 우선적으로 꼽는다면, 많은 자녀의 어머니들은 가족 구성원의 건강에 과도한 업무량과 합병증을 가장 중요한 문제로 간주합니다.

• 2. 연구에 따르면, 많은 자녀를 둔 부모는 문제를 해결하기 위해 가족의 자원과 친척의 도움을 활용합니다. 대가족은 또한 다양한 도시 기관에 도움을 요청합니다. 단 한 명의 응답자도 문제 상황을 돕는 수단으로 사회 교사의 도움을 표시하지 않았습니다.
• 3. 응답자 중 누구도 스스로 자녀와 관련된 문제에 대해 사회 교사에게 도움을 구하지 않았습니다.

아마도 이는 자녀의 문제를 볼 수 없다는 점, 자녀가 많은 부모의 자유 시간이 부족한 점, 사회 교사가 다양한 분야에서 가족을 돕기 위한 활동을 수행한다는 사실에 대한 무지 때문일 것입니다.

• 4. 조사 대상 자녀가 많은 학부모 중 53%가 학교 주도로 주최하는 다양한 행사에 참여했습니다. 이러한 형태에는 대화, 가족 방문, 다양한 유형의 모임이 있습니다.
• 5. 응답자의 100%는 객관적이고 주관적인 이유로 사회 교사의 도움이 효과적이지 않다고 생각합니다.

따라서 전통적인 방법과 업무 형태, 활동에 대한 낮은 분석 및 기타 이유로 인해 대가족의 업무 효율이 낮습니다. 이는 또한 대가족의 가장 중요한 어려움과 문제에 대한 오해와 가족이 교육 기관에서 받을 수 있는 지원 영역에 대한 낮은 인식으로 인해 더욱 촉진됩니다.

대가족에 대한 질문. 스스로 채워가세요! 1. 당신의 나이는 몇 살입니까? ___________ 바닥? ________________ 시/구(선택)_____________________________________________ 2. 결혼하셨나요? · 예 · 아니오 · 나는 민법상 결혼을 하고 있습니다 3. 귀하의 가족 중 자녀는 몇 명입니까?(성인 포함)____________ · 이들 중 친척______________ · 입양_________ 4. 각 자녀의 연령을 표시하십시오?__________________________________________________________ _________ 5. 대가족 (밑줄)의 결과로 형성되었습니다. 욕망에는 많은 자녀가 있습니다. 재가; 그런 일이 일어났습니다. 기타________________________________________________________________________________________________ 6. 자녀를 더 원하십니까? _____________________ 이유를 명시하십시오(선택 사항)_______________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 7. 자녀는 여가 시간을 어떻게 보냅니까? (여러 옵션을 선택할 수 있음) 게임, 산책, 스포츠, 독서, 그림, 음악, 클럽 활동, 가족과 함께하는 섹션, 영화, 텔레비전, 컴퓨터, 답변하기 어려운 기타______________________________________________________________________________________________ 8. 귀하의 자녀는 어떤 클럽, 섹션에 참석합니까? _____________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________ 9. 해당 비용을 지불하면 혜택이 있습니까? (어떤 항목과 장소를 명시하십시오) ________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________ 참석하지 않음 (이유) ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ 10. 부모 고용. · 우리는 일합니다 · 우리는 일하지 않습니다 · 배우자가 일합니다 · 우리는 개인 기업가 정신에 종사하고 있습니다 · 기타________________________________________________________________________________________________________________ 11. 가족의 주요 수입원은 무엇입니까? · 급여 · 사회적 혜택 · 친척의 도움 12. 귀하의 가족 구성원 1인당 소득은 얼마입니까?: 최대 1000 루블 1000-2000 루블 2000-4000 루블 5000 루블 이상 답변하기 어렵습니다 13. 아래 설명 중 귀하 가족의 경제 상황에 가장 적합한 것은 무엇입니까? 우리는 풍요롭게 살고 있으며, 우리 자신을 부인하지 않고 품위있게 살고 있습니다. 비록 휴식을 취하고 온 가족이 음식, 의복, 가구 및 가전 제품을 구입하기에 충분한 대량 구매를 위해 많은 일을해야하지만 말입니다. 우리는 대량 구매와 휴가를 감당할 수 없습니다. 모든 자금은 식량과 계절 의류의 완전한 제공에 사용됩니다. 가구와 가전제품이 부족해 거의 모든 것을 포기했고, 모든 자금을 식량에 썼지만 더 잘 먹을 수 있습니다. 우리는 가난해서 음식을 살 돈도 없는 경우가 많습니다. 대답하기가 어렵습니다. 14.당신의 생활환경은 어떻습니까? · 자가 아파트 · 주택 · 아파트 임대 · 부모 및 기타 친척과 함께 살고 있습니다. 15. 몇 평방미터입니까? 귀하의 주택의 1인당 총 면적은 얼마입니까? ________________ 16. 생활 환경을 개선해야 합니까? · 예 · 아니오 17. 대가족을 위한 기존의 사회적 지원 조치에 만족하십니까? · 예 · 아니오 18. 이를 늘리거나 보완할 필요가 있습니까? 그렇다면, 어느 것, 어떤 양입니까?__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 19. 공공 요금의 30%를 대가족에게 반환하는 것이 적절하다고 생각하십니까? 예 아니오 20. 귀하의 가족에게 가장 눈에 띄는 문제는 무엇입니까? (중요도순) 물질적 주거 심리적 가정 교육분야 보건의료 아동-부모관계 고용문제 21. 귀하는 귀하의 자녀에 대한 의료서비스를 전액 지원받고 있습니까? 예. 아니요. 22. 유급 의료 서비스를 받아야 합니까? _________________ 경우 예. 이유를 표시하십시오 ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ 23. 지난 1년 동안 6세 미만의 어린이에게 무료 의약품을 제공할 권리를 사용한 적이 있습니까? ____________________________________ 그렇지 않다면 그 이유를 적어주세요 ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________ 24. 교육 기관을 재정적으로 지원하려는 개인적인 욕구 때문이 아니라 "자발적 의무적"으로 학교/유치원에 돈을 기부해야 합니까? _____________ 경우 예. 그럼 정확히 무엇 때문에? (여러 개 선택 가능) 교과서/교구 교실/학교 수리 보안 과외 활동. 수업 행사 기타(구체적으로 기재) _____________________________________________________________________________________ 설문 조사는 익명으로 진행됩니다. 선택 과목. 이름, 전화번호 등 세부 정보를 남길 수 있습니다. ________________________________________________________________________________________________________________________ 감사합니다!

대가족

러시아 44개 지역, 영토, 공화국의 100개 거주지 인구 조사.

통계오차는 3.6%를 초과하지 않습니다.

대다수의 응답자(56%)에 따르면, 대가족그것은 고려될 수 있다 세 자녀를 둔 가족. 일부 응답자는 “기준을 높이고 있습니다”: 18%는 그렇게 생각합니다. 대가족어쩌면 가족이 어디에 있을지도 몰라 네 명의 아이들, 13% - 약 5%, 3% - 최소 6개. 일부는 신분을 낮추고 지위를 부여합니다. 대가족이미 적어도 가족이 있습니다 두 아이 (6%).

설문 조사 참가자들은 무엇을 물었습니다. 위엄그리고 뭐 결점그들의 의견으로는, 대가족자녀가 거의없는 일반 가족과 비교하여 (질문은 공개 형식으로 요청되었습니다).

장점을 물었을때 대가족응답자의 60%가 답변했습니다. 대부분의 경우 대략 이랬습니다. 소기후, 가족적인 분위기. 응답자들에 따르면, 대가족 - 우호적, 단결된, 상호 지원이 개발되고(응답의 21%), 그러한 가족에서 아이들은 혼자가 아니며(6%) 서로 지원하고(응답의 7%), 서로에 대한 더 많은 사랑, 상호 이해, 존중을 갖습니다(6 %(%)) 일반적으로 재미있고 즐겁습니다(5%).

에서도 그랬다고 하더군요 대가족아이들은 다음과 같은 긍정적인 특성을 발달시킵니다. 근면과 책임감, 이타주의, 정직, 친절, 배려, 독립, 사교성등 (응답의 11%). 일부는 다음과 같이 언급했습니다. 대가족의 아이들- 부모에 대한 지원 및 노년기 지원(답변의 4%).

대해 물었을 때 단점 대가족응답자의 71%가 답변했습니다. 일반적으로 응답자들은 다음과 같이 이야기했습니다. 물질적, 국내적 불안그러한 가족, 결과적으로 아이들이 많이받지 못하는 빈곤, 모든 사람을 일어서게하고 적절한 교육을 제공하기가 어렵다는 사실 등에 대해. 등, 일반적인 어려움에 대해. 어떤 사람들은 그런 말을 했어요. 자녀가 많은 가족부모는 자녀에게 충분한 관심을 기울이지 않고, 자기 생각대로 방치되어 무질서하게 성장합니다(4%).

어떤 사람들은 그렇게 생각해요. 자녀가 많은 부모종종 알코올 중독에 시달리고, 무책임함을 보이며(2%), 그러한 가정에서 아이들은 종종 결점을 느끼고 사회적인 사람으로 성장합니다(1%).

보시다시피 대가족에 대한 러시아인의 생각은 다차원적이고 모호합니다. 폐쇄형 질문에 대한 응답자의 답변에서도 마찬가지로 모호한 그림이 나타납니다.

사이의 관계에 관해서는 부모와 자녀, 그러면 응답자의 3분의 1(34%)은 그 숫자가 다음과 같다고 생각하는 경향이 있습니다. 어린이들가족 내에서 어떤 역할도 하지 않지만, 다르게 생각하는 사람들 중 대다수(37%)는 대가족자녀가 거의 없는 곳보다 관계가 더 좋습니다(응답자의 10%가 더 나쁘다고 말합니다).

문제에 대해 아이 키우기설문 조사 참가자의 49%에 따르면 대가족에서 자녀를 양육하는 것이 더 어렵다고 답했으며, 32%는 더 쉽다고 답했습니다. 어린이의 사회적 자원 대가족응답자들은 더 명확하게 평가합니다. 대다수(57%)는 그러한 아이들이 인생에서 성공하는 것이 더 어렵다고 생각하며(7%), 이는 오히려 더 쉽고, 23%는 아이의 인생 궤도가 아이들의 삶의 궤적에 좌우되지 않는다고 생각합니다. 그가 대가족인지 소가족인지에 따라 자랐습니다).

그러나 일반적으로 만장일치에 가장 가까운 응답자는 '웰빙'에 관한 질문이었습니다. 대가족: 대다수의 응답자(65%)는 오늘날 러시아에는 불우한 가정에 자녀가 더 많다고 생각하는 경향이 있습니다(14%는 부유한 가정에 자녀가 더 많다고 생각함). 분명히 이러한 답변은 다음과 같이 해석되어야 합니다. 우리 시대의 현실은 많은 어린이가 무책임한 부모와 함께 역기능 가정에 살 가능성이 더 높다는 것입니다.

그러나 응답자들은 자녀가 많다는 것 자체를 나쁜 일, 문제의 원인으로 생각한다고 말할 수 없습니다. 이는 적어도 많은 자녀를 둔 부모가 부모의 책임에 대해 더 잘 대처하는지 아니면 더 나쁘게 대처하는지에 대한 명확한 의견이 없다는 사실에서 나온 것입니다. 22%는 더 좋다고 생각하고, 24%는 더 나쁘다고 생각하며, 54%는 단순히 부모의 책임을 이행하는 것이 어렵다고 생각했습니다. 이 질문에 대답하세요. 또한, 이상적인 조건이 주어진다면 조사 대상 러시아인의 3분의 1 이상이 자신이 원하는 사람이 되고 싶어한다는 점은 중요합니다. 자녀가 많은 부모: 25%는 자녀의 3분의 1을 갖고 싶다고 말했고, 11%는 4명 이상을 갖고 싶다고 말했습니다.