Ar įmanoma sustabdyti laiką? Paranormali Rusija Pokalbis iš redaktorių

Laikas yra daugialypis reiškinys, o suprasti jo prigimtį reiškia praktiškai suprasti pačios Visatos prigimtį. Norėdami žengti žingsnį šia kryptimi, turime pamatyti daugelio supančio pasaulio reiškinių vienybę. Suprasti algoritmą, pagal kurį sukurta visa Visata, įskaitant jos erdvėlaikį. Žmonija ilgą laiką ieškojo šio supratimo ir, laimei, mes turime raktą į jį.

Universalai

Laikas yra viena iš pagrindinių sąvokų, o norėdami jį apibūdinti turime pamatyti visatą kiek įmanoma globaliau. Išryškinti tai, kas būdinga absoliučiai visiems reiškiniams ir procesams, bet kokiu visatos mastu. Mintis, kad viskas pasaulis pastatytas ant kelių pagrindinių dėsnių– paprastas ir išradingas, tačiau žmonija tai suvokia daugelį šimtmečių. Tai visai suprantama: Visatą matome kaip skirtingų faktų rinkinį, kuriuos reikia mintyse susieti, kad pamatytume bendrumą tarp iš pirmo žvilgsnio visiškai skirtingų reiškinių. Kai tai galima padaryti, mūsų supratimas apie mus supantį pasaulį pakyla į visiškai naują lygį. Kai to padaryti neįmanoma, atsiranda žinių laukas, izoliuotas nuo vieningo pasaulio vaizdo, todėl pasmerktas klaidoms. Universalumas yra vienas iš konkretaus modelio tiesos kriterijų.

Fraktališkumas

Visata yra kelių lygių sistemų hierarchija, veikiantis pagal vienodus įstatymus. Materijos organizavimo lygių skaičiaus niekas neriboja – tiek makrokosmoso, tiek mikrokosmoso link (Visata yra kaip lizdinės lėlės). Tiesiog mūsų įprotis ieškoti „kas buvo anksčiau“, arba ieškoti kažkokios minimalios būties dalelės, iš kurios viskas susideda, bet kuri pati iš nieko nesusidaro. Atsakymai į klausimus apie pasaulio tvarką negali apsiriboti konkrečiomis dalelėmis ar laukais– juk jie visi yra tiesiog pagrindinių dėsnių, kurie yra pirminiai, apraiškos. Pavyzdžiui, mums gerai žinomas magnetinis laukas visų pirma yra universalus principas, pagal kurį energijos judėjimas sukuria sūkurio jėgą statmenoje plokštumoje. Šis principas pasireiškia tiek elementariųjų dalelių lygmenyje (elektronų srautas), tiek kitose visatos masteliuose, kur nėra tokių sąvokų kaip elektronai. Galaktika ir atomas, žvaigždžių sistema ir planeta – visos sistemos gimsta, vystosi ir transformuojasi pagal vieną vystymosi algoritmą, kuriame Laikas yra pagrindinė varomoji jėga. Sistemų hierarchijai pavaizduoti naudokite diagramą:

Kiekviena sistema yra kokios nors didesnės sistemos (supersistemos) dalis, o pati susideda iš posistemių – šis universalus principas žinomas kaip fraktališkumas (I. Goethe). Žemei supersistema yra Saulės sistema, žmogui – jį supanti erdvė, ląstelei – organizmas. Nesunku pastebėti, kad supersistema sistemos atžvilgiu yra priežastis, t.y. vadovas, organizatorius. Supersistema nustato sistemos pasireiškimo erdvines ribas (pavyzdžiui, Žemė yra Saulės sistemos viduje), taip pat jos vystymosi laiko etapus (tai pasireiškia kaip sukimasis aplink supersistemos centrą).

Pastaba: Dauguma materijos sandaros teorijų reiškia, kad egzistuoja mažiausia pagrindinė dalelė (kvarkas, ameras, preonas, Planko juodoji skylė, styga ir kt.). Ir begalinio fraktalinio materijos lizdo samprata jiems neprieštarauja, o sujungia juos kaip ypatingus atvejus. Viskas susiję su suvokimo reliatyvumu: kiekviena teorija turi savo darbo skalių diapazoną. Mechanikoje, aprašant kūnų judėjimą, neatsižvelgiama į atomų, iš kurių šie kūnai susideda, lygis. Chemija neveikia kvantinės fizikos požiūriu – jos darbo skalė yra molekulės ir atomai. Kvantinė fizika visiškai nesusijusi su kosminiu mastu ir pan. Kalbame apie universalią teoriją, kuri aprašo visus materijos organizavimo lygius ne per specifines šių lygių elementų savybes, o per universalius dėsnius.

Laiko kvantas? Viena vertus, bet kurioje matavimo skalėje yra didžiausia paklaida, kuri iš tikrųjų yra laiko kvantas. Pavyzdžiui, paprastiems laikrodžiams tai yra sekundė, vidiniams atominiams procesams - Planko laikas (10e-44 sek.). Kita vertus, kur gali atsirasti laiko riba begalinėje fraktalinėje Visatoje?

Laikas-erdvė-energija

Pereinant prie laiko ir erdvės aprašymo, iš karto galime pastebėti, kad šios sąvokos iš esmės yra priešingos – tai poliariškumo dėsnio apraiška. Šį universalų dėsnį galima apibūdinti taip: bet kuri sistema atsiranda dėl poliarinių (priešingų) principų sąveikos.

Laiko ir erdvės poliškumo idėja randama N.A. Kozyrevo, ir remdamiesi šiuo modeliu galime padaryti nemažai išvadų apie laiko ir erdvės savybes (kurios pagal apibrėžimą taip pat yra priešingos).
Erdvė– tai pasyvus polius, reprezentuojantis formą, aplinką įvykių atsiradimui, tuo tarpu Laikas– tai aktyvusis polius, nešantis turinį ir suteikiantis energijos įvykiams. Erdvė turi metriką, plėtinį, t.y. tarp jo taškų yra atstumas, iš kurio matyti, kad laikas yra kaip globali holograma: kiekviename jo taške yra informacija apie visus kitus, jis yra visur ir ten nėra atstumų.
Iš erdvės ir laiko poliškumo susidaro trečiasis pamatinis Visatos pagrindas: energijos. Akivaizdu, kad energija turi visus pirminių principų parametrus: erdvinę padėtį ir judėjimą laike. Energija gali egzistuoti dviem pagrindinėmis formomis: laukas (spinduliavimas, bangos) ir materija (medžiaga).

Iš tikrųjų viskas, ką matome aplinkui, yra energija įvairiomis tekančiomis formomis, erdvė ir laikas suteikia jai savo atributus, aktyviai dalyvauja visuose procesuose, tačiau patys lieka nematomi.

Galime pateikti paprastą fizinę analogiją, apibūdinančią erdvės ir laiko sąveiką. Įsivaizduokime erdvę kaip tam tikrą pradinę aplinką, kuri yra vienalytė, kaip tuščias popieriaus lapas. Laikas yra tai, kas sukelia erdvės deformacijas, sukasi joje sūkurius (iš pačios erdvės), todėl erdvė tampa nevienalytė. Šie sūkuriai yra energija, kuri nuolat juda, o jos stabilios konfigūracijos yra materijos elementai. Kodėl sukimasis ir sūkuriai? Sukimas yra pati pagrindinė judesio rūšis, nes net ir transliacinis judėjimas yra ypatingas sukamojo judėjimo atvejis (kurio spindulys lygus begalybei). Rotacinis laiko pobūdis turi daug apraiškų: pati laiko tėkmė, kaip įvykių eiga, yra cikliška.

C modelis

Panagrinėkime universalų poliškumo dėsniu pagrįstą algoritmą, pagal kurį formuojamos bet kokios sistemos.
Norint sukurti naują sistemą, būtina turėti du priešingus polius (paprasčiau tariant: įgyvendinimo planą ir statybinę medžiagą). Teigiamas polius yra jau egzistuojanti sistema su aukštu tvarkos laipsniu, neigiamas polius yra žemesnio lygio sistema, kuri aprūpina statybines medžiagas.

1 etapas – dvi sistemos sąveikauja ir tarp jų atsiranda trukdžių.
2 etapas – tarp sistemų atsiranda rezonansas, t.y. reikšmingas energijos padidėjimas.
3 etapas – sąveikos energija sutelkiama taške, susidaro šerdis, aplink kurią pradeda suktis nestruktūrinė medžiaga.
4 etapas – dabar branduolys yra aktyvus polius jį supančios materijos atžvilgiu, o visas modelis kartojasi horizontalioje plokštumoje (ir taip toliau iki begalybės).
Pavyzdžiai: tarp žvaigždžių spiečiaus (+) ir kosminių dulkių (-) gimsta žvaigždžių sistema. Iš lengvųjų atomų (-) besiformuojančios žvaigždės (+) sąlygomis sintetinami sunkieji elementai.

Laiko srautai ir balansas

Sukūrus sistemą, ji ir toliau yra kontroliuojama supersistemos (paprastas pavyzdys: tai kūno ląstelė, kuri nuolat gauna valdymo signalus). Kadangi sistemos erdvę ir laiką suteikia supersistema, galima aiškiai pasakyti: besileidžiantis valdymo srautas iš supersistemos į sistemą yra Laiko srautas, apie kurį rašė N. A.. Kozyrevas. Laikas į Žemę ateina iš Saulės, pirmiausia pasiekia šiaurinį ašigalį, o paskui pasiskirsto dienovidiniais. Laikas yra tai, kas kontroliuoja visų sistemų atsiradimą, vystymąsi ir transformaciją. Tai yra principas, kuris sujungia Visatą į vieną visumą. Laiko tėkmė turi struktūrizuojantį, į tikslą orientuotą poveikį bet kuriai sistemai, laiko energija nukreipta prieš entropijos augimą. Tai yra pagrindinės laiko savybės.
Bet jei laikas slenka žemyn iš supersistemos į sistemą, kuri turi kontrolės įtaką, vystymo programą, tada turi egzistuoti laiko srautas aukštyn, iš sistemos į supersistemą? Panagrinėkime išsaugojimo dėsnį sistemos formavimo pavyzdžiu.

Pirmas etapas: supersistemos valdymo impulsas sukėlė struktūrizavimo procesą aplinkoje, ko pasekoje susiformavo nauja sistema. Kitaip tariant: turinys įkūnytas formoje.
Antras etapas: sistema pereina savo kūrimo ciklą.
Trečias etapas: ciklo pabaigoje, kaip ir viskas, kas mirtinga, sistema suyra. Pagal išsaugojimo dėsnį vėl gauname formą (sistemos konstrukcinius elementus) ir... turinį, t.y. Laiko tėkmė, nunešanti visą sukauptą patirtį į supersistemą.

Plėtros ciklo ir patirties kaupimo sampratos čia turi ne tik filosofinį universalumą, bet ir fizinį specifiškumą. Patirtis – tai sistemos tvarkingumo laipsnis, t.y. kiek sistema pajudėjo iš chaotiškos būsenos. Prisiminkime, kokias Laiko savybes atskleidė N.A. Kozyrevas:
1. Bet kokį fizinį procesą lydi laiko energijos sugėrimas arba išskyrimas.
2. Procesus, dėl kurių didėja entropija (chaosas), lydi laiko spinduliavimas (pavyzdžiui, ištirpsta cukraus gabalėlis - sudėtinga kristalinė struktūra suyra į amorfinę).
3. Procesai, susiję su padidėjusiu tvarkingumu, užima laiko (pavyzdžiui, kristalizacija).

Viskas aiškiai sutampa: laiko srautai gali būti arba žemyn, kai supersistema formuoja sistemą, arba kontroliuoja jos vystymąsi (daro struktūrizuojančią įtaką). Arba kylantis, kai sistema sunaikinama, o sukaupta patirtis (tvarkingumas) patenka į didesnę sistemą.

Taigi gamtoje vyksta Laiko ciklas, kur Laikas yra ne tik valdančioji jėga, bet ir sukauptos patirties nešėjas.

Dabar atėjo laikas pastebėti, kad besileidžiantys ir kylantys Laiko srautai iš tikrųjų yra dvigubi srautai: laikas + erdvė, nes šios sąvokos yra neatskiriamos viena nuo kitos. Alegoriškai du srautai (laikas ir erdvė) yra kaip DNR spiralė.
Jei Laiko lauko sampratą žinome daugiau ar mažiau seniai, tai erdvės lauko samprata siūloma pirmą kartą. Norėdami jį apibrėžti, grįžkime prie laiko ir erdvės savybių.

Yra labai tinkamas laiko apibrėžimas: „tai neleidžia visiems įvykiams įvykti vienu metu“. Taigi laiko laukas apdovanoja materiją priežastiniais ryšiais ir įvykių fazavimu. Laikas nustato priežasties ir pasekmės tvarką, pagal kurią kiekvienas įvykis yra vieno dalyko pasekmė, o kito priežastis.

Pagal analogiją galime pasakyti, kad erdvė yra tai, kas neleidžia visiems įvykiams būti viename taške. Vadinasi, erdvės laukas suteikia medžiagai tokias savybes kaip išplėtimas ir atstumas. Būtent erdvės laukas kuria matmenis. Stebina tai, kad erdvinių matmenų skaičius nėra pagrindinė egzistavimo konstanta, o erdvinio lauko parametras, kurį gauname iš supersistemos. Pasaulį suvokiame kaip trimatį, nors realus matmenų skaičius jame gali būti maždaug lygus trims (pavyzdžiui, 2,99), o gretimoje žvaigždžių sistemoje erdvinių matmenų skaičius gali būti 4 ar didesnis – tai priklauso nuo materijos struktūrinio organizavimo lygis toje sistemoje. Daugiau matmenų reiškia daugiau materijos judėjimo laisvės laipsnių.
Galima daryti prielaidą, kad fizinė erdvės lauko apraiška yra de Broglie bangos (arba tarp šių reiškinių yra tam tikras ryšys).

Laiko srautas pirmyn ir atgal

Idėja apie laiko srautą žemyn, kaip sistemos formavimo ir valdymo srautą, o srautą į viršų, kaip patirties sintezės srautą, iš dalies yra savavališka. Tiesą sakant, abu srautai teka per kiekvieną sistemą bet kuriuo metu.

Mažėjantis, dar žinomas kaip atvirkštinis laiko srautas– turi tikslo siekiantį poveikį, t.y. neša programą sistemai iš supersistemos, judėjimo vektorių į ateitį.
Kylantis, dar žinomas kaip tiesioginis laiko srautas– tai laiko slinkimas tradicine jo prasme, iš praeities į ateitį. Šis srautas užtikrina patirties kaupimo tęstinumą, t.y. jis susieja įvykius į priežasties ir pasekmės grandinę.

Į šį procesą galima pažvelgti ir iš kitos pusės: pagal poliškumo dėsnį bet kuri sistema yra dviejų polinių principų sąveikos rezultatas, o tai reiškia, kad bet koks įvykis negali egzistuoti tik su vienu priežastiniu poliumi, tikrai yra du juos:

Kiekvienas įvykis turi DVI priežastis, esančias skirtinguose laiko srautuose: viena – praeityje, kita – ateityje. Pavyzdžiui, žmogus, paėmęs ragelį, yra įvykis. Priežastis praeityje – toks fonas, žmogus nuėjo kelis metrus, pakildamas nuo kėdės. Priežastis ateityje – dar neįvykęs įvykis, kurio tikslas – paskambinti. Dviejų laiko srovių buvimas rodo, kad ne tik priežastis įtakoja padarinį, bet ir poveikis priežasčiai (nors ir mažesniu mastu).

Energija

Aplinkiniame pasaulyje matome daug skirtingų energijos rūšių, per kurias sąveikauja materija. Šių sąveikų apibendrinimas į 4 grupes (elektromagnetinės, stipriosios branduolinės, silpnosios branduolinės, gravitacinės) stokoja sistemiškumo – nepaaiškina šių energijų prigimties. Panagrinėkime alternatyvų modelį, apibūdinantį esmines sąveikas.

Pats pagrindinis yra elektrinis laukas (1), atsirandantis aplink tašką. Kai taškinis krūvis juda išilgai linijos, atsiranda magnetinis laukas (2). Elektrinių ir magnetinių laukų derinys sukuria elektromagnetinį lauką. Kitas, 4-as sistemos lygis funkciškai atitinka sistemos vienybę, atspindi materijos norą suspausti į tašką – gravitaciją. Vėlesni lygiai (5-7), kaip matyti iš diagramos, priklauso priežasčių pasauliui, t.y. yra nepasireiškę. Fiziškai tai reiškia, kad šios sąveikos rūšys neperduoda energijos. Apie jų savybes galima spręsti pagal pirmųjų 3 lygių savybes (veidrodinė simetrija: 1-7, 2-6, 3-5). 5 lygio laukas užtikrina informacijos perdavimą – žinomas kaip sukimas. Paskutiniai du sąveikos tipai vis dar mažai žinomi.

O dabar pagrindinis dalykas: šie Bet kuriame visatos lygyje egzistuoja 7 sąveikos tipai, kiekviename materijos mastelyje. Tai, ką mes įpratę laikyti elektriniu lauku, yra pirmasis laukas elementariųjų dalelių lygyje. Tai yra, elektrinis laukas atsiranda tarp teigiamai įkrauto protono ir neigiamai įkrauto elektrono. Tačiau panašiu būdu elektrinis laukas susidaro tarp Saulės (teigiamas polius) ir Žemės (neigiamas polius). Jeigu bandysime šį lauką išmatuoti prietaisu, kuris reaguoja į elektrinį lauką (mūsų įprastu supratimu), jis nieko neparodys, nes tai kito Visatos lygio elektrinis laukas. Panašiai yra magnetiniai, elektromagnetiniai ir kiti laukai mikrokosmoso (pavyzdžiui, tarp eterio dalelių) ir makrokosmoso (tarp žvaigždžių, galaktikų) lygyje.

Įdomu tai, kad remiantis besileidžiančio ir kylančio Laiko-erdvės tėkmės modeliu, egzistuoja 2 energijos šaltiniai: skilimas ir sintezė. Kitaip tariant, visi galimi energijos gavimo būdai yra susiję arba su materijos struktūros irimu (deganti anglis, branduolio dalijimasis), arba su jos sinteze (branduolių sintezė, vykstanti žvaigždžių žarnyne).

Visatos laikas ir plėtimasis

Norint paaiškinti laiko bėgimo priežastį, yra dvi tradicinės teorijos, kurios abi remiasi laiko negrįžtamumo postulatu. Pirmoji teorija remiasi antruoju termodinamikos dėsniu, kuris teigia: uždarų sistemų entropija gali tik didėti arba išlikti pastovi. Kitaip tariant, uždara sistema negali tapti tvarkingesnė, jei yra visiškai izoliuota nuo išorinės aplinkos. Kadangi gamtoje nėra uždarų sistemų, ši teorija kelia rimtų abejonių.

Antroji teorija laiko tėkmę sieja su Visatos plėtimosi procesu. Akivaizdu, kad šis plėtimasis yra susijęs su nuolatiniu erdvės, energijos, materijos tankio mažėjimu, o ši dinamika yra laiko energija. Nors galaktikų recesija yra pagrindinė, visuotinai priimta teorija, yra ir kitų tolimųjų žvaigždžių spektruose pastebėto raudonojo poslinkio paaiškinimų. Viena iš šių teorijų yra šviesos senėjimas, t.y. Visata egzistavo amžinai, plėtimosi nėra, mus pasiekianti šviesa tiesiog netenka dalies energijos, kurią suvokiame kaip spektrinį poslinkį. Ir vis dėlto Visatos plėtimosi teorija atrodo logiškesnė, nes ji geriau atitinka universalius modelius. Visata nėra visa egzistuojanti begalinė Visata, tai tiesiog labai masyvi galaktikų grupė (metagalaktika). Yra ir kitų Visatų, o pagal poliškumo dėsnį mūsų atsirado iš dviejų kitų Visatų sukurto rezonanso taško (vadiname tai didžiuoju sprogimu). Iš cikliškumo dėsnio suprantame, kad po plėtimosi fazės seks susitraukimo fazė – ir dėl to Visata vėl susitrauks iki taško. Gali būti, kad kai kurios kitos Visatos jau yra šiame savo vystymosi etape.

Jei remsimės tuo, kad laiko energija gimsta iš Visatos plėtimosi, padarysime tokią išvadą. Laiko energija kyla kiekviename Visatos taške, t.y. ji neperduodama per sistemų hierarchiją, o tiesiog „yra visur“. Tiesą sakant, prarandamas laiko, kaip valdymo principo, vaidmuo – tai tiesiog „fonas“, užpildantis visą erdvę. Be to, tai reiškia, kad laikas teka net dirbtinai izoliuotoje sistemoje. Tarkime, kad turime juodąją dėžę ir nežinome, kas joje vyksta. Laiko greičio sąvoka turi fizinę reikšmę tik tada, kai galime išmatuoti procesų greitį, tačiau pats matavimo faktas padarys sistemą neišskirtą.

Visai įmanoma, kad Visatos plėtimasis sukelia tam tikrus globalius energetinius procesus, tačiau faktas, kad tai yra Laiko tėkmės priežastis (o ne pasekmė), abejotina.

Taigi, kas yra laikas?

Universalusis modelis apibūdina Laiką kaip pagrindinį srautą, valdantį vystymąsi, jungiantį kelių lygių sistemų hierarchiją į vieną visumą. Kadangi visus procesus lydi materijos eilės didėjimas arba mažėjimas, jiems vykstant išspinduliuojama arba sugeriama Laiko energija. Savo eksperimentuose N.A. Kozyrevas užfiksavo tokius srautus, pavyzdžiui, rezistoriaus, esančio į žvaigždę nukreipto teleskopo židinyje, varžos pokyčius. Arba eksperimentai su jautriais torsioniniais balansais, kurie reagavo į įvairius fizinius procesus. Laiko srauto registravimas priklausė nuo daugelio veiksnių (sezono, Mėnulio fazės ir kt.), Ir iš tikrųjų buvo vykdomas ties tikslumo riba: jutiklių signalai, nepaisant jų konstrukcijos, visada išliko silpni. Laikas aktyviai dalyvauja procesuose, tačiau jį „pagauti“ labai sunku. Tai tarsi orkestro dirigentas, kuris vadovauja visiems muzikantams, bet kiekvienas groja pats (naudoja savo energiją). Dirigento negirdime, nes jis neprideda nė vieno garso į bendrą skambesį – bet be jo orkestro grojimas virstų chaosu. Taip pat gamtoje - laikas atsilieka nuo visų reiškinių, o kartu ir nepagaunamas. Ten, kur materija yra labiau sutvarkyta ir tobula, laikas veikė daugiau, bet mes negalime matyti laiko tiesiogiai – tik reiškinių priežastinis ryšys, procesų kryptis nuo chaoso į tvarką atspindi jos darbą. Tokia yra laiko (su didžiąja „T“ raide), Visatos kūrybinio principo, prigimtis, kaip sakė N. A.. Kozyrevas. Mes jau supratome, kad laikas neatsiejamas nuo erdvės, todėl kalbame apie Laiko-erdvės tėkmę. Galbūt terminas „laikas“ čia nėra pats tinkamiausias - ir teisingiau būtų sakyti „plėtros srautas“, vienas srautas".

Šaltiniai

V.A. Polyakovo „Universologija“. - M.: Amrita-Rus, 2004. - 320 p.

Svečias: Viskas parašyta įdomiai. Bet pats autorius suprato ką parašė.Viskas susieta su materializmu, o čia tokios virtualios mintys apie laiką. Laiko kaip tokio nėra.Paprasčiausiai esi priverstas įvesti virtualią laiko sampratą ir viskas pasirodo paprasta,viską galima paaiškinti.Suprask,pagal laiko sampratą yra energijos komponento pasikeitimas. Šiuo visiškai skirtingu požiūriu galite padaryti didelį proveržį teorinėje fizikoje. Atkreipkite dėmesį, kad kuo galingesnė energija\. bet kokio tipo. tuo laikas lėtesnis. Net paimkite paprastą pavyzdį iš mokyklos apie greitį. Kai greitis artėja prie begalybės, laikas artėja prie nulio.

Svečias: Laikas yra skirtingi skirtingų energijų pokyčiai.Laikas nėra pastovi konstanta, jis visada kinta.Pats antrasis buvo priimtas 1967 m., per cezio 133 irimą. Bet jei cezio medžiagą įtakojai energetiniais laukais, tai irimas veiks greičiau, taigi ši vertė yra grynai teorinė konstanta. Chronometruose laikas vyksta įvairiai. Laikrodis tiesiog parodo, kiek energijos buvo sunaudota laikrodžio spyruoklei apvynioti arba laikrodžio baterijai įkrauti. Smėlio laikrodis paprastai priklauso nuo gravitacijos ir laikrodžio vieta.Saulės laikrodis matuoja žemės sukimąsi šviestuvo atžvilgiu,tačiau žemė sukasi ir aplink savo ašį netolygiai.Anksčiau žemė sukasi greičiau,nes buvo arčiau saulės,tai liudija kasinėjimai suakmenėjusių fosilijų.Todėl sunku patikėti, kad šiandien mums keturi milijardai metų. Čia yra paprastas laiko paaiškinimas paprastiems žmonėms, kurie nesigilina į mokslo džiungles.Ir aš neįsivaizduoju, kaip viską, ką parašiau, paaiškinti per trikampius ir apskritimus.

Olegas Čelis: Visa tai yra gerai, bet jei laiką vertinsime kitaip, pavyzdžiui, laikas turi spiralės formą, tai yra, duotas taškas, šimtoji ar tūkstantoji sekundės dalis. Tai mūsų laikas ir jis kyla spirale, kurdamas sekundes, minutes, laikrodžius ir pan., tai yra ateitis. Tas pats procesas tik seniau.Jei apversite visą konstrukciją ir pastatysite horizontaliai,tai laikas sustos.Smėlio laikrodžio principu.Klausimas kaip pagauti šią laiko dalelę?

Svečias: Laikas yra tik subjektyvi erdvė.

Tatuiruotė: Tavo apibrėžimas man artimiausias. Ar galite konkrečiau?

Žurnalo „Tesliana“ vyriausiasis redaktorius, Belgrado universiteto (Jugoslavija) profesorius Velimiras ABRAMOVICHAS apmąsto neįprastą, apibendrintą elektromagnetizmo viziją; apie nuostabius N. Teslos, nepaprasto, tačiau neįvertinto mokslininko, eksperimentus; apie laiką kaip tam tikrų erdvinių „energijos sferoidų“, paklūstančių visuotiniam rezonanso dėsniui, deformacijų apraišką; apie nerezonuojančias sąlygas kaip pagrindą gauti energiją „tiesiogiai iš laiko“. Pirmasis V. Abramovičiaus straipsnis išspausdintas Delfyje Nr.4 (12) 1997 m.

Mano kuriama erdvės, laiko, elektromagnetizmo ir pačios materijos supratimo samprata visiškai prieštarauja šiuolaikiniame moksle priimtai koncepcijai. Daugybė publikacijų iškelta tema ir gana neįprasti su ja susiję išradimai byloja apie pasaulinę tendenciją – naujos mokslinės paradigmos atsiradimą. Ir nors visi tokie atradimai ir idėjos kyla įvairiose srityse („keisti varikliai“ ir dizainai, paranormalūs reiškiniai, budistiniai sąmonės supratimo būdai, gravitacijos samprata, nauji energijos šaltiniai), jų loginė analizė tiesiogiai veda prie vieno dalyko – prie nestandartinė elektromagnetizmo vizija.

Visiškai akivaizdu, kad aukščiau išvardyti reiškiniai oficialiame moksle neranda vertos vietos. Galbūt problema ta, kad kvantinė mechanika, kaip pagrindinė fizikos teorija, šiandien toli gražu nėra baigta ir neatitinka pagrindinių reikalavimų, taikomų jokiam loginiam, matematiniam, taigi ir fizikiniam modeliui, kuris teigia esąs teisingas. Tai reiškia, kad jei kas nors nori suprasti bent vieną iš paminėtų reiškinių, jis to negalės padaryti, jei kiekvieną iš jų vertins atskirai nuo kitų. Paprastai nepaaiškintam reiškiniui, kaip tariamai jau ištirtam, įvedama tik nauja terminija: „mastelinis elektromagnetizmas“, „skalės fazės“, „fundamentalūs laukai“, „sinergija“, „nulinio taško energija“, „tachionai“, „tachionų laukai“.

Aukščiau pateikta problema yra gerai žinoma metodologijos ir logikos istorijoje (Karl'o Popperio „Mokslinio atradimo logika“) ir gali būti išreikšta kaip tikrovės laipsnio skirtumas tarp teorijų, išvestų dedukciniu būdu (nuo bendrosios iki konkrečios) ir indukciniu būdu (iš išvestų teorijų). konkretus į bendrą). Dirbtinius faktus iškėlus į postulato rangą ir traktuojant juos kaip teorinius duomenis, neįmanoma sukurti teorijos, kuri apimtų visus esamus ir galimus atvejus. Tyrimai „naujojo elektromagnetizmo“ srityje yra tokie esminiai, kad negalime apsieiti be holistinio požiūrio, taigi ir be dedukcinio metodo, todėl visų pirma mums reikės gilesnio filosofinio požiūrio.

Visa tai pasitarnavo atspirties tašku, kai prieš daugelį metų bandžiau suprasti pačius elementariausius ir kartu abstraktiausius principus, kuriais turėtų remtis tokia teorija. Stebėdamas mokslinės terminijos formavimosi kelią priėjau prie išvados, kad fizinė tikrovė turi derėti su erdvės ir laiko begalybe. Ši begalybė, kuri turi būti tokia pati fizikoje, matematikoje, filosofijoje, yra vienintelis natūralus tęstinumas ( lat. kontinuumas – viena ištisinė visuma). Šios išvados priėmimas yra pirmoji prielaida, iš kurios išplaukia tiesioginė fizinė aritmetinių elementų ir geometrinių objektų interpretacija. Iš fizinio ir matematinio kontinuumo identifikavimo matyti, kad kiekvienas matematinis elementas ir algoritmas turi turėti žinomą „fizinį“ įgyvendinimą. Taigi, natūralūs skaičiai ir įsivaizduojami geometriniai objektai realizuojami daiktuose. Toks požiūris yra pateisinamas atspirties taškas loginei procedūrai, kuri gali lemti teisingą fizikinį matematikos aiškinimą.

Ypatingas vidinis principas, būdingas vienam natūraliam kontinuumui, išskaido jį į santykinai ribotus tūrius, kurie pagal tikslius matematinius dėsnius sujungiami į sunkesnius „daleles“. Šį pagrindinį vieneto tūrį galima prilyginti erdvės kvantas, arba elektromagnetiniam subjektui - fotonas.

Kai tyrinėjau Euklido „principų“ filosofinę pusę, supratau, kad ši tiksli ir nuosekli kosmologija visiškai pagrįsta Eleatikos būties doktrina. Kitaip tariant, Euklidas sugebėjo padaryti tai, ko negalėjo padaryti jo mokytojas Platonas. Jis sukūrė nepaprastai nuoseklią, veiksmingą teoriją su nepakeičiamomis sąvokomis. Tai yra apie tašką(„taškas yra tai, kas nesusideda iš dalių“), linijos kaip taškų rinkinys, paviršiai kaip linijų rinkinys ir apimtis kaip paviršių rinkinys. Šie elementai yra visiškai kilę iš jų pirmojo apibrėžimo. Ir mūsų laikais būtina dar kartą atskleisti tikrąją Euklido kūrinių gelmę, temą ir praktinę reikšmę.

Geometriniai elementai yra visa eilė materialinių objektų konstravimo instrukcijų. Atsižvelkime į tai, kad visi žinomi fiziniai efektai pasireiškia būtent tam tikruose geometrinis punktų, ir į tai svarbu atsižvelgti kompiuterizuojant labai reikalingų charakteristikų, pavyzdžiui, dažnių, skaičiavimus. Tada kitas žingsnis bus pakeisti Euklido geometriją specialia „grupių teorija“, kad būtų pavaizduotos susijusios tariamų geometrinių objektų ribos „tankiosios“ materijos arba fizinės tikrovės požiūriu. Taip pat ir tiesa: tai ne kas kita, kaip matematinis žmogaus patirties numatymas. O Euklidas iš Platono perėmė pagrindinį savo principą: matematika yra universalus idėjų ryšys su materialiais objektais. To pagalba jis, kurdamas savo beveik tobulą sistemą, parodė, kad tiek teorijoje, tiek mums realiame fiziniame pasaulyje veikia tie patys dėsniai.

S. Turii piešinys

Euklido postulatai ir optikos ir katoptrikos (gr. katoptron – veidrodis) teoremos, į kurias šiandien, deja, žiūrima kaip į jau praeitą stadiją, rodo, kad būtent Euklidas buvo visų vėlesnių reliatyvumo teorijų, įskaitant Galilėjaus teorijas, tėvas. , Boskovičius ir Einšteinas. Tačiau išvados iš Euklido postulatų, išdėstytų Optikoje, veda prie reliatyvistinės teorijos, kuri tinka besisukančioms sistemoms, tuo tarpu specialioji Einšteino reliatyvumo teorija joms negali būti taikoma. Tikiuosi, kad yra žinoma, kad visos gamtoje egzistuojančios sistemos yra išskirtinai rotacinės.

Naujoji reliatyvumo teorija, pagrįsta Euklido optikos postulatais ir išreikšta jos geometrija, galėtų paaiškinti, kokius skaičiavimus savo laiku atliko Nikola Tesla, kad gautų nuostabius rezonansinius efektus, sukurtus naudojant specialiai išdėstytus elektromagnetinius spindulius. N. Tesla, reikia pažymėti, sugebėjo apskaičiuoti kiekvieno iš pradžių sferinio ir vienodo elektromagnetinio lauko specifines deformacijas; Be to, jis niekada nenaudojo integralinio ar vektorinio skaičiavimo, nesinaudojo Maksvelo lygtimis, bet, kaip aiškiaregis, matė fizikinį fotono modelį ir taikė paprastą matematiką, kuri šiandien jau beveik pamiršta.

Norėčiau pastebėti: man pavyko parodyti, kad sferos pavertimas sferoidu per elektromagnetinę spinduliuotę turi atitikti paviršiaus tęstinumo išlaikymo sąlygas, atsižvelgiant į tai, kaip fotonas spinduliavimo metu patiria panašią deformaciją, kuri buvo pastebėjo prancūzų fizikas O. Fresnelis (1788-1827). Matematinis konstrukcijos aprašymas taikant šį metodą turėtų būti parinktas atsižvelgiant į fizikinius efektus išilgai sferoidinės deformacijos.

Elektromagnetinės sferos, atspindinčios vieno natūralaus kontinuumo vidinę konfigūraciją, yra elementai to, ką mes šiuolaikinėje fizikoje vadiname erdvė. A įstatymai deformacija pagrindinė erdvinė konfigūracija– taip šiandien vadiname laikas . Laikas nėra materialus mūsų materijos suvokimo prasme, ir mes galime jį laikyti grynu numerį , kaip dviejų (ar daugiau) vienalyčių elektromagnetinių laukų ryšio dydis. Kai pakeičiate šiuos laukus, pasikeičia ir vietos laikas.

Akivaizdu, kad visi veiklos procesai priklauso nuo bendro įstatymas rezonansas . Taigi, norint gauti efektą iš bet kurio kvantinės mechanikos proceso, būtina naudoti energijos kiekį, lygų jo energijos kiekiui. Gerai žinomas mechaninės svirties principas aiškiai parodo, kad pagrindinis dalykas yra geometrinis rezonansas, ne jėgos. Energijos sąvoka yra daug artimesnė geometrijai nei jėgos sąvoka. Teisinga išvada: visi procesai gamtoje yra rezonansiniai. Vienintelė išimtis yra mūsų supratimas apie judėjimą, nes judėjimas yra vienodų elektromagnetinių laukų, kurie nėra rezonanso, rezultatas. Klausimas yra greitis (lauko sklidimas. - Raudona.) yra tik laiko suvokimo klausimas.

Fizinis elektromagnetinės energijos vaizdavimas matematikos kalba yra teorinis raktas atsakant į klausimą, kaip fiziškai panaudoti geometriją. Ar nekeista, kad šviesos srautas, nepaisant didžiulio greičio, nešvaisto energijos, praskriedamas per erdvę? Arba kokią išvadą reikėtų daryti iš to, kad elektromagnetinių bangų greitis visiškai priklausytų nuo natūralios aplinkos? Ar galime teigti, kad tam reikalingos jėgos Visatoje nėra? Ir net jei įsivaizduosime, kad naudojama beribė jėga, ji vis tiek nepakeis jokių gamtos principų, valdančių reiškinius.

Jei ketinate gauti energijos iš neišsenkančio elektromagneto (tiksliau, energijos. Raudona.) aplinką, tai tam reikia sukonstruoti įrenginius, kurie skleistų laukus pagal rezonanso dėsnis, be to, jie turi užtikrinti esamų natūralių elektromagnetinių sistemų perėjimą prie nerezonuojančių sąlygų. Valdydami nerezonuojančius procesus, galėsime „siurbti energiją tiesiogiai ne laiku“. Ir tai labai paprasta, kaip kadaise pažymėjo Tesla. Techniškai ir technologiškai tai taps įmanoma tik tada, kai bus sukurta praktiškai pritaikoma fizikinė materijos teorija su nauju LAIKO supratimu, filosofiškai pagrįsta, matematiškai suformuluota ir eksperimentiškai patvirtinta. Galutinis jos tikslas – suprasti ir panaudoti dėsnius, reglamentuojančius atominių dalelių „kondensaciją“ iš fiziškai ir filosofiškai dar iki galo nesuvokto energijos vientisumo, kuriame šviesos elektromagnetinė spinduliuotė yra tik maža reiškinio dalis.

Iš serbų kalbos vertė Aleksandras Romanovas

Pokalbis iš redaktoriaus

Kalbant apie Didžiąją įstį – ERDVĘ – dera prisiminti Rytų ezoterikoje priimtą „Akašos“ sąvoką, nes H. P. Blavatskio „Slaptojoje doktrinoje“ sakoma: „Visa gamta yra rezonatorius arba, tiksliau, rezonatorius. , Akaša yra gamtos rezonatorius“ (iš anglų kalbos vertė A. Haydock, red. 1993, t. III, p. 471). Žodis „erdvė“ yra verčiamas kaip „Akaša“ ir „Aditi“: „Aditi, pagal Rig Veda, yra „visų dievų tėvas ir motina“, o pietų budistai Akašą laiko visa ko šaknimi. kur viskas visatoje atsirado, paklūstant jos prigimtiniams dėsnių judesiams; ir tai yra Tibeto „erdvė“ (Tho-og)“ (ten pat, p. 344). Tai ta pati plastinė materijos Esmė (Svabhavat), kurios pasyvusis aspektas yra Mulaprakriti, tai yra abstraktus dieviškasis moteriškasis principas, Pirminė Substancija – pati Akaša. Aktyvusis aspektas laikomas vyrišku principu – Fohat, arba Erdvinė ugnis. „Matomos ir nematomos saulės ir kiti erdviniai kūnai yra šios Substancijos GRANULIACIJOS, kurios savo ruožtu yra Erdvinės Ugnies laidininkai“, – skaitome iš N. Uranovo „Ieškojimo perluose“.

Akaša yra gyvas Eterio principas, bet ne pats Eteris, pažymi H. P. Blavatsky. Šioje subtilioje, viršjutiminėje dvasinėje esmėje, užpildančioje visą erdvę, glūdi amžinasis Visatos Minties pamatas; o jam būdingas bruožas yra garsas, mistine jo prasme. Akašos „kronikose“ ar „slinktyse“, o šiuolaikiniais terminais - specialioje informacinėje erdvėje, fiksuojami visi įvykiai ir nerealizuotos galimybės. Ir būtent pirmykštę visa persmelkiančią materiją (Akašą), E. Kantas turėjo omenyje, kaip liudija Blavatsky, „siekdamas išspręsti I. Niutono sunkumus ir jo nesugebėjimą paaiškinti vien gamtos jėgomis pirminio sukelto impulso. į planetas“ (Leningradas, 1991, t. 1/ 2-3, p. 374).

Pastaba

Ta prasme, matyt, fotonų greitis tuščioje erdvėje visada yra vienodas. — Maždaug red.

Čia tikslinga prisiminti, kaip Gyvosios etikos mokymas laiko pirminį kūrybinį principą - pirminį "elektrą" - Fohat: "FOHAT yra UGNIS, pirmapradė ugninė energija arba galia, glūdinti visų jėgų šaltinyje. Jei Neapsireiškiamajame Fohat yra latentinė diferencijuojanti jėga<...>, tada Pasireiškusiame pasaulyje ši jėga sujungia skirtingas Vieneto dalis. Ta pati jėga ir atskiria, ir jungia. Tai tarsi kvėpavimas iškvėpimu ir įkvėpimu“ (N. Uranovas. „Ieškojimo perlai“. Ryga, 1996, § 569). — Maždaug red.

Kas atrodo bendra tarp laiko ir energijos sąvokų. Laiką siejame su įvykių seka ir laikrodžiais, o energiją – su šiluma ir judėjimu. Sutarėme, kad vieno Žemės apsisukimo aplink savo ašį trukmę imsime laiko vienetu, pavadindami ją diena, 1/24 paros buvo vadinama valanda, 1/60 valandos – minute, o 1 /60 minutės buvo vadinama sekunde. Žemės apsisukimo aplink Saulę trukmė vadinama metais. Mes patys taip pat sutarėme laiką skaičiuoti nuo mūsų sugalvoto Kristaus gimimo momento (o iki Petro laikų – nuo ​​taip pat sugalvoto Pasaulio sukūrimo). Žmonės priėmė patogiausią vienodą laiko tėkmę, vienodą visoje Žemėje ir net Visatoje. Iš principo būtų galima susitarti dėl nelygios eigos, tarkime, nakties laikas sulėtėja, o dieną bėga greičiau, arba vasarą yra vasaros laikas, o žiemą - žiemos laikas. Bet tada nebūtų vienodo laiko, negalėtume koordinuoti savo veiksmų ir nuolat keistume laikrodžius. Vadinasi, laikas yra kažkas sąlyginio, šališko, neapčiuopiamo ir nuo mūsų priklausomo. Tačiau daugelis mokslininkų siūlo žmonijos energijos problemas išspręsti naudojant laiką. Laikas jiems tapo savotišku kuru. Tam yra daugybė „mokslinių“ pagrindimų.

Visų pirma, pagal A. Einšteino reliatyvumo teoriją laikas yra ketvirtoji erdvės koordinatė, o kadangi erdvė gali veikti (žr. mūsų publikaciją 2012 m. birželio 20 d.), tai kodėl laikas yra blogesnis? Antra, laikas gyvena ir vystosi, ką liudija, pavyzdžiui, garsaus teoretiko Hawkingo knygos „Trumpa laiko istorija“ ir žurnalisto Balandino „Tikroji laiko istorija“. Anot Hokingo, laikas gali tekėti Visatos plėtimosi kryptimi (kosmologinė rodyklė), didėjančios entropijos kryptimi (termodinaminė rodyklė), arba kryptimi iš praeities į ateitį (psichologinė rodyklė). Bet pasirodo, kad jis teka ne sklandžiai, o šokinėja ir šuoliuoja pirmyn arba atgal. Pasak Thorne'o, laikas gali būti sulankstytas kaip skuduras ir šokinėti iš vienos klostės į kitą, baigiant tolimoje praeityje arba ateityje. Rusijos mokslų akademijos akademikas A.M. Čerepaščiukas 2009 metais buvo apdovanotas Rusijos valstybine premija už laiko valdymą, todėl kai kurie mano, kad laikas gyvena ir šokinėja, todėl, kaip ir viskas, kas gyva, turi turėti energijos.

Laiko pavertimo energija atradimas buvo padarytas SSRS ir priklauso tik mūsų mokslo pasiekimams. 1956 metais Pulkovo observatorijos profesorius N.A. Kozyrevas paskelbė apie galimybę „išnaudoti laiko tėkmę darbui“.

ANT. Kozyrevas (1908 – 1983) ketvirtajame dešimtmetyje dirbo tyrėju Pulkovo observatorijoje. Jį sužavėjo abato Lemaitre'o sukurta Didžiojo sprogimo kaip Visatos pradžios idėja ir pradėjo ją skleisti tarp savo darbuotojų. Didžiojo sprogimo teorija, kuri dabar tapo kosmologijos pagrindu, tuomet buvo laikoma prieštaraujančia marksizmui-leninizmui. Todėl Kozyrevas buvo nuteistas SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos pagal str. Baudžiamojo kodekso 58 str. (antisovietinė propaganda) 10 metų su turto konfiskavimu. Bausmę atliko Taimyre prie Norilsko, bet nereformavo, o prabilo apie Didįjį sprogimą tarp kalinių. Todėl 1942 m. jis buvo nuteistas mirties bausme. Tačiau tuo metu Taimyre nebuvo šaudymo būrio, todėl teismas bausmę pakeitė į naują 10 metų. Pasibaigus karui Kozyrevui vėl pasisekė – Pulkovo observatorijoje nebuvo kompetentingų mokslo darbuotojų ir astronomų prašymu jis buvo lygtinai paleistas. 1956 metais atėjo Chruščiovo reabilitacija, ir buvę politiniai kaliniai tapo mūsų herojais. Prisikėlęs Kozyrevas iš karto padarė daug puikių atradimų: aktyvūs ugnikalniai Mėnulyje, Kozyrevo galios, Kozyrevo veidrodžiai telepatiniams signalams priimti ir perduoti ir tt Ir pagrindinis jo atradimas buvo laiko pavertimas energija! „Komsomolskaja pravda“ netgi uždavė klausimą, ar toks atradimas galėjo būti padarytas čia, skurdo, bado ir išnaudojimo pasaulyje. Ir ji atsakė, kad ne. Kaip sakė pats Kozyrevas, laiko virsmą energija jis atrado atlikdamas bausmę lagerio bausmės kameroje: iš pradžių ten buvo labai šalta, paskui pasidarė šilčiau, o po kelių dienų jau visai šilta. Kadangi košė nesuteikė kalorijų, šiluma galėjo ateiti tik iš laiko. Ten jis suprato ir kodėl žvaigždės dega – juk jos ilgai gyvena danguje. „Komsomolskaja Pravda“ buvo teisi – pas juos nėra tokių šaltų bausmių kamerų, kokias turime Taimyre!

Mūsų laikraščiai daug rašė apie didelius sovietų mokslininko pasiekimus. Entuziastingą straipsnį apie Kozyrevą parašė sovietų rašytoja, žinoma „Leniniana“, Armėnijos mokslų akademijos narė korespondente, Armėnijos radijo korespondentė Marietta Shaginyan. „Džiugu suvokti, – rašo ji, – kad mūsų šalyje jam bus suteikta galimybė ramiai mąstyti toliau ir kantriai atlikti reikiamus eksperimentus, suvokiant jų sunkumą, neįprastą pačios teorijos pobūdį ir kolosalią reikšmę. mokslas, kuris tiesiog kelia klausimą apie laiko prigimtį, tiesiog supažindindamas jį su pažangiu sovietiniu mokslu. Ir apie laiką: „Ar gali tik vienas jo kelias, taip dialektiškai ir prieštaringai sąveikaujantis su erdve, būti amžinu energijos generavimo šaltiniu, naikinančiu entropiją ir panaikinančiu antrąjį termodinamikos dėsnį? Taip, atsako Kozyrevas.

Po tokių publikacijų pagrindiniai mūsų akademikai laikraštyje „Pravda“ buvo priversti atsiprašyti užsienio šalių.

Laiko energijos, panašios į Kozyrevo, atradimą padarė antrasis garsus sovietų pseudomokslininkas, akademikas A.I. Veynik. Jis pristatė laiko daleles „chrononus“, o „chroninė medžiaga“ netgi buvo eksperimentiškai rasta NSO nusileidimo vietose. Be to, Veinik praktiškai panaudojo chroninį lauką, palengvindamas metalo lydymą ir pagerindamas jo struktūrą. Dėl to Veiniko termodinamika buvo pašalinta iš bibliotekų ir parduotuvių ir viešai sudeginta kaip viduramžiais. Vėliau pats autorius atsisakė savo kūrinių ir net perėjo į stačiatikybę.

Daugelio mokslų akademijos akademikas, apie šimto ordinų ir medalių, keliolikos apdovanojimų laureatas V.P., apie kurį jau minėtas straipsnyje apie kosmosą, praktiškai naudoja ir „chrononus“. Supratau. Jis patikliems piliečiams parduoda laiko restauratorių „Bike“, laiko keitiklį „Lalzhi“, laiko harmonizavimo metodą ir kt. . Taip jis įrodė, kad laikas gali duoti ne tik energijos, bet ir pinigų, titulų, šlovės.

Eksperimentinį laiko tyrimą atliko dr. V. Savostjanovas. Jis žiūrėjo į registratorius iš jutiklių, sumontuotų ant galingos nešančiosios raketos giroskopų, o sklandžiais posūkiais keliais atvejais aptiko 0,15–0,21 sekundės šuolius pirmyn arba atgal, įvykusius variklio užvedimo momentu. Anot jo, šiuo atveju buvo „tarpusavio erdvės ir laiko divergencija 2-3 skyriuose ir jų suartėjimas taškuose 3“, „jie išskrido į ateitį taške 6 ir grįžo į dabartį 7 taške“ ir 7 – 8 skyriuose „praeitis pateko į dabartį“ (žr. pav.). Išėjo kaip dainoje:
Ir kartais nesuprantu
kur pirma akimirka, kur paskutinė.

Paprastas žmogus pasakytų, kad dėl vibracijų pašoko įrašymo rašiklis arba kažkur buvo nepatikimas kontaktas, tačiau mokslininkas daro išvadą „apie galingų raketų variklių išskiriamos energijos įtaką laikui“. Po šios išvados nebereikėjo spręsti problemos ir leisti raketai nukristi!

Savostjanovas daro išvadą, kad „erdvė ir laikas turi elastingumą“. Atsitrenkus jos suspaudžiamos kaip spyruoklės, o jas paleidus veikia laiko jėgos. Taip autorius eksperimentiškai „patvirtino“ laiko galią ir jo galimybę dirbti.

Kadangi laikas gyvena, šokinėja ir šuoliuoja kaip arklys, kodėl gi nepriversti jo veikti? – Juk nuo neatmenamų laikų arkliai dirba žmonėms. Laikinosios energijos išradėjai naudojasi šia idėja.

Inžinierius Yu.M. Kunyansky iš Liubertsy Maskvos srities siūlo sukurti laiko mašiną, kuri ne tik generuotų energiją, bet ir tarnautų kaip be atramos varomasis įtaisas. Mašina leidžia labai greitai nuskristi į tolimas galaktikas, o aplankius ateivius pradėti gaminti elektrą žemiečiams. „Schemiškai laiko mašina yra paprasta“, – rašo autorius. Tai rutulys, kuriame yra keli radijo komponentai - transformatorius, magnetronas, detektorius radijo imtuvas. Paleidus, elektromagnetinis kolapsas yra atkuriamas ant rutulio korpuso, taikant aukštą neigiamą įtampą. „Manau, kad elektra, – rašo Kunyansky, – turėtų būti pašalinta ten, kur gimsta moters vaikas, o vyriškasis principas pereina į begalybę. 2001 m. balandžio 20 d. autorius pranešė apie savo protą Rusijos mokslų akademijoje Leninsko prospekte Maskvoje ir gavo teigiamą mokslininkų įvertinimą. RAS išvadoje pažymima: „Eksperimentas būtinas, o gavus teigiamą rezultatą, atsiveria perspektyvos energetikos ir orlaivių srityje“. Tai reiškia, kad teorinės amžinųjų variklių ir beatramių judesių galimybės valstybės finansuojama akademija neatmeta.

Už savo projektą Kunyansky prašė milijono rublių 1991 m., Dabar jis nežino, bet rytoj bus daugiau. Gal kas pasinaudos proga ir nusipirks? Paskubėk!

Kozyrevo idėją neseniai išplėtojo Ph. Altajaus technikos universiteto docentas E.N. Avdejevas. Jo nuomone, Niutono mechanika yra neteisinga, nes joje neatsižvelgiama į „laiko jėgas“, kurios „prisideda prie laiko energijos išgavimo iš erdvės“. Pasirodo, laikas turi du aspektus: pirma, tai intervalas Dt tarp dviejų įvykių, antra, kaip atrado autorius, laikas dt atspindi „laiko energijos mainų tarp mūsų materialaus pasaulio ir esamo energijos šaltinio procesą. Kosmose, bet mokslui nežinomas“. Kai dt > 0, laiko energija išgaunama, o pats laikas sulėtėja. Esant neigiamoms dt reikšmėms, vyksta „laiko energijos nutekėjimas iš materialaus pasaulio ir jos grįžimas atgal į erdvę“, laikas pagreitėja. Dėl tokio srauto pirmyn ir atgal materijos kiekis Visatoje vienu metu keičiasi.

Nuo seno, pasak Avdejevo, kavitacijos šilumos generatoriai ir pulsuojantys reaktyviniai varikliai naudoja energiją. Jo nuomone, tai visai ne amžinieji varikliai, kaip mano mokslininkai, nes jų efektyvumas, atsižvelgiant į laiko papildymą, nesiekia 100%.

Net moksleiviui aišku, kad energija yra materijos judėjimo charakteristika, realus (kinetinis) ar galimas (potencialus). Norint gauti naudingą darbą ar šilumą, būtina iš materialaus kūno atimti dalį realaus arba potencialaus judėjimo. Laikas nėra dalykas, ir jūs negalite nieko iš jo atimti, nes nieko nėra. Aristotelis taip pat rašė, kad „laikas nėra judėjimas, bet neegzistuoja be judėjimo“. Todėl laikini amžinieji varikliai iš esmės neįmanomi. Taip pat reikėtų pridurti, kad jų autoriai neatsižvelgia į ekologiją. Netoli veikiančio variklio laikas turėtų sulėtėti ir suvalgys mūsų minutes, valandas ir net gyvenimą. Be to, jei iššvaistoma energija bus švaistoma neekonomiškai, laikas gali grįžti atgal ir nusviesti mus atgal kažkur į akmens amžių. Taigi ar verta po to laiką paversti energija?

Vėlgi, neradome patikimo ir bent jau iš principo galinčio veikti energijos šaltinio ateičiai. Todėl svarstysime naujus pasiūlymus.

LITERATŪRA

1. Stephenas Hawkingas. Trumpa laiko istorija. Sankt Peterburgas, Amfora, 2007 m
2. Rudolfas Balandinas. Tikroji laiko istorija. M., Yauza-Eksmo, 2009 m
3. K. Tornas. Juodosios skylės ir laiko raukšlės: drąsus Einšteino palikimas. M., Fizmatlit, 2007 ir 2009 m
4. N.A. Kozyrevas. Priežastinė arba asimetrinė mechanika tiesiniu aproksimavimu. Pulkovo, SSRS mokslų akademijos valstybinė administracinė apygarda, 1958 m
5. N.A. Kozyrevas. Astronominiai stebėjimai per fizines laiko savybes. Tarpt. simpoziumas „Blykstančios žvaigždės“ (Byurakan, 1976). Jerevanas, 1977, p. 168-179
6. N.A. Kozyrevas. Atrinkti darbai. Leningradas, Leningrado valstybinis universitetas, 1991 m
7. M. Šaginjanas. Laikas su didžiąja T. Literatūrinis laikraštis, 1959 11 03
8. L.A. Artsimovičius, P.L. Kapitsa, I.E. Ten M. Apie nerimtą mokslinių pojūčių siekimą. Tiesa, 1959-11-22
9. A.I. Veynik. Termodinamika. Minskas, aukštoji mokykla, 1968 m
10. V.K. Seliščevas, V.P. Supratau. Energijos koncentravimo prietaisai (ECD). Skrajutė. M., 2007 m
11. V. Savostjanovas. Raketų laiko paradoksai. Inžinierius, 2012, Nr.1, p. 18-19
12. Yu.M. Kunjanskis. Apie laiko mašiną. Išradimas, 2008, VIII t., Nr.3, p. 41-44
13. E. Avdejevas. Bendrasis mechanikos dėsnis, impulso, pulsuojančio reaktyvinio variklio traukos ir laiko energijos išsaugojimo dėsnis. Inžinierius, 2008, Nr.6, p. 20-23

Šiame fone Objektyvi tikrovė formuojasi ne tik Didžiojo sprogimo, kurio meldžiasi mokslas, dėka, nes lengviau įsivaizduoti pripūstą kamuoliuką ir jo plečiamą dvimatį paviršių, kuris lenkdamas sukuria įprastą 3 dimensiją. Sunkiau pastebėti detales, kurios piešia bendrą vaizdą. Pavyzdžiui, sąmoningame 3 dimensijoje impulsų nutekėjimo dėka kažkada susiformavo rutulio centras. Susidaro, beje, trukmės Energijos dėka, kaip kitų konkretaus proceso energijų sublimacija. Pasistenkime apsieiti be dogmų ir nevadinkime to laiko energija. Tegul jis turi darbinį pavadinimą „Amžinoji energija (EE)“. Suprasdamas, kad šis apibrėžimas nėra visiškai racionalus, prašau skaitytojų, perskaičius straipsnį, pateikti savo, kuris neša semantinį krūvį. Taip pat dėkingas priimsiu argumentuotą kritiką.

Kiekviena visata, kiekvienas masyvus objektas, kiekviena istorinė kultūra ar jos asmenybė yra atskiros sistemos, supintos iš daugybės energijos, sudarančių trukmę. Būtent tokia trukmė kaip EV sujungia lygiagrečias realijas.
Pavyzdžio toli ieškoti nereikia. Juk žemiškoji erdvė realizuojama nesąmoninga abstrakčios tikrovės įvairove, išreiškiama suprantamesnėmis astronominėmis, geografinėmis, kraštovaizdžio tikrovėmis, pagaliau formuojančia civilizacijų, tautų, individų kultūrą. Taip, epochų laiką galime laikyti evoliucijos įrankiu. Arba savas skirtingų kultūrų laikas noosferoje, kaip civilizacijos progresas. Arba pažiūrėkite į ginkluotą visatą. Tačiau visus tokius objektus ir teorijas vienija procesų trukmė, kitaip Amžinybės energija.

Supaprastinę supratimą, pereikime prie atskiro semantinio sluoksnio su teiginiu: Amžinybės energija yra kitų energijų distiliatas, formuojantys visuomenės ir jos laiko pojūčio ypatybes, kurias lemia net reljefas. To pavyzdys.

Žinoma, pamaldūs tikintieji neturėtų pasiduoti religingumui, įkvėptam Gamtos didybės. Jūs tiesiog turite sąmoningai susidaryti savo nuomonę apie ką nors įdomaus. Tačiau, kaip troliai, varomi tuštybės energijos, jie turėtų rašyti nesąmones savo pačių tinklaraščiuose.

Ir tu, mielas skaitytojau, jau supranti, kad visa tai yra ypatingi atvejai mūsų temos apie Amžinybės energijos fiziką, kurios sąmoningoji dalis vadinama Laiku. Juk ir pats laikas kartais iškreipiamas prigimtinio žmogaus

„Laikas gimdo energiją“, - fizikas N. A. Kozyrevas
ANT. Kozyrevas pristatė „laiko sunkumo“ formulę. Pasaulis nebuvo tam pasiruošęs.
1958 metais Pulkovo observatorija išleido Kozyrevo knygą „Asimetrinė mechanika tiesiniu aproksimavimu. Ši knyga yra viena iš labiausiai išplėtotų hipotezių apie laiko prigimtį.
Ši knyga savo laiku sukėlė nepaprastos galios ginčus. Akademikai ir žurnalistai, sovietų ir užsienio mokslininkai, rašytojai prisidėjo prie įnirtingų, nesutaikomų ginčų.
Kozyrevo idėjų esmė yra tokia.
Psichologinis laiko pojūtis, būdingas kiekvienam, tarsi įtikintų mus, kad laikas juda iš praeities į ateitį ir šis judėjimas yra negrįžtamas. Amžinybė nėra filmas, kurį būtų galima lengvai žaisti nuo pabaigos iki pradžios.
Kozyrevas nusprendė pagrįsti ir pagrįsti žmogaus intuiciją. Jis teigė, kad laikas turi tikrą savybę, kuri skiria praeitį nuo ateities; priežastis, kuri yra prieš pasekmes, nuo paties padarinio.
Šiuolaikinis mokslas mano, kad ateitis ir praeitis yra lygiavertės fizine prasme, ir ši idėja yra tiksliųjų mokslų pagrindas. Klasikinės mechanikos požiūriu „priežastį ir pasekmę visada skiria erdvė“, – priduria Kozyrevas: „ir laikas“.
Jis mano, kad erdvinių ir laiko skirtumų santykis gali būti baigtinis dydis. Toks priežasties virsmo pasekme greitis gali tiksliai pasitarnauti kaip laiko eigos matas. „Laiko slinkimas“, anot Kozyrevo, yra tos tikrosios laiko savybės, kurios iki šiol buvo taip atkakliai ignoruojamos. Tai yra apibrėžtas dydis ir visada nukreiptas viena kryptimi, tai yra vektorius, matematine kalba, šio greičio dydį, kaip teigia Kozyrevas, galima rasti tiek teoriškai, tiek eksperimentiškai, o vėliau, padarius atitinkamus fizikos ir kiti tikslieji mokslai, išsiaiškins daug paslapčių, daugelis teorijų atsikratys netikslumų ir prieštaravimų.
Visa Visatos bedugnė, pilna šviesos ir tamsos, paslaptingos materijos gyvybės ir siaubingų katastrofų, iš kur ji semiasi energijos, ar kada nors turėtų užšalti, išnaudojusi „kurą“?
Evoliucija negali sustoti, negyva materija neegzistuoja, gyvybė vienokia ar kitokia forma turi būti visur - tai, bendriausia forma, yra idėja, kuria vadovaujasi Kozyrevas. Todėl jos paieška statoma pagal vieną pagrindinę liniją: kaip, dėl ko, kodėl gyvena Visata? Štai pirmoji Nikolajaus Aleksandrovičiaus daktaro disertacijos disertacija, apginta dar ketvirtajame dešimtmetyje: „Saulės ir žvaigždžių erdvėje skleidžiama energija palaikoma specialiais šaltiniais, kurių prigimtis dar neišaiškinta“.

Ir Kozyrevo mintis pradeda suktis apie paprasčiausią ir sudėtingiausią, akivaizdžiausią ir paslaptingiausią egzistencijos elementą. Apie tai, apie ką dėl klausimo svarbos ir apie ką beveik nieko nežinoma, reikėtų rašyti ištisas bibliotekas.
Aplink Laiką.
Laikas su didžiąja T, kuriame trunka gyvybė, Visatos egzistavimas. Žinoma, Kozyrevas nebuvo pirmasis, atkreipęs dėmesį į šią „tuščią vietą“ šiuolaikinio mokslo žemėlapyje.
Vienas didžiausių šimtmečio mokslininkų, akademikas Vernadskis, rašė: „Dvidešimtojo amžiaus mokslas yra tokioje stadijoje, kai atėjo laikas tyrinėti laiką, lygiai taip pat, kaip tiriama materija ir energija, užpildanti erdvę“.

Ludwigas Feuerbachas laiką laikė „pagrindine egzistencijos sąlyga“. Praėjusio amžiaus pradžioje rašė nuostabus anglų astronomas Erie! „Įrodyk man, kad ateitis skiriasi nuo praeities, ir aš sukursiu šios energijos variklį“.
O štai paties Nikolajaus Aleksandrovičiaus žodžiai: „Aš seniai galvojau apie žvaigždžių energijos šaltinius. Žinomi modeliai nesuderinami su dabartinėmis nuomonėmis šia tema. Visuotinai pripažįstama, kad žvaigždės yra milžiniški branduoliniai katilai, kuriuose nuolat vyksta termobranduolinės reakcijos. Remdamasis astrofizinių stebėjimų duomenimis, padariau išvadą, kad ne branduolinės reakcijos lemia žvaigždžių energijos balansą, jie nėra pirmieji orkestro smuikai.
Kas tada yra žvaigždžių energijos šaltinis? Mano atsakymas yra toks: dėl savo krypties laikas gali dirbti ir gaminti energiją... Žvaigždė semiasi energijos iš „laiko tėkmės“.
Amerikiečio Raymondo Daviso tyrimas.
Dviejų kilometrų gylyje apleistose aukso kasyklose jis įrengė instrumentus, kurie fiksavo iš Saulės ateinančius neutrinus. Daviso eksperimentų tikslumas net šiuolaikiniam moksliniam lygiui buvo nepaprastas. Eksperimentais pagrįsti skaičiavimai parodė: temperatūra mūsų žvaigždės viduje viršija 14 milijonų laipsnių. Tai reiškia, kad tokioje temperatūroje vykstančios branduolinės transformacijos nesuteikia žinomos Saulės skleidžiamos energijos.
Jis galėjo pasirinkti savo tyrimų sritį ir nusprendė studijuoti neutrinų fiziką. Tuo metu neutrinai egzistavo tik kaip teorinis postulatas. Eksperimentinių tyrimų šia tema nebuvo. Taigi tai buvo ideali sritis, kurioje jis galėjo pritaikyti savo radiochemijos žinias.

Pirmajame savo eksperimente Davisas įgyvendino Bruno Pontecorvo idėją aptikti neutrinus, susidariusius veikiant branduoliniam reaktoriui, naudojant reakciją 37Cl + ν → 37Ar + e. Norėdami tai padaryti, jis pastatė rezervuarą, kuriame yra 3,78 m³ metano tetrachlorido, šalia BNL tyrimų reaktoriaus, o 1955 m. - didesnį baką Savannah River Site reaktoriuje. Abu eksperimentai parodė neigiamus rezultatus. Vėliau paaiškėjo, kad šie eksperimentai paneigė tuo metu priimtą hipotezę, kad neutrinai ir antineutrinai yra tapatūs. Štai kodėl eksperimentas nedavė rezultatų – neutrinai gaminami reaktoriuose, o eksperimentinė sąranka buvo jautri antineutrinams. Reikėtų pažymėti, kad Davisas savo eksperimentuose pasiekė 20 kartų didesnį jautrumą nei 1956 m. Fredericko Rainso neutrinų aptikimo eksperimentais, už kuriuos jis gavo 1995 m. Nobelio fizikos premiją.

Baigęs eksperimentus Savanos upės vietoje, jis ėmėsi saulės neutrinų problemos. Šią temą jis nagrinėjo gana ilgai. Šiam eksperimentui jis pastatė įrenginį Barberton-Limestone kasykloje netoli Akrono, Ohajo valstijoje. 1960-aisiais Deivisas pastatė baką su 378 m³ perchloretileno 1400 m gylyje Homestake kasykloje Švino mieste Pietų Dakotoje. Pirmieji matavimai rezultatų nedavė. Tačiau Davisas tobulino šią techniką, kol 1970 m. pirmą kartą sugebėjo aptikti saulės neutrinus. Išmatuotas neutrinų srautas buvo maždaug tris kartus mažesnis nei John Bacall postuluota. Vėlesniais metais teoretikai ir eksperimentuotojai ėmėsi šios saulės neutrinų problemos ir tik atradus neutrinų virpesius ji buvo išspręsta.

Ypač svarbų vaidmenį šioje įrodymų sistemoje Kozyrevas skiria garsiajam fizikų Lee ir Yang atradimui. Atominės mechanikos pariteto išsaugojimo principo pažeidimas, pasak Kozyrevo, yra asimetrinių laiko jėgų pasekmė.

Aršios diskusijos ir mokslininkų atsargumas vertinant Kozyrevo idėjas nėra atsitiktiniai. Jei reikalas būtų susijęs su kokia nors konkrečia problema, vienu reiškiniu, viena problema, viskas būtų paprasčiau. Esmė ta, kad Kozyrevas bando užčiuopti naują, iki šiol nežinomą gamtos mokslų principą.

Ir, žinoma, šiame visuotiniame ginče vien netiesioginių įrodymų nepakanka. Būtinas eksperimentinis patikrinimas ir Kozyrevas tai puikiai supranta. Be to, pastaraisiais metais mokslininko pastangos buvo nukreiptos būtent į eksperimentinį testavimą, hipotezės tikrinimą.

Kozyrevas savo pirmuosius eksperimentus grindė tokiais samprotavimais: „Jei tam tikra sistema bus ištraukta iš įprastos laiko tėkmės, tai ši sistema galės patirti laiko tėkmės jėgas. Analizuodami priežastingumo principą, galime prieiti prie išvados, kad kūno sukimasis yra mechaninis būdas pašalinti kūną iš įprastos laiko eigos.

Tuo pat metu, ketvirtajame ir penktajame dešimtmetyje, Kozyrevas atliko dešimtis eksperimentų su įvairiomis mechaninėmis sistemomis [giroskopais, svirtimis ir kt.]. Visi jie buvo pagrįsti priežasties-pasekmės ryšių tarp besisukančio ir stacionaraus kūno įgyvendinimu. Eksperimentų rezultatai Kozyrevą tam tikru mastu tenkino. Tačiau jo oponentai prieštaravo, kad Kozyrevo pastebėtus padarinius galėjo lemti kai kurios gretutinės priežastys, o ne laiko jėgų veikimas.
Iš pradžių Kozyrevo eksperimentai apsiribojo laiko krypties įrodymu. Kažkuriuo metu eksperimentų su giroskopais nebereikėjo – juk iš tikrųjų tai buvo eksperimentų dubliavimas.
Žemė yra milžiniškas giroskopas, todėl paprasčiausios sistemos jos paviršiuje, pavyzdžiui, švytuoklės ir svarstyklės, yra gana tinkamos eksperimentams. Viename gale tokia sistema buvo veikiama vibracijos, o atitinkamai kitame gale vibracijos buvo absorbuojamos. Sistemoje atsirado papildomų įtampų, kurias buvo galima išmatuoti. Kozyrevo teigimu, tam įtakos turėjo laikas, iš kurio buvo kilusi sistema.
Vėliau Kozyrevas pasiūlė kitą fizinę laiko savybę ir pavadino ją „tankiu“. Jį galima aptikti veikiant procesams, vykstantiems šalia svirties sistemos, pavyzdžiui, šalia svarstyklių vibracijos režimu. Pavyzdžiui, paprasčiausias yra tas, kad druska ištirpsta inde. Sistema reaguoja į šį procesą.
Tris kartus per saulės užtemimus Kozyrevas stebėjo „laiko jėgas“ ant svirties svarstyklių. Ir šios „jėgos“ sumažėjo, nes Mėnulis jas apsaugojo. Tokį Saulės įsikišimą į žemiškuosius reikalus Kozyrevas išbandė įvairiais eksperimentais. Jo nuomone, Saulės įtaka žemiškoms sistemoms čia pasireiškia per laiką, tiksliau, keičiantis „laiko tankiui“.
Kozyrevas savo svarbiausią eksperimentą atliko tik kurdamas sukimo balansus, kurie reaguodavo į kaimyninius procesus.

Prie tokių svarstyklių buvo padėta stiklinė tirpstančios druskos. Svarstyklės pradėjo suktis. Šiuo atveju mokslininkas tariamų laiko jėgų įtaką paprastai vadino „slėgiu“ arba „laiko vėju“. Paaiškėjo, kad paprastas veidrodis atspindi „laiko vėją“ pagal geometrinės optikos dėsnius.

Būtent tai Kozyrevui davė mintį savo eksperimentuose grįžti prie teleskopo. Prietaisas, atnešęs jam tiek daug sėkmės, darbas su kuriuo davė pirmąjį postūmį ieškoti universalaus modelio.
Ištirti laiko jėgų, kurias žvaigždė teleskopu perduoda į sukimo balansą, poveikį tapo svarbiausia paskutinio eksperimentų ciklo užduotimi.
Buvo pasirinktos dvi gana ryškios žvaigždės – Sirijus ir Prokionas.
Žvaigždės yra taip toli nuo mūsų, kad judėdamos erdvėje gali atsidurti visai kitoje vietoje, nei rodo iš jų sklindanti šviesa. Paprasčiau tariant, jie dažnai visai ne ten, kur juos matome. Laikas, pasak Kozyrevo, nesklinda kaip šviesa, o iš karto pasirodo visoje Visatoje. Tai reiškia, kad naudodamiesi laiko savybėmis galite užmegzti greitą ryšį su žvaigžde toje vietoje, kur ji iš tikrųjų yra.
Šia idėja paremta eksperimentinė metodika. Torsioninis balansas nuo teleskopo atskirtas ekranu su plyšiu. Veiksmo ant svarstyklių tikimasi ne tada, kai žvaigždės šviesa prasiskverbia pro skylę ekrane, o kitą akimirką, kai į ekraną projektuojama tikroji žvaigždės padėtis danguje. Ir jei šis efektas yra nustatytas, tada galima nustatyti žvaigždės padėtį pasaulio erdvėje.
Tačiau tą patį tašką galima apskaičiuoti pagal žinomą žvaigždės judėjimo dangumi greitį [reikia tik atsižvelgti į matomo žvaigždės vaizdo poslinkį dėl šviesos lūžio žemės atmosferoje].
Jei šis skaičiavimas duoda tą patį tašką, kuris projektuojamas ekrane sukimosi balanso sukimosi metu, eksperimentas gali būti laikomas sėkmingu.
Tai, kaip mano mokslininkas, yra įrodymas, kad laikas turi fizinių savybių, per kurias jis aktyviai dalyvauja gamtos reiškiniuose.

Jei darytume prielaidą, kad kažkur Visatoje vis dar yra kitų civilizacijų, tai ryšys su jomis naudojant radijo signalus, žinoma, yra iliuzinis. Nes atsakymą į klausimą gali skirti šimtmečiai. Kitas dalykas – signalas, siunčiamas dėl „laiko“ savybių...
Žvaigždės yra taip toli nuo mūsų, kad judėdamos erdvėje gali atsidurti visai kitoje vietoje, nei rodo iš jų sklindanti šviesa. Paprasčiau tariant, jie dažnai visai ne ten, kur juos matome. Laikas, pasak Kozyrevo, nesklinda kaip šviesa, o iš karto pasirodo visoje Visatoje. Tai reiškia, kad naudodamiesi laiko savybėmis galite užmegzti greitą ryšį su žvaigžde toje vietoje, kur ji iš tikrųjų yra.

Remiantis stebėjimais, parodoma, kad Minkovskio pasaulis nėra abstrakti schema, sugalvota trumpam užfiksuoti specialiosios reliatyvumo teorijos pasekmes, o atitinka tikrovę ir apibūdina realaus pasaulio geometriją. Aptariamos kai kurios priežastingumo problemos, kylančios dėl sąsajų per laiką su ateitimi ir praeitimi galimybės.

Niutono mechanikoje laikas nepriklauso nuo erdvės. Šią aplinkybę galima parodyti geometriškai, brėžiant laiką išilgai ketvirtosios ašies, statmenos erdvinių koordinačių ašims. Tačiau ši geometrinė technika yra tik laiko nepriklausomybės iliustracija, leidžianti sudaryti judesio grafikus ir neatspindi tikro erdvės ir laiko sujungimo į keturių dimensijų rinkinį. Su šiuo vaizdu, vienas ir tas pats laiko momentas įvyksta iš karto visai erdvei. Tai reiškia, kad visa erdvė, visa Visata yra projektuojama į laiko ašį vienu tašku ir todėl neturi laiko dydžio. Todėl laiko tankio pokytis, kurį sukelia procesas bet kuriame erdvės taške, pavyzdžiui, žvaigždėje, turi įvykti nedelsiant visame pasaulyje, bet tik mažėjant atstumui, atvirkščiai proporcingai jo kvadratui. Vadinasi, laikui bėgant galimas ilgalaikis veiksmas, t.y. momentinis bendravimas. Šią išvadą įrodė astronominiai stebėjimai.

Tibeto budizme energija ir laikas yra identiški.
Žinoma, tai nėra potenciali ir kinetinė energija, apie kurią kalba fizikai.
Visa materiali substancija jau yra Mūsų Visatoje, todėl jai galioja energijos tvermės dėsnis, kuris... niekur nedingsta ir neatsiranda iš nieko.
LAIKAS pasirodo iš nieko. Ar mes nežinome jo pagrindinio šaltinio?
Ar fizikai lengviau LAIKĄ vadinti „tamsiąja energija“?
Fizikai negali aptikti „tamsiosios energijos“ jokiais fiziniais instrumentais, tačiau mano, kad ji yra atsakinga už tai, kad mūsų Visata plečiasi vis sparčiau.
Mūsų Visatos plėtimasis „kaltas“... - LAIKAS.
LAIKAS keičia ne tik žmogų, jis perkelia visą mūsų pasaulį laikinoje erdvėje.
Ar galima netiesiogiai apskaičiuoti „žmogaus laiką“ pagal šviesos greitį, kuris turi eksperimentinį patvirtinimą?
Tada žmogus galbūt žinos, kur yra jo sąmonės riba... santykyje su... sekundėmis ir metrais.
Jokia aksioma negali būti išvedama iš pačios teorijos.
Be to, bet kuri aksioma neabejotinai tinka šiai teorijai, nes ji iš tikrųjų prasideda šiomis aksiomomis.
Teorijos yra visų žmogaus teiginių pagrindas. Tačiau šis pagrindas neįrodomas pačioje teorijoje. Teorija yra kaip medis su šakomis ir mažomis šakelėmis, išeinančiomis iš jo kamieno.
Ant medžio šakų auga lapai, kurie patys savo rašto struktūra yra panašūs į medį.
Kuo skiriasi gyvas ir negyvas?
Tarp jų turi būti didelis skirtumas.
Kur iš negyvų dalykų atsiranda gyva būtybė?

Tai kelia klausimą: kaip gimsta LAIKAS? Tai būtent tai, kas gimsta, bet „neplaukia būties mastu“.

Tibeto budizme LAIKAS yra tapatus ENERGIJAI.

Jei LAIKAS ir ENERGIJA yra identiški, tada erdvę „sukuria“ LAIKAS.
Kadangi LAIKAS tampa labiau susijęs su „laiku“, erdvės taip pat tampa daugiau.
Gimsta daugiau ENERGIJOS. Iš kur atsiranda ENERGIJA?
Energijos tvermės dėsnis buvo patikrintas labai tiksliai. Tačiau jo negalima patikrinti dėl vakuumo naudojant virtualią ENERGY.
Bet kuriuo atveju ENERGIJA, kuri yra identiška LAIKU, neturi nieko bendra su klasikine fizikų energija.
ENERGIJOS neapsprendžia fiziniai įrenginiai.
Ar galime patikėti, kad LAIKAS gimsta kažkurioje vietoje? o iš ten... „pasklinda“ visoje Visatoje.
Jei pasikliausime LAIKO kaupimo samprata, tai jo fizinis sulėtėjimas neturi jokio ryšio su tikrove.
LAIKO „Sulėtėjimas“ bet kuriam materialiam objektui reiškia, kad visi kiti materialūs objektai, turintys padidintą savitąjį energijos svorį, palieka šį materialų objektą „savo praeityje“.

Fizikų atrastas kvantinis pasaulis: tai yra Mūsų pasaulis, kuris, pasirodo, yra vardiklyje, o jo skaitiklyje yra vienetas.

LAIKAS lieka LAIKU, kuris, reprezentuojant mūsų Visatos kvantinį Pasaulį, yra kaip visuma: tamsioji energija ir tamsioji materija, ir kuri yra nulemta savo... - Laikinoji erdvė, kurioje žmogaus energetinis-informacinis turinys. „atrodo“ kaip jo erdvinis kelias.

Mūsų Visatos erdvė plečiasi kartu su LAIKU, nes erdvė yra energoinformacinis turinys – Laikinosios erdvės EN.

LAIKU besiplečiančioje erdvėje ENERGIJA kaupiasi, nes ENERGIJA yra LAIKAS.

Iš energijos tvermės dėsnio galime išspausti tik „Didįjį sprogimą“ ir Visatą, kuri turi pradžią ir pabaigą.
Žmogus gyvena kitoje Visatoje.

Mūsų šviesa ir laikina ENERGIJA yra – Laikinoji erdvė.

Mūsų Visatos erdvė yra mūsų LAIKO „atmintis“.

Žmogaus „laikas“ susideda iš „momentinių dabarties akimirkų“, kurias galima „perskaityti“ iš pasąmonės – iš galimybės jo smegenims gauti energetinio-informacinio turinio priedus.

Tik energetinis-informacinis žmogaus Sielos užpildymas „užrašo“ tikrąjį daugiamatį žmogaus gyvenimo pasireiškimo dinamikos vaizdą - jo LAIKO Laikinojoje erdvėje.

Atsigręžkime į smėlio laikrodį mūsų Visatos mastu

Mūsų Visata yra smėlio laikrodžio apatinės sferos „turinys“.
Mūsų Visata nieko iš savęs neišleidžia.
„Ateities“ laikas (viršutinėje sferoje) ir „praeities“ laikas Mūsų Pasaulyje yra geras modelis, kuriame smėlio grūdeliai iš viršutinės sferos teka į apatinę sferą.
Apatinėje sferoje užsidariusiam žmogui iš „nieko“ kyla „smėlio grūdeliai“ – ENERGIJA. Tai atitinka LAIKĄ, kuris „gimsta iš nieko“.

Apatinė sfera "išsiurbia" viršutinę sferą.
Transformuodamas LAIKĄ iš viršutinės sferos (iš „mūsų ateities į praeitį“), žmogus „mato“: tuščia apatinė sfera prisipildo „smėlio grūdeliais“ iš „niekur“.

Žmogus matys visą procesą, jei tuo pačiu metu sujungs buvimą viršutinėje ir apatinėje sferose – žmogui reikia pasidalyti į dvi dalis, kad tai pamatytų...

Mūsų Visata Visatos mastu yra absoliučiai vienalytė. Viskas tampa vienalytė, jei matuojate patys.
Formaliai tai reiškia viršutinės ir apatinės matavimo ribų sutapimą. Viršutinė Visatos riba yra daugiau ar mažiau akivaizdi. Kyla klausimas, kokia yra jo apatinė riba. Jei tai iš esmės nepasiekiama žmonėms ir tuo pačiu metu yra bet koks energetinio informacinio turinio kiekis - EN, tada galima suprasti, kodėl vienalytė reliktinė Visata „evoliucionavo“.

Mūsų Visatos plėtimasis reiškia, kad kosmologiniu mastu energijos tvermės dėsnis gali būti neįvykdytas. Jėga, dėl kurios galaktikos įsibėgėja viena nuo kitos, kyla iš nieko, ir jau kurį laiką šiuolaikiniai fizikai ėmė tai vadinti „tamsiąja energija“.
Mūsų Visatoje egzistuoja nuolatinio šaltos tamsiosios medžiagos gimimo samprata.
Tamsioji medžiaga turi gravitaciją, tačiau jos kaupimasis sukuria plečiantį poveikį. Tamsioji energija iš tokio Tamsaus srauto yra paimta iš „nieko“... – iš išorinio Pasaulio.

Energetinio informacinio turinio kaupimas – EN laikinojoje erdvėje paaiškina, kodėl vakuumas nulinės energijos lauke – „grynoje“ erdvėje – turi ENERGIJĄ, kuri vadinama vakuuminėmis „putomis“. Vakuumas „putoja“, nes formuoja energetinį informacinį turinį – EN laikinojoje erdvėje. Vakuumas yra LAIKO – ENERGIJOS kelias tarp smėlio laikrodžio viršutinės ir apatinės sferų. Žemutinėje sferoje yra žmogus ir visa, kas egzistuoja mūsų Visatoje, ir kurioje kaupiasi LAIKAS.

Viską Mūsų Pasaulyje jungia viena loginė grandinė – Aukščiausias Tikslingumas. Remdamiesi šiuo supratimu, galime prieiti prie išvados, kad: viršutinė sfera užpildyta sunkiai suvokiamais dalykais: tamsiąja medžiaga ir tamsiąja energija.
Tamsioji medžiaga ir tamsioji energija yra mūsų „ateities“ LAIKAS.

Kaip suderinti ENERGIJOS ir LAIKO tapatybę, kur erdvę kuria LAIKAS, o materialių objektų masė yra erdvinė ENERGIJOS projekcija?

Laikinoji erdvė, turinti didžiulę ENERGIJĄ, yra LAIKO saugykla.

Jei Visata nesiplėstų, tai reikštų, kad LAIKAS nustojo kurti erdvę.