Ispitivanje djece iz višečlanih porodica. Ispitivanje velikih porodica. izbor iz opšte populacije svih osoba koje su navršile dob za glasanje

Ovo pitanje, kako se ispostavilo, postavlja se svim porodicama koje se odluče na treće dijete. Po prvi put me je zbunilo takvo pitanje - da li je to moguće?

Ali smiješna pitanja su se ponavljala i svako novo je izazivalo još više zbunjenosti. Vremenom je sakupljen TOP pitanja: svojevrsni upitnik za višedjetnu majku.

Fotografija sa stranice krai.by

Jeste li zaista željeli dijete ili ste odlučili proširiti svoj stan?

U mom konceptu sve bi trebalo da bude drugačije, tj. kvadratnih metara za dijete, a ne obrnuto. Ali nakon razgovora sa velikim porodicama, shvatio sam da se to dešava. Dešava se da se porodice odluče da rode treće, četvrto ili deseto dete kako bi država obezbedila besplatan smeštaj ili povlašćeni kredit.

Kako se ja osjećam u vezi ovoga? Ali nema šanse. Jednostavno nemam ništa sa ovim, to je sve. Takođe mislim da se nije uzalud šale i šale o narodima sa postsovjetskog prostora.

Kakav ste stav morali imati iz svog sovjetskog djetinjstva da biste iskoristili svaku priliku da se obogatite?!

Država smišlja razne načine da podrži djetinjstvo i majčinstvo. Ali naši ljudi ne klonu duhom i za svaki napad vladinih umova smišljaju rupe i rješenja kako bi koristi pretvorili u način da zarade novac.

Podržavali su samohrane majke - brakovi se više nisu registrovali. Davali su povlašćene kredite velikim porodicama - broj velikih porodica se naglo povećao.

Šta će se dalje dogoditi? Ali bez obzira na sve, svako ko želi da pronađe rupu, ko je namerno traži u zakonodavstvu, naći će je. Saosećam. Saosjećam sa državnim šefovima koji traže načine da izdržavaju porodice, i saosjećam sa ljudima koji u potrazi za rupama propuštaju ono najzanimljivije u svojim životima i životima svoje djece.

Naše treće dijete je bilo planirano i željeno. Samo smo suprug i ja u početku htjeli nekako proširiti naš dvosobni stan. Istina, i sami smo se turobno šalili na ovu temu, da će naš anđeo odletjeti dok budemo skupljali novac za novi dom. Ali naš anđeo je sve stavio na svoje mjesto i rođen je upravo u trenutku kada je to našoj porodici bilo potrebno.

Za šta nema dovoljno vremena?

Koliko god to bilo tužno, na sebi lično. Ali to nije problem mnogo djece, već činjenica da je u porodici dvoje male djece, od kojih jedno ne zna da jede, presvlači se i lista se nastavlja. Stalno mu treba moje prisustvo.

Morate kombinovati i izaći. Maske na licu i kosi - tokom čišćenja i kuvanja, čitanja knjiga - tokom doručka - ručka - večere, rad u bašti kombinuje se sa šetnjama na svežem vazduhu.

Voleo bih da pišem još tekstova. Ali za ovo mi treba pola sata samoće, a ovo je ipak luksuz. Zbog toga tekstovi ostaju zaglavljeni u laptopu u povojima.

Fotografija sa stranice malinalife.ru

Najstarija ćerka je vjerovatno prepuštena sama sebi?

Ili: starija djevojka za dadilju? - Ne! I ovo je važno! Moj muž i ja smo imali djecu jer smo ih htjeli. Ne zato što je potrebno stanovanje, ne zato što je „vrijeme“. Hteo sam da čujem tapkanje malih nogu, brbljanje dece. Hteo sam da upijem ovo.

Zbog toga Trudimo se da budemo blizu dece da upijaju sve, svaki trenutak, jer je jedinstven. Najstarija kćerka ima svoj život i svoje hobije. Škola, muzički studio, strani jezici.

Da, dešava se da je zamolimo da bude sa decom. Ali prije toga pitamo je da li je zauzeta, ima li neke svoje planove. Verovatno smo zato u našoj porodici uspeli da izbegnemo dečiju ljubomoru, borbu za roditeljsku pažnju i teritoriju u kući. Svako ima svoj kutak, svoje vrijeme i svoju teritoriju. I ovo je nepokolebljivo.

A kćerka tinejdžerka je sjajna kao i djeca. Od nje učim o najnovijim stvarima u kozmetici i modi. Možemo s njom razgovarati o odjevnim kombinacijama i frizurama i uvijati jedno drugom kosu uvijačima noću.

Ćerka tinejdžerka je mješavina djeteta i prijatelja. Uživam i uživam u komunikaciji sa njom. I jako se trudim da joj budem primjer. To je stimulativno. I pomaže. Na početku mog porodičnog života nije sve išlo onako kako sam ja želeo i gledao.

Ovo mi je bio drugi brak, želela sam savršenstvo, ali ga nije bilo. I već se pojavila pomisao na razvod. Zaustavila me jedna misao: čemu ja učim svoju kćer? Učim da se porodica može stvoriti i uništiti. Učim te da možeš bacati ljude okolo. Učim da muškarci u kući mogu doći i otići. To nije u redu.

Djevojčicu, buduću majku i ženu, treba naučiti vrijednosti porodice i odnosa sa mužem. Devojčica kojoj majka nije pokazala primer srećne žene ne može postati srećna. I, možemo reći da sam počela da radim na sebi i na svojim greškama, pre svega zbog svoje ćerke.

Već sada razumijem da je svima, cijeloj porodici ovo bilo potrebno. Sada za mene ne postoji podjela između mene, mog muža i moje djece. Postoji jedna cjelina - ovo je naša porodica. I to je naša glavna vrijednost.

Ne izgledaš iscrpljeno!

Obično je pola pitanje, pola izjava. Iz iste serije - imate li manikir?! Da, imam manikir jer volim da mi ruke budu njegovane. Takođe imam pedikir i stajling. I ne izgledam iscrpljeno, jer nisam iscrpljeno, jer dovoljno spavam, jer nađem vremena za svoje hobije i za ugodnu komunikaciju sa svojom djecom, mužem i djevojkama.

Da, nešto se ne može učiniti. Ali razumijem da je to privremeno, da će se uskoro, vrlo brzo, prioriteti promijeniti, da će uskoro moja beba potpuno zaostati za mnom, pupčana vrpca potpuno otpasti i neću mu stalno trebati.

A onda će se u mom životu pojaviti druženja sa prijateljima, onda mogu da gledam seriju sa mužem po celu noć, pa da spavam pola dana, pa će biti vremena za saunu i salon. Ali tada neće biti zagrljaja ujutro sa mojim sinovima, neće biti tajni uveče od moje ćerke, tada me niko neće tražiti da sastavim slagalicu.

I ovo će nedostajati. Stoga, morate se radovati ovdje i sada, ovom trenutku i periodu.

Fotografija sa stranice inoyabrsk.ru

Zar nećeš roditi četvrtog?

Nećemo. Jer oboje osjećamo da je dovoljno. I nakon prvog djeteta i nakon drugog osjećala sam da želim više. Željela sam ponovo prvo "aha" i prve korake. Hteo sam ponovo da čekam osmeh, kao čudo.

Htjela sam i dojiti i vidjeti kako se beba smiruje u vašim rukama. Osjetio sam potencijal, želju i snagu. A sada - to je to, pomisao na to se više ne javlja. Ali divim se onim porodicama u kojima se pojavljuju i četvrto i peto dijete. To znači da su imali mnogo snage i želje.

Ove godine sam poslana kao predstavnik guverneru na regionalni prijem posvećen Majčin danu. Proslava je počela uručenjem Ordena Majke ženama koje imaju petoro djece.

Čudno je, ali ja sam iz nekog razloga, zajedno s većinom stanovništva, vjerovao da žene koje su, prvo, stare, drugo, pretile i, treće, ne baš njegovane, mogu imati petoro djece.

Ali prva je na scenu izašla krhka žena u kratkoj, pripijenoj haljini, sa složenim stajlingom i predivnim manikirom. I bio sam tako sretan! Bio sam samo ponosan! Tokom celog pregleda sam posmatrala majke koje imaju više od dvoje dece. Naravno, svi su različiti. Ali jedina razlika su njihove profesije i hobiji.

I svi su lijepi, njegovani i zanimljivi. I svako ima sjaj u očima. Znam odakle dolazi. Ovo je reflektovana svetlost dečijih očiju. Sve mame imaju ovaj sjaj. I što je više djece, sjaj je jači.

Dragi čitaoci! Šta mislite o velikim porodicama? Želite li imati troje ili više djece? Čekamo vaše komentare!

Rožkov V.V., Velikanov V.D., Vasneva T.M., Solomatina S.A.
“Društveni pregled”, br. 1-2, M., SOFIJA, Helios, 2003.

Članak daje analizu podataka iz sociološke ankete roditelja iz višečlanih porodica koje žive u Zapadnom administrativnom okrugu Moskve (RU „Kuntsevo“ i „Mozhaisky“).

Cilj ovog istraživanja je proučavanje socijalnog statusa višečlanih porodica, utvrđivanje njihovih potreba i mogućnosti, uključujući i utvrđivanje mogućnosti mnogočlanih porodica u hraniteljstvu djece koja su ostala bez roditeljskog staranja (35% pozitivnih odgovora prema rezultatima studije).

Trenutno se u Ruskoj Federaciji pojavio niz opasnih trendova koji utiču na buduće generacije naših sunarodnika. Dugoročno, ovo je pad nataliteta.

Demografija, zasnovana na statističkim materijalima, smatra da je za jednostavnu reprodukciju stanovništva Ruske Federacije potrebno da svaka žena rodi u prosjeku 2,6 djece. Istovremeno, prema Sveruskom mikropopisu stanovništva iz 1994. godine, prosječan broj djece koju je željela ruska žena bio je samo 1,8 djece. Samo 12,5% ispitanih žena starosti od 18 do 30 godina navelo je troje ili više djece kao svoj željeni broj.

U bliskoj budućnosti alarmantna je pojava sve većeg broja djece koja ostaju bez roditeljskog staranja. Takva djeca, ako se ne preduzmu promišljene rehabilitacijske mjere, nikada neće postati punopravni članovi društva, jer njihov svjetonazor formira polukriminalna, marginalna sredina, koja nije okruženje za reprodukciju i prenošenje pozitivnih nacionalnih društveno- kulturno iskustvo. Istovremeno, želim da napomenem da, prema regionalnim odeljenjima „Komisije za maloletnike i zaštitu njihovih prava” Moskovskog zatvorenog akcionarskog društva, najmanji procenat dece registrovane kod njih čine deca iz velikih porodice.

Smatramo da je to zbog toga što su roditelji u ovakvim porodicama, po pravilu, garant pouzdanosti i stabilnosti u vaspitanju i obrazovanju dece. Istovremeno, sama djeca dobijaju odgovarajuće kolektivno obrazovanje i od ranog djetinjstva se uče da snose određenu društvenu odgovornost, imaju međusobna prava i obaveze u odnosu na druge članove porodice različitog uzrasta i statusa.

Istovremeno, velika porodica, samom činjenicom da ima više djece, što je, po pravilu, proizvod ostvarenja svjesne želje roditelja da imaju više djece, dokazuje da je autoritet koji može biti “a priori” povjereno vaspitanje usvojene djece.

Regionalna dobrotvorna javna fondacija (RPF) „Sofija” u ovoj studiji, sprovedenoj 2001-2002, postavila je sebi za cilj da proučava upravo takvu porodicu u kojoj se odgaja troje ili više dece, prikazujući njen „društveni portret”, identifikujući njen potrebe, otkrivajući njen potencijal.

Jedna od kojih bi, prema našoj pretpostavci, mogla biti želja velike porodice, i pored svih postojećih poteškoća, da udomi dijete koje je ostalo bez roditeljskog staranja.

Ukoliko bi višedjetni roditelji odgovorili pozitivno na ovo pitanje, bilo bi moguće, na osnovu toga, preduzeti konkretne korake u rješavanju kako problema beskućništva i zanemarivanja, tako i problema fertiliteta. Što se tiče beskućništva i zanemarivanja, ovakav pristup bi donekle mogao da umanji ozbiljnost problema, iako broj višečlanih porodica nije veliki (krajem 2000. godine, od 935.700 stanovnika Moskovskog zatvorenog administrativnog okruga, oko 2.500 porodice su bile velike).

U kontekstu rješavanja problema fertiliteta u našoj državi, ima smisla: prvo, skrenuti pažnju na srećne višečlane porodice; drugo, promovirati “vještačke” velike porodice, podstičući ih administrativnim mjerama (isplativost, stanovanje i sl.). Kada se jednom razvije, ova situacija će imati realnu šansu da ukorijeni “prirodne” velike porodice u glavama naših sunarodnika. Kao rezultat toga, moglo bi se očekivati ​​da će povećanje broja višečlanih porodica dovesti i do smanjenja broja zanemarene i djece s ulice i do povećanja stanovništva, što će uticati na poboljšanje demografske situacije u Rusiji.

Za realizaciju istraživačkog dijela ovog rada izrađen je poseban upitnik sa nizom pitanja koja pokrivaju različite aspekte života velike porodice, njene potrebe, kao i pitanja koja pomažu da se shvati kako živi velika porodica u našim teškim uslovima. puta. Upitnici su ponuđeni porodicama koje žive na teritoriji okružnih uprava (opština) „Kuncevo“ i „Možajski“ Zapadnog administrativnog okruga Moskve.

U sociološkom istraživanju učestvovalo je 248 roditelja: 75% žena i 25% muškaraca. Kao što vidimo, nisu svi očevi učestvovali u našem istraživanju, pa smo prilikom analize odgovora uzeli u obzir prisustvo ili odsustvo bračnog para među našim ispitanicima.

Prema socijalnom porijeklu, ispitanici su raspoređeni na sljedeći način: od zaposlenih - 39%, od radnika - 36%, od seljaka - 4%, a 21% roditelja nije odgovorilo na ovo pitanje. Nacionalni sastav se pokazao homogenijim: 76% su Rusi, 6% Ukrajinci i Bjelorusi, 5% Tatari, po 2% Jermeni i Azerbejdžanci, 9% su druge nacionalnosti.

Starosna struktura anketiranih roditelja je sljedeća: većina je u starosnoj grupi od 18 do 44 godine, to je 83%, u starosnoj grupi od 45 i više godina - 17%.

Velika većina (74%) anketiranih velikih porodica ima troje djece. Nadalje, porodice su, u zavisnosti od broja djece, raspoređene na sljedeći način: 14% ima četvoro djece, 8% petoro, 3% šestoro i 1% sedmoro djece.

Istraživanje je pokazalo da je većina ispitanika (66%) u zakonskom braku. U crkvenom braku - 4%, u crkvenim i zakonskim brakovima - 7%, 13% ispitanika nije u braku, 6% smatra da je u građanskom braku. 4% ispitanika nije odgovorilo na ovo pitanje.

Među ispitanim roditeljima 59% ima srednju i srednju stručnu spremu, 39% ima visoko i nezavršeno visoko obrazovanje, a samo 2% nepotpuno srednje obrazovanje.

Dakle, vidimo da je obrazovni nivo većine ispitanih roditelja prilično visok. To potvrđuje i podatak da 4% ispitanika tečno govori strane jezike, 41% ima rečnik, dok 56% ne govori strane jezike ili nije dalo nikakav odgovor na ovo pitanje. Pored toga, 3% profesionalno poznaje personalni računar, a 31% je na nivou korisnika.

Više od polovine ispitanika je zaposleno (54%), dok 43% nije. Ovako visok procenat nezaposlenih roditelja objašnjava se činjenicom da je u anketi učestvovalo 75% žena. Većina majki brine o djeci, neke ne rade iz zdravstvenih razloga ili jednostavno ne mogu pronaći posao koji odgovara njihovim kvalifikacijama ili interesovanjima. Pored toga, neke od intervjuisanih žena rekle su da poslodavci „ne primaju“ radnike sa malom decom.

Od ispitanika, 28% treba zaposlenje, 20% želi da zaposli svoju djecu. Štaviše, među onima kojima je posao potreban, mnogi ne bi odbili dodatno obrazovanje. Na pitanje: Da li Vam je potrebno osnovno i dodatno obrazovanje za sebe? - više od trećine ispitanika je odgovorilo potvrdno (dob ispitanika u ovom slučaju nije bitna). I u mlađoj i u starijoj grupi omjer onih koji žele studirati je približno isti. Velikoj većini ispitanika - 63% - već je potrebno dodatno obrazovanje za svoju djecu, a samo 21% je odgovorilo "ne", 2% - "Ne znam", ostali nisu odgovorili na ovo pitanje.

Ove brojke pokazuju da je sadašnji nivo osnovnog obrazovanja očigledno nedovoljan i da ljudi žele da se dodatno obrazuju kako bi dobili bolje plaćen posao. A danas je to povezano s velikim materijalnim troškovima, koje mnoge velike porodice ne mogu priuštiti.

44% ispitanika je izrazilo zadovoljstvo radom, 23% je dalo negativan odgovor, a 33% je odbilo da odgovori. Stoga su mnogi roditelji sa više djece prilično zadovoljni svojim radom. Nije slučajno da 40% ispitanika ima radno iskustvo od 10 do 20 godina, 34% - od 20 do 30 godina, 10% - do 10 godina i 4% - od 30 do 40 godina. Štaviše, samo 2% ispitanika ima invaliditet, ostalo su mladi, zdravi ljudi koji žele da doprinesu razvoju društva.

Glavni izvor prihoda su plate - na ovo je odgovorilo 72% ispitanika, 6% je fokusirano na razne beneficije, 5% - na penzije, 1% - na pomoć rođaka, 15% nije odgovorilo na ovo pitanje iz različitih razloga. Poreklo glavnog izvora prihoda potvrđuju odgovori na još jedno pitanje u upitniku: „Koliki su prihodi po jednom članu vaše porodice?“: 45% ima prihod do 1000 rubalja, 42% - od 1000 do 2000 rubalja, 4% - više od 2000 rubalja, 9% ispitanika nije odgovorilo na ovo pitanje. Dok su mnogi zadovoljni samom prirodom svog posla, to se ne može reći za visinu plate – samo 10% je odgovorilo na ovo pitanje zadovoljavajuće, 53% je odgovorilo negativno, a 37% nije dalo odgovor. Naravno, ako su plate na njihovom glavnom radnom mestu niske i ne mogu ljudima da obezbede pristojan život, oni su primorani da traže dodatni posao sa strane (naravno, na račun svog slobodnog vremena i zdravlja). Tako je 41% ispitanika kao željenu vrstu zaposlenja navelo „rad sa nepunim radnim vremenom“, 16% - rad sa nepunim radnim vremenom, a samo 13% - rad sa punim radnim vremenom ostavilo je ovo pitanje bez odgovora.

Inače, otprilike isti broj, 32% anketiranih roditelja, nije odgovorilo na pitanje: „Kako provodite slobodno vrijeme?“ 5% je istaklo da nema slobodnog vremena; 28% ispitanika radije provodi slobodno vrijeme sa svojom djecom i porodicom; 15% je zauzeto kućnim poslovima, radom na selu ili na selu: 5% preferira aktivnu rekreaciju, bavi se sportom, turizmom, voli ribolov; 5% provodi vrijeme čitajući i rukotvorine; 5% posjećuje pozorišta, izložbe i muzeje, 4% svoje slobodno vrijeme posvećuje televiziji, 1% ide u crkvu.

Analiza slobodnog vremena djece iz višečlanih porodica daje nešto drugačiju sliku. Odgovori su raspoređeni na sljedeći način: 33% djece, prema roditeljima, preferira igre, šetnje i sport; 10% preferira čitanje, crtanje, pozorište; 8% je uključeno u razne klubove, studije i muziku; 9% provodi slobodno vrijeme sa porodicom, kod kuće, na selu; 5% svoje vrijeme posvećuje bioskopu, televiziji i kompjuterima; 1% provodi vrijeme u crkvi. Ali 27% ispitanika nije odgovorilo na ovo pitanje, a 7% je odgovorilo: „kada i kako“.

Shodno tome, više od trećine (uzimajući u obzir posljednja dva pokazatelja) djece, prema riječima njihovih roditelja, ne zna šta će sa sobom i kako iskoristiti svoje slobodno vrijeme. I to je najzabrinjavajuće, jer nedostatak kontrole i odsustvo bilo kakvih interesa koji mogu zaokupiti mladu osobu mogu je dovesti do asocijalnog ponašanja i postupaka. Štaviše, odrasli članovi porodice nisu uvek u stanju da popune duhovni vakuum dece, a ponekad nemaju ni moralne ni materijalne mogućnosti za to, međutim, to je problem za svaku porodicu, a ne samo za veliku porodicu, bar potonju. , omogućava njihovu jednostavnu reprodukciju (u prosjeku najmanje 2,6 djece po ženi), za razliku od porodice bez djece ili malo djece.

Šta mlade zdrave ljude u reproduktivnom dobu sprječava da daju život i odgajaju zdravu, punopravnu djecu, bez koje nacija i država nemaju budućnosti? Kompleks faktora socijalne, ekonomske, psihološke i slične prirode. Na primjeru velikih porodica, razmotrićemo samo neke od njih, apstrahirajući od pitanja kao što su nedostatak stabilnosti u društvu, neizvjesnost u pogledu budućnosti i sl. rješenje ovih problema moguće je samo pod uslovom jasnog, svjesnu socijalnu politiku države i njeno odobravanje od strane cjelokupnog društva u cjelini.

Već smo govorili o platama koje ljude guraju u mizernu egzistenciju, u takvim uslovima možemo govoriti samo o opstanku, ali ne i o preporodu nacije. Dakle, odgovor na pitanje: „Da li ste zadovoljni nivoom socijalne podrške koju vam pružaju federalne/lokalne vlasti?“ 57% višedetnih roditelja je odgovorilo sa „ne“, a samo 18% je odgovorilo potvrdno na ovo pitanje. 17% je bilo teško da odgovori, a 8% ispitanika uopšte nije dalo odgovor. Štaviše, na slično pitanje o nivou socijalne podrške koju pružaju javne i dobrotvorne organizacije, dobijeni su optimističniji odgovori: 23% je zadovoljno njihovim aktivnostima, 41% nije, 26% je odgovorilo „ne znam“ i 10% nije dalo odgovor. Ovo sugeriše da su dobrotvorne organizacije i javne fondacije bliže populaciji kojoj je potrebna socijalna podrška, ali je pomoć koju takve organizacije mogu pružiti očigledno nedovoljna, a informacije o njihovim aktivnostima obično izostaju.

U sociološkom istraživanju velika pažnja posvećena je pitanju koje vrste socijalne pomoći su potrebne za višečlanu porodicu. Prije svega, potrebna je finansijska pomoć. Potrebno je 79% ispitanika. 13% roditelja sa više dece nije odgovorilo na ovo pitanje, a 4% je odgovorilo "ne znam" ili "ne" (to su oni koji imaju prihod veći od dve hiljade rubalja po osobi, ali takav prihod je obezbeđen ne samo platom, već i drugim izvorima). Onima koji žive od plate, a velika većina njih, svakako je potrebna finansijska podrška.

Pravna pomoć je potrebna 33% ispitanika, a psihološka pomoć 20%. Ali mnogi roditelji sa više djece nisu odgovorili o potrebi pravne ili psihološke pomoći. To više govori o nedostatku ovakvih usluga u gradu nego o nedostatku stvarnih potreba za njima.

Iako 77% ispitanika ima odvojene stanove, uslovi života velikih porodica ostavljaju mnogo da se požele. Samo 9% ispitanika ima više od 18 m2 po osobi, 20% - od 10 do 18 m2, a većina, 48% - do 10 m2. Sasvim je prirodno da na pitanje: „Da li trebate poboljšati svoje životne uslove?“ - 71% ispitanika je odgovorilo potvrdno i samo 17% - negativno, ostali su dali neodređeni odgovor ili ga uopšte nisu dali. Mnoge porodice žive u starom, oronulom stambenom fondu, potrebno je renovirati 48% stanova. Osim popravke stanova, ljudima su potrebne i druge socijalne usluge.

Najveći procenat ispitanika ima potrebu za popravkom vodovoda i kućnih aparata, jer se sa povećanom upotrebom često kvare, a to košta znatne materijalne troškove. Vjerovatno ovdje treba razmišljati o pogodnostima za velike porodice ili o stvaranju posebnih radionica za popravku kućanskih aparata za takve kategorije stanovništva.

Druge vrste socijalnih usluga potrebni su znatno manjem broju ispitanika (vjerovatno samo oni koji se iz zdravstvenih razloga ne mogu sami brinuti o sebi, ali ih je vrlo malo). No, budući da postoje i druge vrste socijalne pomoći, zanimljivo je kako se prema njima osjećaju velike porodice i šta im je tačno najpotrebnije.

Analiza podataka pokazuje da su preferencijalna prodaja i jednokratna pomoć u hrani najpopularniji među velikim porodicama. To implicira potrebu za razvojem mreže jeftinih diskontnih radnji za velike porodice. Najmanje je vjerovatno da će velike porodice trebati besplatni ručkovi. Zaista, ako ih samo jedna boračka ili invalidna osoba vidi kao privlačne i korisne za sebe, onda je za velike porodice neophodno organizovati kulturne i sportske festivale sa poslasticama, na kojima mogu biti prisutni roditelji i deca, igre i kvizove sa nagradama koje će doneti zadovoljstvo i odraslima i deci.

Ovaj zaključak potvrđuju i podaci našeg istraživanja – 70% ispitanika bi željelo da učestvuje u kulturnim događajima (bez obzira na pripadnost određenoj starosnoj grupi), 56% bi se željelo baviti sportom. O aktivnoj životnoj poziciji svjedoče i sljedeći podaci: 21% ispitanika bi željelo da se bavi društvenim aktivnostima, 17% bi željelo da učestvuje u amaterskim nastupima.

I iako većina ljudi koji učestvuju u anketi nisu bogati, spremni su pomoći onima kojima je potrebna. Ali u još većoj mjeri o položaju članova višečlanih porodica svjedoče sljedeće izjave koje karakteriziraju njihov životni kredo. Konkretno, 86% ispitanika je navelo da se u svom životu rukovodi sledećim zapovestima: „ne ubij“, „ne ukradi“, „ljubi bližnjega svoga“ i tako dalje, 4% ne zna šta da odgovor, 8% nije dalo odgovor, a samo 2% je odgovorilo sa „ne“. Međutim, nije dovoljno da izjavite svoj altruizam, potrebno je i da potvrdite svoj stav konkretnim djelima ili postupcima.

Posebno nas je zanimalo pitanje da li velika porodica može preuzeti podizanje tuđeg djeteta koje je ostalo bez roditeljskog staranja. Zaista, za modernu Rusiju problem beskućništva djece dobio je karakter prave društvene katastrofe. A velika porodica sa svojom tradicijom vaspitanja, zdravom mikroklimom, uzajamnom pomoći i podrškom, kao nijedna druga socijalna institucija, mogla bi da preuzme deo ovog društvenog problema.

U tu svrhu, upitnik je postavio dva pitanja:

„Mogao sam, iz saosećanja, da uzmem dete koje je ostalo bez roditeljskog staranja“ i

“Uzeo bih takvo dijete da se plaća novac za njegovo izdržavanje.” Detaljna analiza rezultata takve studije, uzimajući u obzir opcije odgovora na sva pitanja u upitniku, data je u članku “Ko će odgajati dijete”.

Ispostavilo se da se 35% ispitanih roditelja može klasifikovati kao spremni da u svoju porodicu uzmu dijete koje je ostalo bez roditeljskog staranja. I nije bitno da li će uzeti dijete samo iz suosjećanja ili za novčanu nagradu. Ali kako realizovati ove dobre namere (sa pravne, ekonomske, socijalne i tako dalje) treba da odluče nadležni organi uprave i službe.

Po našem mišljenju, za dublju analizu problema višečlanih i drugih porodica, potrebno je sprovesti dodatna istraživanja o sledećim pitanjima:

* definisanje uloge majke i oca u velikoj porodici;
* identifikovanje onih motivacija koje će potaknuti velike porodice i porodice koje nemaju mnogo djece da imaju djecu;
* identifikacija porodica koje su spremne i sposobne da odgajaju tuđe dijete;
* testirati roditelje koji su izrazili spremnost da odgajaju takvo dijete, kao i sve članove velike porodice na psihološku kompatibilnost sa tuđim djetetom;
* testirati buduće usvojeno dijete na kompatibilnost sa novom porodicom;
* osmisliti akcije koje imaju za cilj razvijanje i popularizaciju ideje velikih porodica u našoj zemlji, prije svega, odražavajući to u reklamnim proizvodima, u novinama, na radiju, televiziji, internetu;
* razviti posebne upitnike i metode za procjenu pouzdanosti odgovora ispitanika.

Zaključak

Na osnovu rezultata istraživanja sastavljen je generalizovani društveni portret višečlanih porodica koje žive na teritoriji opština „Kuncevo“ i „Možajski“ CJSC u Moskvi. Intervjuisano je 248 roditelja, od čega 75% žena, 25% muškaraca. Generalizovani portret ima sledeće karakteristike (bez uzimanja u obzir mišljenja ispitanika koji nisu odgovorili):

1. Prema nacionalnom sastavu, ispitani roditelji višečlanih porodica dijele se na: 76% - Ruse, 6% - Ukrajince i Bjeloruse, 5% - Tatare, po 2% - Jermeni i Azerbejdžanci, ostali - 9%.

2. 73% velikih porodica je u braku. Jednoroditeljske porodice i porodice u građanskim brakovima čine 19% u crkvenim brakovima.

3. 98% roditelja ima srednje i visoko obrazovanje. Istovremeno, više od 30% je bilo za dodatno obrazovanje za sebe, a 63% za svoju djecu.

4. Samo 54% roditelja je zaposleno, od kojih je 44% zadovoljno svojim radom. 28% ispitanika treba posao za sebe, a 20% za svoju djecu. 57% roditelja želi da ima skraćeno ili skraćeno radno vrijeme.

5. Glavni izvor prihoda je plata. Ovo je odgovor dalo 72% ispitanih roditelja. 45% ispitanika ima prihod do 1000 rubalja po članu porodice, 42% ispitanika - od 1000 do 2000 rubalja, 4% ima prihod veći od 2000 rubalja.

6. Oko 60% roditelja svo slobodno vrijeme provodi sa porodicom, brinući se o djeci i kućnim poslovima. Prema riječima roditelja, oko 30% djece ne zna kako da iskoristi svoje slobodno vrijeme.

7. 18% ispitanika je zadovoljno nivoom socijalne podrške koju pružaju federalne/lokalne vlasti, 57% je izrazilo negativno mišljenje. O aktivnostima dobrotvornih organizacija govorilo je 23%, odnosno 41% ispitanika.

8. 77% velikih porodica živi u odvojenim stanovima. Štaviše, samo 9% porodica ima više od 18 m2 po osobi, a većina (48%) ima manje od 10 m2. 71% porodica treba da poboljša svoje životne uslove. Mnoge porodice žive u trošnim kućama, 48% stanova je potrebno renoviranje.

9. O aktivnoj životnoj poziciji roditelja višečlanih porodica svjedoči podatak da bi 21% ispitanika željelo da se bavi društvenim aktivnostima, 17% bi željelo da učestvuje u amaterskim predstavama. Iako većina ispitanika nije bogata, i sami su spremni pomoći onima kojima je potrebna. Tako do 53% roditelja može pružiti pomoć u obući i odjeći, te učestvovati u stvaranju biblioteka za klubove, domove za invalide i internate.

10. Na osnovu analize cjelokupnog niza podataka iz sociološkog istraživanja višečlanih porodica dobijenih upitnikom, uzimajući u obzir podatke besplatnog intervjua neformalno obavljenog u vrijeme prikupljanja upitnika, te usmene želje ispitanika, imamo izradio je sljedeće prijedloge za unapređenje socijalnog rada sa višečlanim porodicama i popularizaciju ideje višečlanih porodica u našoj zemlji:

* ukloniti vremensko ograničenje koncepta „velike porodice“;
* ponovo uvesti nagradna obeležja (ordene i medalje) za višečlane porodice, obezbeđujući im doživotne materijalne i imovinske koristi;
* za socijalnu pomoć i pravnu zaštitu interesa višedetnih porodica uvodi u sastav organa lokalne samouprave plaćena izborna radna mesta odgovornih lica iz reda višedetnih porodica, i po potrebi vrši njihovu stručnu prekvalifikaciju;
* povećati obim ciljane socijalne pomoći višečlanim porodicama:

A) uvesti sve veći doplatak na mjesečnu državnu naknadu za svako dijete, počevši od trećeg, i vezati ga za troškove života u regionu;
b) sa povećanjem broja djece u porodici, srazmjerno smanjiti iznos plaćanja za stanovanje i stambeno-komunalne usluge;
c) stvoriti poseban red za opštinsko stanovanje za porodice kojima su potrebni poboljšani uslovi stanovanja. Takve porodice moraju dobiti smještaj na dvije do tri godine;
d) porodiljsko odsustvo ponovo uvesti u radnu istoriju majki (očeva), počev od rođenja trećeg djeteta;
e) sa povećanjem broja djece, srazmjerno smanjiti starosnu granicu za penzionisanje majki, na primjer, sa rođenjem drugog djeteta, starosna granica za odlazak u penziju će biti 54 godine, sa rođenjem trećeg djeteta - 53 godine itd. .;
f) uvesti besplatno putovanje ili 50% plaćanja karata u gradskom prevozu i prigradskim vozovima za sve članove višečlanih porodica;
g) uvesti besplatnu (ili po sniženim cijenama) distribuciju lijekova kupljenih po ljekarskim receptima svim neradnim članovima višečlanih porodica;
h) obezbijedi svoj djeci iz višečlanih porodica mogućnost besplatnog sticanja bilo kakvog specijalnog ili visokog obrazovanja;
i) uvesti odlaganje služenja vojnog roka ili smanjiti vojni rok za djecu iz višečlanih porodica;
j) otvoriti dodatna radna mjesta u područjima gdje žive velike porodice, gdje bi djeca i roditelji mogli raditi više sati dnevno kako bi ostvarili dodatni prihod. U ovu svrhu uključiti komercijalne i industrijske organizacije, kao i lokalne vlasti;
k) organizuje, uz pomoć javnih, dobrotvornih organizacija i organa lokalne samouprave, prodavnice za prodaju raznih industrijskih i prehrambenih proizvoda po cenama 50% nižim od tržišnih, kao i specijalizovane ateljee za krojenje i popravku aparata za domaćinstvo.

Reference.
1. Rožkov V.V. Velika porodica je prepreka depopulaciji u Rusiji. // Društveni pregled, br. 1. M., 2002.
2. Borisov V.A. Demografija. M., 1999.
3. Rožkov V.V., Velikanov V.D. Ko će odgajati dijete? // Društveni pregled, br. 1-2. M., 2003.

U cilju utvrđivanja metoda i oblika rada socijalnog vaspitača koji su najefikasniji za rad sa višečlanim porodicama, sproveli smo anketu socijalnih vaspitača iz škola grada Kostrome. Na upitnik je odgovorilo deset socijalnih edukatora sa različitim radnim iskustvom (Prilog 1).

Rezultati ankete socijalnih pedagoga praktičara o aktuelnim problemima višečlanih porodica mogu se izraziti u sljedećem dijagramu:

G - nezaposlenost;

Iz dijagrama se vidi da socijalni pedagozi smatraju nisku materijalnu sigurnost najznačajnijim problemom za višečlane porodice, a nezadovoljavajući uslovi života takođe se nazivaju jednim od glavnih problema. Srednju poziciju po važnosti zauzima problem preopterećenosti roditelja poslom. Socijalni edukatori smatraju da su nezaposlenost i komplikacije u zdravlju članova višečlanih porodica manje hitni problemi.

• 1. Među najčešće korišćenim oblicima rada sa višečlanim porodicama socijalni pedagozi praktičari ističu razgovore, savetovanje, posete porodici, sastanke sa predstavnicima socijalnih i pravnih službi. U praksi se rjeđe koriste takvi oblici rada kao što su grupne konsultacije i organizacija slobodnih aktivnosti. Među korišćenim oblicima rada sa višečlanim porodicama, treninzi, večeri pitanja i odgovora i roditeljski sastanci uopšte nisu pomenuti.
• 2. Rangiranje oblika rada sa višečlanim porodicama po stepenu efikasnosti pokazalo je sledeće rezultate:

Na prvom mjestu po efikasnosti su sastanci sa specijalistima socijalnih, medicinskih i pravnih službi. Drugo mjesto zauzima porodično savjetovanje, treće mjesto razgovori.

3. Analiza podataka upitnika o metodama rada sa višečlanim porodicama dala je sljedeće rezultate. 100% ispitanika ukazuje na blok metoda za formiranje svijesti. Najčešće korištene metode u ovom bloku su uvjeravanje, objašnjenje i sugestija. Metode diskusije i primjera nisu popularne među socijalnim edukatorima pri organizaciji rada sa velikim porodicama.

Metode organizovanja aktivnosti i kreiranja pozitivnih društvenih iskustava istaklo je samo 40% ispitanika. Među spomenutim metodama su kreiranje obrazovnih situacija i podučavanje.

50% ispitanika navodi blok metoda za stimulisanje i motivisanje aktivnosti i ponašanja među onima koji koriste u svom radu. U ovom bloku najčešće se navode metode nagrade, kazne i emocionalni uticaj. Ne daje se izbor metodama igranja.

Metode praćenja efikasnosti socio-pedagoškog procesa odabrane su samo u 50% slučajeva. Među navedenim metodama najčešće je indicirana dijagnostika, rjeđe praćenje i samoanaliza.

• 40% ispitanika ističe blok socio-ekonomskih metoda, među kojima socijalni edukatori najčešće koriste patronat i uspostavljanje beneficija.
• 4. Analiza mišljenja socijalnih pedagoga o efikasnosti metoda rada sa višečlanim porodicama dovela je do sljedećih rezultata:

• 5. Analiza subjektivne procene efikasnosti pomoći koju socijalni vaspitači pružaju mnogočlanim porodicama uglavnom je dala sledeće rezultate:
• 80% anketiranih socijalnih pedagoga i praktičara smatra da pomoć koju škola pruža mnogočlanim porodicama u licu socijalnog pedagoga doprinosi samo djelimičnom rješavanju problema. A 20% ispitanika kaže da pomoć višečlanim porodicama ostaje neefikasna iz subjektivnih i objektivnih razloga.

Ovi rezultati ukazuju da su napori da se pruži pomoć velikim porodicama i dalje neefikasni i da ih treba poboljšati. Prilikom pružanja pomoći važno je uzeti u obzir najhitnije probleme koji veliku porodicu dovode u tešku životnu situaciju.

Jedan od važnih problema ostaje kriza oblika. Socijalni edukatori u praksi najčešće koriste tradicionalne forme, koje ne doprinose uvijek rješavanju problema. Važno je strukturirati svoje aktivnosti na način da harmonično kombinuju ne samo tradicionalne, već i inovativne oblike rada.

Ozbiljan problem predstavlja činjenica da svaki socijalni pedagog u svom radu ne koristi različite grupe metoda, a samim tim ne utiče na neke oblasti rada sa klijentom. Istraživanje je pokazalo da mnogi socijalni edukatori jednostavno ne koriste takve grupe metoda kao što su metode organiziranja aktivnosti i formiranja pozitivnih društvenih iskustava, metode stimulacije, motivacije aktivnosti i ponašanja. Veliki nedostatak je što je samo 50% socijalnih edukatora navelo metode praćenja efektivnosti socijalno-pedagoškog procesa koje se koriste u svom radu. Ovo daje razlog za pretpostavku da se aktivnosti koje se provode sa velikim porodicama ne analiziraju sa stanovišta efektivnosti i postizanja željenog rezultata.

Socijalni pedagog, u interakciji sa velikom porodicom, bira metode rada na osnovu različitih faktora, pa su podaci dobijeni o efektivnosti ili neefikasnosti određene metode samo subjektivno mišljenje svakog pojedinog nastavnika. Prilikom odabira metoda važno je uzeti u obzir situaciju, karakteristike klijenta, ciljeve aktivnosti itd.

Upotreba od strane mnogih socijalnih edukatora samo tradicionalnih metoda i oblika rada, niska analiza aktivnosti, kao i drugi razlozi subjektivne i objektivne prirode ostavljaju rad sa višečlanim porodicama na niskom stepenu efikasnosti. Izvedeni radovi samo djelimično doprinose rješavanju problema višečlanih porodica.

U cilju procjene efikasnosti rada socijalnog vaspitača sa višečlanom porodicom, sprovedeno je i istraživanje članova ovih porodica (Prilog 2).

U anketi je učestvovalo 10 majki sa više djece.

1. Pitanje najhitnijih problema za porodicu može se izraziti u sljedećem dijagramu:

A - nezadovoljavajući uslovi života;

B - niska materijalna sigurnost;

B - prekomjerno opterećenje roditelja;

G - nezaposlenost;

D - komplikacije u zdravlju članova porodice.

Dakle, ideje socijalnih edukatora o najznačajnijim problemima višečlanih porodica donekle su u suprotnosti sa mišljenjima članova porodice iz ove kategorije. Ako socijalni pedagozi na prvo mjesto stavljaju problem niske materijalne sigurnosti i nezadovoljavajućih uslova života, onda višedjetne majke kao najvažniji problem smatraju preopterećenost poslom i komplikacije u zdravlju članova porodice.

• 2. Prema studiji, roditelji sa više djece koriste resurse vlastite porodice, kao i pomoć rođaka za rješavanje problema. Mnogočlane porodice se za pomoć obraćaju i raznim gradskim institucijama. Ni jedan ispitanik nije naveo pomoć socijalnog vaspitača kao sredstvo pomoći u problematičnoj situaciji.
• 3. Niko od ispitanika, samoinicijativno, nije tražio pomoć socijalnog vaspitača po pitanjima koja se tiču ​​njihove djece.

Možda je to zbog nemogućnosti sagledavanja problema svog djeteta, nedostatka slobodnog vremena za višedjetne roditelje, kao i nepoznavanja činjenice da socijalni pedagog provodi aktivnosti pomoći porodici u različitim oblastima itd.

• 4. 53% ispitanih roditelja sa više djece učestvovalo je u raznim događajima organizovanim na inicijativu škole. Među ovim oblicima su razgovori, posjete porodici i razne vrste sastanaka.
• 5. 100% ispitanika smatra da je pomoć socijalnog pedagoga neefikasna iz objektivnih i subjektivnih razloga.

Dakle, ne samo tradicionalne metode i oblici rada, niska analiza aktivnosti i drugi razlozi ostavljaju rad sa višečlanim porodicama na niskom nivou efikasnosti. Tome doprinose i zablude o najvažnijim teškoćama i problemima višečlanih porodica, te njihova slaba svijest o oblastima pomoći koju porodica može dobiti od obrazovne ustanove.

Ispitivanje velikih porodica. Popunjavate sami! 1.Koje su tvoje godine? ___________ sprat? ________________ Grad/okrug (opciono)________________________________________________ 2. Jeste li oženjeni? · Da · Ne · Ja sam u građanskom braku 3. Koliko je djece u vašoj porodici (uključujući odrasle)__________________________ · Od toga rođaci______________ · Usvojeni_________ 4. Navedite godine svakog djeteta?________________________________________________________________ _______________________ 5. Vaša velika porodica je bila? nastala kao rezultat (podvuci): želje imaju mnogo djece; ponovni brak; dogodilo se; ostalo________________________________________________________________________________________________ 6. Da li biste želeli još dece? _____________________ Navedite razlog (opciono)________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ 7. Kako vaša djeca provode slobodno vrijeme? (možete označiti nekoliko opcija) igre, šetnje, sport, čitanje, crtanje, muzika, aktivnosti u klubovima, sekcije sa porodicom, bioskop, televizija, kompjuter, teško odgovoriti na ostalo________________________________________________________________________________________________ 8. Koje klubove, sekcije pohađaju vaša djeca? _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________ 9. Da li imate neke beneficije za njihovo plaćanje? (navesti koje i gdje) ________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ Ne prisustvovati (razlozi) ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ 10. Zapošljavanje roditelja. · Radimo · Ne radimo · Supružnik radi · Bavimo se individualnim preduzetništvom · Ostalo________________________________________________________________________________________________________________ 11. Glavni izvor prihoda porodice? · Plata · Socijalna davanja · Pomoc rodbine 12. Koliki je prihod po jednom članu vaše porodice?: do 1000 rubalja 1000-2000 rubalja 2000-4000 rubalja više od 5000 rubalja teško je odgovoriti 13. Koja od dole navedenih izjava najbolje odgovara ekonomskoj situaciji vaše porodice? Živimo u izobilju, ništa sebi ne uskraćujemo, živimo pristojno, iako moramo puno raditi da bismo sebi priuštili odmor i velike kupovine, dovoljno za cijelu porodicu za hranu, odjeću, namještaj i kućne aparate. Ne možemo sebi priuštiti velike kupovine i odmore. Sva sredstva idu za hranu i kompletno obezbjeđivanje sezonske odjeće. Nema dovoljno namještaja i aparata, odricali smo se gotovo svega; Siromašni smo, često nema para ni za hranu. Teško mi je odgovoriti. 14. Kakvi su Vaši životni uslovi? · Vlastiti stan · Kuća · Iznajmljujem stan · Živimo sa roditeljima i ostalom rodbinom 15. Koliko m2. po osobi ukupna površina vašeg stana? _______________ 16. Da li trebate poboljšati svoje životne uslove? · Da · Ne 17. Da li ste zadovoljni postojećim mjerama socijalne podrške za višečlane porodice? · Da · Ne 18. Da li postoji potreba za njihovim povećanjem ili dopunom? Ako da, onda koje, u kom obimu?________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 19. Da li smatrate relevantnim vraćanje 30% računa za komunalije višečlanim porodicama? Da Ne 20. Koji problemi su najuočljiviji u vašoj porodici? (broj po važnosti) materijalno stambeno psihološko domaćinstvo u oblasti obrazovanja u oblasti zdravstvene zaštite odnosi djece i roditelja problem zapošljavanja 21. Da li imate pristup zdravstvenoj zaštiti za svoju djecu u potpunosti? Da. br. 22. Da li ste primorani da tražite plaćenu medicinsku negu? _________________ Ako da. navedite razlog ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ 23. Da li ste tokom prošle godine koristili pravo na davanje besplatnih lijekova djeci mlađoj od 6 godina? _____________________ Ako ne, molimo navedite razlog _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________ 24. Morate li donirati novac školama/vrtićima na „dobrovoljno-prinudnoj“ osnovi, a ne zbog lične želje da finansijski podržite obrazovnu ustanovu? _____________ Ako da. onda za šta tačno? (možete izabrati nekoliko) udžbenici/nastavna sredstva popravka učionice/škole obezbjeđenje vannastavnih aktivnosti. razredni događaji ostalo (navesti) _______________________________________________________________________________________________ Naša anketa je anonimna. Opciono. Možete ostaviti svoje podatke – ime i broj telefona. ________________________________________________________________________________________________________________________ Hvala ti!

Velika porodica

Istraživanje stanovništva u 100 naselja 44 regiona, teritorija i republika Rusije.

Statistička greška ne prelazi 3,6%.

Prema mišljenju većine ispitanika (56%), velike porodice moglo bi se razmotriti porodice sa troje dece. Neki ispitanici „podižu ljestvicu“: 18% vjeruje u to velika porodica možda porodica gde četvoro dece, 13% - oko pet, 3% - najmanje šest. Neki ih spuštaju, dajući im status velika porodica već porodica u kojoj postoji barem dvoje djece (6%).

Učesnici ankete su upitani šta dostojanstvo i šta mane imaju, po njihovom mišljenju, velike porodice u poređenju sa običnim porodicama, gde je malo dece (pitanja su postavljana u otvorenoj formi).

Na pitanje o pogodnostima velike porodice Odgovorilo je 60% ispitanika. U većini slučajeva radilo se o mikroklima, porodična atmosfera. Prema mišljenju ispitanika, velike porodice - prijateljski, ujedinjeni, kod njih je razvijena međusobna pomoć (21% odgovora), u takvim porodicama deca nisu sama (6%) i podržavaju jedno drugo (7% odgovora), imaju više ljubavi, međusobnog razumevanja, poštovanja jedni prema drugima (6 % odgovora) i općenito su zabavni i radosni (5%).

Takođe je rečeno da u velika porodica Djeca razvijaju takve pozitivne osobine kao što su naporan rad i odgovornost, altruizam, poštenje, ljubaznost, brižnost, nezavisnost, društvenost itd. (11% odgovora). Neki su to primijetili u djece u višečlanim porodicama- podrška roditeljima i podrška njima u starosti (4% odgovora).

Na pitanje o nedostatke velike porodice Odgovorilo je 71% ispitanika. Ispitanici su po pravilu govorili o materijalna i domaća nesređenost ovakvim porodicama, o siromaštvu, usled kojeg deca ne dobijaju mnogo, o tome da je teško sve postaviti na noge, obezbediti pristojno obrazovanje itd. itd., o teškoćama uopšte. Neki su to rekli u velike porodice roditelji ne obraćaju dužnu pažnju svojoj djeci, prepušteni su sami sebi i odrastaju neuređeni (4%).

Neki ljudi to misle roditelji sa više djecečesto boluju od alkoholizma, pokazuju neodgovornost (2%) i da se u takvim porodicama djeca često osjećaju defektno i izrastaju u društvene ljude (1%).

Kao što vidimo, ideje Rusa o velikim porodicama su višedimenzionalne i dvosmislene. Jednako dvosmislena slika proizilazi iz odgovora ispitanika na zatvorena pitanja.

Što se tiče odnosa između roditelja i djece, tada je trećina ispitanika (34%) sklona mišljenju da je broj djeca ne igra nikakvu ulogu u porodici, ali među onima koji misle drugačije, većina - 37% - veruje da u velika porodica odnosi su bolji nego u onom gdje je malo djece (10% ispitanika kaže da su lošiji).

O pitanju podizanje djece Još je manje slaganja: prema 49% ispitanika, teže ih je odgajati u velikoj porodici prema 32%, lakše je; Društveni resursi djece iz velike porodice ispitanici određenije ocjenjuju: većina (57%) smatra da je takvoj djeci teže uspjeti u životu (7%) – što je, naprotiv, lakše, a 23% – da životna putanja djeteta ne zavisi o tome da li je u velikoj ili maloj porodici odrastao).

Ali ispitanici koji su najbliži jednoglasnosti, što je tipično, bili su po pitanju „blagostanja“. velike porodice: većina ispitanika (65%) sklona je mišljenju da je danas u Rusiji mnogo djece češće u ugroženim porodicama (14% smatra da prosperitetne porodice češće imaju više djece). Očigledno, ove odgovore treba tumačiti na sljedeći način: realnosti našeg vremena su takve da mnoga djeca sve češće završavaju u nefunkcionalnim porodicama sa neodgovornim roditeljima.

Ali ne može se reći da ispitanici smatraju da je mnogo djece samo po sebi nešto loše, izvor nevolja. To proizilazi barem iz činjenice da ne postoji jasno mišljenje o tome da li se roditelji s više djece bolje ili lošije nose sa svojim roditeljskim obavezama: 22% misli da je tako bolje, 24% smatra da je lošije, a 54% jednostavno smatra da je teško odgovori na ovo pitanje. Osim toga, značajno je da bi, s obzirom na idealne uslove, više od trećine anketiranih Rusa to i sami željeli postati roditelji sa više djece: 25% kaže da bi želelo da ima trećinu dece, 11% - četvoro ili više dece.