Elena Ksenofontova Paskutinės žinios, gandai, paskalos. Asmeninis Elenos Ksenofontovos gyvenimas: skyrybos, sumušimai, teismo procesas su vyru Ksenofontovo apeliacinio teismo sprendimas

Sausio pabaigoje serialų „Virtuvė“ ir „Viešbutis Eleonas“ žvaigždė Elena Ksenofontova atkreipė visuomenės dėmesį į problemas savo šeimoje. Menininkė atskleidė šokiruojančią tiesą apie išsiskyrimą su vyru, advokatu Aleksandru Ryžichu. Elena teigia, kad vyras ją žiauriai sumušė. Anot menininkės, buvęs mylimasis situaciją pakreipė taip, kad jai buvo iškelta baudžiamoji byla. Pats Ryžichas neigia visus jam metamus kaltinimus.

Elena Ksenofontova eteryje prisipažino „Leisk jiems kalbėti“

Vasario 3 dieną Presnenskajos apygardos teismas išnagrinėjo aktorės skundą. Ksenofontova pateikė savo vyro kaltės įrodymus - dokumentais pagrįstus sumušimo įrodymus ir moters, kuri savo akimis matė sutuoktinių kivirčą, parodymus. Pasak Elenos, jis prispaudė ją prie lovos ir susuko rankas, tuo pačiu grasinęs. Menininkas taip pat teigia, kad Ryzhikh bandė ją pasmaugti. Kai Ksenofontova atkirto, ji rankomis subraižė jo veidą.

Susitikime menininkė akis į akį susitiko su buvusiu vyru. Jos advokatas dalyvavo susitikime su Ksenofontova, o Ryzhikh buvo vienas. Būdamas teisininkas, buvęs aktorės mylimasis nusprendė atstovauti savo interesams. Aleksandras toliau gynė savo požiūrį ir tvirtino, kad nepakėlė rankos prieš žmoną. Vyro teigimu, garsenybės įsitikinimas – teisingas.

Elenos Ksenofontovos vyras pirmą kartą kalba apie skandalą: „Aš nemačiau savo dukters tris mėnesius“

Išklausęs dviejų konfliktuojančių pusių pozicijas, teisėjas nusprendė atidžiai išstudijuoti visą Elenos ir Aleksandro pateiktą medžiagą. Jis pareiškė, kad Ksenofontovos apeliacinio skundo svarstymą atideda iki vasario 17 d.

Aktorei išėjus iš teismo rūmų, žurnalistai paprašė jos pakomentuoti susitikimą. Ji prisipažino, kad šio įvykio išvakarėse buvo labai susirūpinusi. Ksenofontovos teigimu, ją nustebino bylos atidėjimas.

„Man sunku kalbėti apie savo jausmus, šiandien nesitikėjau tokios baigties, maniau, kad tuoj prasidės teismas, bet, matyt, mūsų skundo pakako, kad teismas užtruktų pagalvoti. Aš labiau pasitikiu savimi, nekuriu jokių iliuzijų, tikiu ir noriu tikėtis, kad šiandieninį sprendimą lėmė tai, kad pagaliau esame išgirsti“, – dalijosi atlikėja.

Ksenofontova taip pat prisipažino Wday.ru korespondentui, kad prieš susitikimą visą naktį nemiegojo.

Vasario 3 dieną vyks apeliacinės komisijos posėdis, kuris spręs Elenos Ksenofontovos likimą. Serialų „Viešbutis Elionas“ ir „Virtuvė“ (STS) žvaigždė teisme toliau kovoja su savo buvusiu vyru. Elena baiminasi, kad jis atims jos dukrą, o aktorė taip pat nori atsikratyti teistumo, kurį gavo dėl buvusio vyro. Be to, ji tvirtina: vyras norėjo atimti iš jos butą, nepaisant to, kad turi nekilnojamojo turto Maskvoje ir užsienyje. Siekdama pritraukti visuomenės dėmesį, Ksenofontova jai nutikusia nelaime pasidalijo keliuose televizijos projektuose ir socialiniuose tinkluose. Advokatas Aleksandras Ryžichas teigia, kad jis pats nukentėjo nuo karštakošės buvusios meilužės Elenos, o jų bendra dukra Sonya tikisi, kad tėvai susitaikys.

44 metų aktorė Jelena Ksenofontova oficialiai susituokė du kartus, trečioji santuoka su Aleksandru Ryzhikh buvo civilinė. Penkerius metus trukę santykiai baigėsi skandalu. Aktorė pasakojo: vyras ją apgaudinėjo, o jai paprašius išeiti, ėmė grasinti, naudojo fizinę jėgą ir bandė atimti iš jos butą ir dukrą. Moterį palaikantys gerbėjai sukūrė peticiją, kurią per savaitę pasirašė beveik 6 tūkst. žmonių ir išsiuntė Aukščiausiojo Teismo pirmininkui reikalaudami teisingo bylos išnagrinėjimo (peticija svetainėje www.change.org). Vyriška konflikto versija, žinoma, kitokia.

Pateikiame faktus iš abiejų konfliktuojančių pusių ir prisimename poros meilės istoriją.

Elenos Ksenofontovos versija:

1) Aktorė skundžiasi, kad jos vyras mažai uždirbo, todėl pagrindinė finansinė našta teko jai. Ir tada ji sužinojo apie išdavystę, tačiau net kai kaip įrodymą pateikė susirašinėjimą iš savo telefono, Aleksandras kaltės nepripažino. Programoje „Tu nepatikėsi! (NTV) aktorė pasakojo, kad po to konfliktai ėmė kilti dažniau. Ksenofontova paprašė jo išsikraustyti iš jų buto:„Po kelerių metų moralinio ir fizinio pažeminimo, melo, išdavystės, skandalų, šantažo, priekaištų, kad aš esu kaltas dėl visų jo nesėkmių, nesibaigiančių gąsdinimų, išsakiau savo ketinimą išsiskirti ir paprašiau išeiti...“

2) Aktorė mano, kad tuo metu jos buvęs vyras „suprato, kokią klaidą kažkada padarė“. Santykių pradžioje Aleksandras žmonai padovanojo 4 kambarių butą ir surašė jai dovanojimo sutartį. Naujame bute gyvenome keturiese: jis, Lena, jos sūnus iš ankstesnės santuokos, bendra poros dukra. Ksenofontova pardavė savo butą ir investavo pinigus į remontą ir naujo, dabar „šeimos lizdo“ sutvarkymą. Ji prisiėmė visas išlaidas, nes jos vyras turėjo „problemų darbe“.

3) Buvęs sutuoktinis nusprendė atšaukti dovanojimo sutartį. „Pasirodo, jei įrodysi, kad gavėjas (tai aš) pasikėsino į dovanotojo (jo) gyvybę, tada dovanojimo sutartis gali būti atšaukta“, – aiškina žvaigždė. Ir čia sutuoktinių parodymai skiriasi. Ksenofontova pasakoja: „Įėjo į miegamąjį, sugriebė mane už veido ir gerklės, metė ant lovos, atsisėdo ant viršaus... Tarnavo oro desanto pajėgose. Jis sugriebė už rankų ir krūtinės ir pradėjo grasinti. Pradėjau dusti ir bandžiau šauktis pagalbos, nes namie buvome ne vieni. Jis bandė mane pasmaugti, aš atstojau. Kai tai padariau, rankomis subraižiau jo veidą“, – pasakojo aktorė. Elena apgailestauja, kad iš karto nesikreipė į policiją: nenorėjo bausti vaiko tėvo, siaubingai jo bijojo, taip pat bijojo dėl vaikų psichikos.

Tačiau buvęs vyras pirmasis parašė pareiškimą policijai, magistratas aktorę pripažino kalta pagal straipsnį „chuliganizmas“ - ji tyčia padarė savo vyrui įbrėžimą, už kurį turi sumokėti baudą. 25 teismo posėdžiuose Ksenofontova bandė įrodyti, kad nėra kalta, tačiau sprendimas nebuvo priimtas jai palankus. Elena pasakojo, kad jos vyras bandė teismą įtikinti, kad ji jam padarė rimtų sužalojimų, dėl kurių buvo sutrenkta galva. Dabar ji nori išvalyti teistumą. „Man jos nereikia, ir tai žemina“, – sako Elena.

4) Labiausiai Ksenofontovai nerimauja kitas teismas - civilinis - dėl jų dukters Sofijos gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos ir alimentų surinkimo. „Siekdamas atimti iš manęs vaiką, jis bando ieškoti apie mane kaltinančių įrodymų... kad atrodyčiau kaip nepagydomai ligotas, psichiškai nestabilus... Jis mojuoja nuosprendžiu, kuris neįsiteisėjo jėga – kaip gali patikėti vaiką nusikaltėliui?!“ - Ksenofontova nerimauja: „Jis nori, kad vaikas gyventų su juo“.

Buvusio menininkės sutuoktinio versija:

1) Teisme Aleksandras pateikė dokumentus, kuriuose teigiama, kad Sklifosovskio institute jis atsidūrė sužalojimais. Beje, vyras atsisakė gultis į ligoninę.„Mūsų santykiai pablogėjo, iš dalies dėl Elenos nuotaikos“, – interviu žurnalui „StarHit“ sakė Ryžichas. – Kartais, žodis po žodžio, ginčydavomės... Bet jei normalioje šeimoje viskas tuo ir pasibaigdavo, tai pas mus taip nebūna. Elena, apimta emocijų, dažnai pradėdavo mane mušti... Ilgai tai ištvėriau, kol kažkuriuo metu gavau smegenų sukrėtimą ir atsidūriau Sklifosovskio institute.“

2) Anot Ryzhikh, priešieškinį teisme dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir susitikimų su jų 5 metų dukra Sonya jis pateikė tik po to, kai panašų ieškinį pateikė pati Ksenofontova. Pora išsiskyrė, Aleksandras dukros nematė beveik tris mėnesius. Dabar bendravimas su vaiku pagerėjo. Red sako, kad Sonya nori, kad jos tėvai taikytųsi ir būtų kartu. Beje, remiantis buvusio aktorės vyro informacija, ji butą jau pardavė.

Nuo meilės iki neapykantos...

Būdama 21 metų Ksenofontova pirmą kartą ištekėjo už Igorio Lipatovo, kai jis dirbo nekilnojamojo turto agentu. Elena su pirmuoju vyru gyveno 11 metų, sėkmingai įveikdama pinigų stokos laikotarpį. Ksenofontovos inicijuotų skyrybų priežastis buvo ta, kad jausmai praėjo bėgant metams. Nepaisant to, kad Lipatovas netrukus susituokė, jie liko gerais draugais.

Valerijos Todorovskio filmo „Taiga“ filmavimo aikštelėje aktorė susipažino su savo antruoju vyru, prodiuseriu Ilja Neretinu. 2003 metais Ksenofontova pagimdė sūnų Timofejų. Pirmagimei nebuvo nė metų, kai Elena sužinojo apie vyro išdavystę ir nusprendė su juo išsiskirti. „Baisu, kai sūnus neturi tėvo, bet gyvenimas melo atmosferoje yra blogesnis“, – skyrybas komentavo Ksenofontova.

Ir tada jos gyvenime pasirodė Elenos advokatas Aleksandras. Ksenofontova sutiko jį advokatų kontoroje ir netrukus pamilo protingą, mandagų, įspūdingą advokatą, kuris ją supo dėmesiu. Sasha ją gražiai prižiūrėjo, dovanojo gėlių ir dovanų. Aktorė pasakojo, kad jautėsi tarsi už akmeninės sienos – silpna ir mylima moteris, kurią mylimasis nešiojosi ant rankų. Sasha suteikė jai nepakeliamą būties lengvumą.

„Kartu mums patinka vaikščioti po Maskvą, susikibti už rankų, kalbėtis, lankytis pas draugus, kurių nematėme šimtą metų, užsiimti seksu, po velnių! – džiaugsmu dalijosi Ksenofontova.

Kai Elena prieš šešerius metus pastojo, gydytojai perspėjo, kad nėštumas ir gimdymas nebus lengvi. Aktorei sūnus jai nebuvo lengvas: toksikozė, cezario pjūvis... Tačiau Lena visada svajojo apie dukrą ir pagimdė mergaitę. Ji buvo laiminga, greitai nuėjo dirbti į teatrą, vaidino ir visada pati užsidirbdavo. Ketvirtį pinigų, gautų pardavus nuosavą butą – 120 000 USD, ji skyrė savo vyro sūnėno mokslui Londone. Įsimylėjusi moteris tokiems veiksmams nepajėgi. Ir tada Ksenofontova pradėjo pastebėti, kad jos vyras keičiasi - o šalia jos buvo vyras, kurį ji apibūdino aukščiau.

Vasario 10 dieną Sonya Ryzhikh sukaks 6 metai. Noriu, kad šalia jos būtų rami ir laiminga mama, kuri nebijo tėčio. O tėtis taip pat turėjo galimybę pasveikinti vaiką su gimtadieniu.

Beje

Elena Ksenofontova yra sveika moteris, daug dirbanti ir sugebanti skirti laiko savo vaikams. Sveikatos problema, kurią Elena turėjo ilgą laiką, netrukdo jai gyventi. Studijų metais Ksenofontovą pradėjo kamuoti galvos skausmai. Tačiau ji išmoko gyventi su šia migrena. Prieš kelerius metus viename interviu aktorė savo jaunystės būseną apibūdino taip: „Atrodė, kad viduje pilna gyvsidabrio masės, o mano galva tuoj plyš. Trejus metus man skyrė įvairias diagnozes, davė IV, apvyniojo kažkokiais laidais. Aš vis dar nežinau, kaip vadinasi mano liga... Igoris (pirmasis vyras) mane palaikė visame kame. Jis traukėsi su manimi po ligonines. Viename iš jų gydytoja, perskaičiusi mano siuntimą, kur diagnozė buvo parašyta „Bendrieji smegenų sutrikimai“, sušuko: „Va, toks jaunas, o jau vėžys! Ir nualpau... Tada vėl buvo kažkokie tyrimai. Diagnozė arba pasitvirtino, arba ne... Tada man pasakė maždaug taip - kad mes apie tave nežinome, bet tau teks su tuo gyventi. Kaip? Skausmas kartais buvo tiesiog nepakeliamas! Tada aš dūriau adatomis, kad kažkaip užmuščiau vieną skausmą kitu. Bet po truputį išmokau draugauti su savo liga, su ja derėtis. Profesinė sąjunga, žinoma, vargina, bet viskas gerai, jūs galite gyventi. Aš gyvenu".

Jau dabar ji vėl paduoda į teismą savo buvusį vyrą Aleksandrą Ryžichą. Pirmiausia jis apkaltino Ksenofontovą smurtu, paskui norėjo paduoti jos dukrą į teismą, o šį kartą buvęs vyras ketina atimti iš aktorės butą, kurį kažkada jam padovanojo.

Elena jau kartą nukentėjo nuo savo buvusio bendro gyvenimo vyro. Kai Ryzhikh apkaltino ją smurtu prieš jį, aktorė buvo pripažinta kalta ir jai buvo liepta sumokėti baudą. Priėmus sprendimą dekriminalizuoti buitinį sumušimą, Ksenofontova galiausiai buvo išteisinta.

Daugybė įžymybių socialiniuose tinkluose išreiškė palaikymą Ksenofontovai. Tačiau pati Elena viešumos nenorėjo. Tačiau geranoriški žmonės mano, kad visuomenės pasipiktinimas padės aktorei laimėti bylą.

„Manau, kad nuostabi aktorė, mama ir mano draugas vėl priversti grįžti į šį pragarą! Šiame begaliniame teismo posėdžių, išgalvotų istorijų ir melo rate! Aš noriu padėti kaip žmogus ir labai noriu, kad Lenos istorija sujaudintų nervus ir kad šis siaubingas persekiojimas pagaliau pasibaigtų!– prisipažino aktorės režisierius.

Aleksandras Ryžichas reikalauja, kad jo buvusi žmona grąžintų butą ir išmokėtų jam piniginę kompensaciją. Posėdis dėl naujos bylos vyks sausio 17 d.

Iš pradžių planavome medžiagą apie laimingą gyvenimą naujame bute, kur Elena su dukra Sonya ir sūnumi Timofeju persikėlė praėjusių metų pabaigoje. Tačiau paskutinę akimirką situacija pasikeitė.

Kai ėmė atrodyti, kad dvejus metus trukęs teismų su buvusiu vyru epas už nugaros, Elena vėl buvo iškviesta į teismą kaip kaltinamoji. Ieškovas yra Aleksandras Nikolajevičius Ryžichas, buvęs Elenos sutuoktinis ir jos dukters tėvas, lygiai prieš metus laimėjęs baudžiamąją bylą, apkaltinęs Eleną tyčiniu smurtavimu. Tuo remdamasis jis reikalauja panaikinti dovanojimo sutartį, pagal kurią kažkada perleido butą Ksenofonui, ir arba grąžinti jam gyvenamąjį plotą, arba sumokėti piniginę kompensaciją.

– Kai tik patikėjau, kad viskas, kas blogiausia, jau už nugaros, gyvenimas vėl sugriuvo. Šio buto nebeturiu, nes jį pardaviau ir nusipirkau naują, kuriame dabar gyvename. Moraliai buvo neįmanoma likti ten, kur buvo patirtas košmaras. Bet šiuo atveju jis numatė labai didelę piniginę kompensaciją. Aš, žinoma, neturiu tokių pinigų. Jei jis laimės, tada aš ir mano vaikai liksime gatvėje. Deja, Naujųjų metų švenčių išvakarėse pašto darbe buvo trikdžių. Gavau ne pirmą, o trečią šaukimą, ankstesni du tiesiog manęs nepasiekė. O kai atėjau į teismą susipažinti su bylos medžiaga, ten jau buvo 210 puslapių, visas tomas.

Dabartinė situacija susidarė dėl to, kad dar 2015 metais buvau nesąžiningai apšmeižtas pono Ryžicho. O 2016 metų gruodį buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris vėliau buvo patvirtintas apeliaciniame teisme. Atsitiktinai tuo pat metu buvo priimtas įstatymas dėl mušimo šeimoje dekriminalizavimo, o straipsnio, pagal kurį buvau teisiamas, nebėra, o tokios bylos nėra, ji buvo uždaryta. Bet tarsi išliko vadinamasis teismo „kaltės pripažinimas“... Ir tuo pagrindu Ryžichas vėl atvyko į teismą.

Nieko niekuo nekaltinu, tačiau laikausi ir laikysiuosi, kad nuosprendis yra nesąžiningas: žmogus ateina į teismą ir pareiškia „buvau sumuštas!“, nepatvirtindamas to jokiais įrodymais, išskyrus savo žodžius ir vienintelį užfiksuotą nubrozdinimą. . Sakau: „Buvo atvirkščiai, jis mane užpuolė“. O žodžius patvirtinu užfiksuotais sumušimais ir kelių liudytojų parodymais. Įskaitant ir mūsų au pair, kurie matė viską, kas vyksta.

Tai absurdas, kuriuo grindžiamas mano apkaltinamasis nuosprendis: „Ji įbėgo į kambarį, smogė man tris kartus, dėl to mane ištiko nokdauno būsena (trapi moteris išmušė buvusį desantininką!). Kai susimąsčiau, ji jau gulėjo lovoje ir šaukėsi pagalbos“. Tai yra, remiantis jo žodžiais, jokios tarpusavio kovos nebuvo, aš tiesiog puoliau ir sumušiau. O teismas net nekėlė klausimų, kur aš padariau nubrozdinimus, kaip juos gavau? Ar tą akimirką sumušiau save? Šie nubrozdinimai buvo užfiksuoti greitosios medicinos pagalbos skyriuje ir tą pačią dieną matė daug liudininkų. Ar žinote, ką man atsakė teisėjas, kai bandžiau atkreipti jos dėmesį į tai: „Kai jį teisia, tada pateikite mušimus! Anot P. Ryžicho, vaizdas susidaro taip, lyg visa tai būčiau kruopščiai suplanavęs, tačiau kyla klausimas – už ką? Jeigu aš visa tai suplanavau ir visi į posėdį atvykę liudytojai buvo kartu su manimi, tai kodėl aš nepateikiau jam pareiškimo? Ar jis jį pateikė? Teismui neužkliuvo ir tai, kad jo versijoje nebuvo logikos. Beje, pagal Aleksandro Nikolajevičiaus liudijimą, aš ne tik vieną kartą jį nokautavau, bet ir ilgai tyčiojau ir mušiau.

Tiesiog taip atėjo vyras ir pasakė: „Ji mane sumušė! Ir aš buvau nuteistas, ir dėl to aš ir mano šeima buvo persekiojami beveik trejus metus. Kas tai buvo? Dėl to, kas dabar vyksta: jis nori atimti mano butą, apie kurį kalbėjau nuo pat pradžių. Įstatyme yra punktas, leidžiantis dovanotojui anuliuoti dovanos faktą dėl tyčinio kūno sužalojimo. Ryžikui patinka procesas, jis puikiai supranta, kad turiu mokėti už advokatus, ekspertizes ir pan. Tai atima pinigus iš šeimos biudžeto, vadinasi, aš juos atimu iš vaikų. Nepaisant to, kad jis pats alimentų nemoka ir bylinėjasi, kad sumokėtų mažiau. Daugiau nei metus jis taip pat bylinėjosi su manimi, kad atimtų Sonechką, ir neatsisako savo ketinimų tai padaryti. Praėjusių metų birželį teismui nustačius dukros gyvenamąją vietą su manimi, jis pateikė apeliacinį skundą. O vasario 2 dieną bus naujas susitikimas. P. Ryžikui buvo skirta bendravimo su vaiku procedūra, kuri, kaip parodė praktika, sunkiai jos laikosi dėl laiko stokos. Nors aš į nieką nesikišu ir niekada neribojau jų susitikimų nei iki teismo sprendimo, nei po jo.

- Lena, kaip vaikai susitvarko su tuo, kas vyksta?

Sūnus jau suaugęs keturiolikmetis berniukas, televizoriaus nelabai žiūri, bet eina į mokyklą, kur užduoda įvairių nemalonių klausimų. Vaikai mokykloje prieina prie mano šešerių metų dukros ir klausia: „Ar tiesa, kad tavo tėvai tave paduoda į teismą? Kai prasidėjo šis pragaras, beveik metus dirbome su psichologais. Sonya ir Timofey yra labai susirūpinę ir neturi atsakymo į klausimą „Kodėl tėtis tai daro? Vaikai mane ir save suvokia kaip vientisą visumą, o mano skausmas yra ir jų skausmas. Žinoma, stengiuosi nuo jų slėpti savo emocijas, bet yra dalykų, kurių negaliu suvaldyti.

Su sūnumi Timofey

Aleksandras Nikolajevičius atsisako su manimi bendrauti. Bandžiau jam užduoti klausimus: „Kas vyksta? Ką aš tau padariau, paaiškink, gal aš tikrai ką nors klydau?“ Tada ji tiesiog paklausė: „Ko tu nori? Kam visa tai? Na, jis negalėjo iš karto atvirai pareikšti, kad jam reikia buto. Tiksliau, jis man tai pasakė privačiai. O viešumoje jam teko vaidinti auką, ir tai labai gerai suplanavo.

Nesakau jokių pareiškimų, viskas, kas dabar vyksta internete – paramos akcijos, peticijos – yra tik draugų ir mano situacijai neabejingų žmonių iniciatyva. Tačiau labai didelių vilčių dėl viso to nededu. Nes kai buvo pirmasis teismas ir pirmasis nuosprendis, žmonės pasirašė ir peticiją – parašų daugiau nei 43 tūkst. Tai yra Maskvos miesto teisme, Aukščiausiajame teisme, Presnenskio apygardos teisme – ir nieko. Nežinau, į ką kreiptis dėl apsaugos? Aš neprašau nieko antgamtiško, prašau, ir tada, ir dabar, kad tik perskaitytų nuosprendį. Kur bylos medžiaga aprašyta šešiuose su puse puslapio, o tada seka išvada. Ir visi iškart supras, kaip šiurkščiai jis buvo sudėliotas. Ir jums kils daug klausimų, į kuriuos atsakymų ten nerasite. Kai pateikiau priešieškinį, kur pasakiau, kad sumuštas ne aš, o aš, man buvo pasakyta, kad negalima iškelti bylos, nes ponas Ryžichas turi tam tikrą statusą – jis yra advokatas. Nuėjau duoti parodymų į Tyrimų komitetą ir ten aštuonis kartus pateikiau priešieškinį. Ir aš buvau atsisakyta aštuonis kartus! Aštuonis kartus rašėme skundą prokuratūrai, o kiekvieną kartą prokuratūra atsisakymą atšaukė, ir vis tiek galiausiai Tyrimo komitetas mūsų pretenzijos nepriėmė. Niekaip to nepaaiškindamas. Kodėl? Nes ponas Ryžichas yra teisininkas? Arba dėl to, kad Tyrimų komitetas nenori nagrinėti tokio „smulkmens“? Tačiau šios „smulkmenos“ materijos pagrindas yra žmogaus gyvenimas ir net ne vienas, o trys - mano ir mano vaikų. Šis košmaras tęsiasi jau trejus metus, už nugaros – daugiau nei septyniasdešimt susitikimų, ir niekas nežino, kiek jų laukia. Bet man reikia maitinti vaikus, man reikia dirbti, bet aš tiesiog noriu gyventi... Pavargau nuo teismų, nuo nesibaigiančių egzaminų, nuo melo, nuo dukros ir sūnaus ašarų.

Aleksandras Nikolajevičius išsikėlė tikslą – sunaikinti mane. Ir dėl to jis daro viską. Sausio 17 dieną turėjo įvykti pirmasis posėdis dėl naujos pretenzijos, tačiau į teismą jis nepasirodė, atsiuntęs neatvykimą pateisinančius dokumentus. Niekam iš anksto nepranešiau. Jis teisme atstovauja pats ir išreiškė valią, kad teismo posėdžiai vyktų tik jam dalyvaujant. O posėdis Presnenskio teisme buvo atidėtas vasario 5 d.

Dabar su žurnalistais nebendrauju, nors daugelis leidinių ir televizijos kanalų mane puola, sakydami, kaip nori padėti. Bet būtent tai mane nužudė kitą dieną. Visi žino, kad esu privatus asmuo, nedalyvauju pokalbių laidose. Jei ką nors sutinku, tai tiesiog duoti interviu, vienas prieš vieną su vedėju. Ir jie man sako: „Ne, tik kartu su Aleksandru Nikolajevičiumi! Jie nori iš mano gyvenimo sukurti serialą, kuriame surinkti manęs nepažįstantys „ekspertai“ ir košmaras, kurį patyriau per pastaruosius dvejus metus ir net anksčiau, per savo gyvenimą su šiuo žmogumi. Man nekyla užduotis kalbėti apie savo sunkią situaciją, aš tiesiog bandau apginti savo sąžiningą vardą.

Su dukra Sonya

Nepaisant viso to, labai noriu tikėti, kad gyvenu teisinėje valstybėje, nes sąžiningai laikiausi visų savo šalies įstatymų ir jų laikausi toliau. Ir aš skiepiju vaikams meilę tėvynei. Jei atvirai, į ateitį žiūriu su siaubu, nes neturiu nei fizinių, nei moralinių jėgų įsitraukti į dar vieną metus trunkantį teismą. Nenoriu net pagalvoti, kiek ant manęs vėl bus išlieta purvo ir melo. Neįsivaizduoji, kaip yra, kai nuolat ruošiesi kitam susitikimui, negalvoji apie nieką kitą ir negali niekur eiti. Per šiuos dvejus metus praradau tiek daug darbų, kiek projektų atsisakiau, nes reikėjo vykti į ekspedicijas. Būdamas kaltinamojo statusu, jūs neturite teisės neiti į susitikimus, juo labiau nebūti, kai sprendžiamas jūsų vaiko likimas.

Žinoma, daug draugų ir kolegų man rašo ir skambina siūlydami pagalbą, bet ką jie gali padaryti? Turiu advokatą ir esu visiškai įsitikinęs, kad buvau neteisingai nuteistas, kad mano vardas buvo tiesiog ištemptas per purvą. Noriu būti išteisintas, o ne dekriminalizuotas. Nenoriu, kad ši stigma užkabintų mane, nes aš nepadariau šio nusikaltimo. Nebenoriu nusivilti mūsų teisingumu. Aš niekada nieko neprašiau savo valstybės. Dabar prašau – prašau mane apsaugoti.

Kiekvienas, norintis mane paremti, gali pasirašyti peticiją dėl teisingo ir objektyvaus bylos, kurioje buvau nuteistas ir pripažintas kaltu, išnagrinėjimo. Peticija skelbiama mano puslapiuose socialiniuose tinkluose – Instagram ir Facebook.

Aš nepasiduosiu ir nenustosiu gyventi bei tikėti žmonėmis. Ir toliau puošiu eglutes, piešiu gyvą abėcėlę, prižiūrėsiu savo vaikus, ruošiuosi Sonečkos gimtadieniui... Nesiruošiu būti sraigteliu žaidime žmogaus, kuris nusprendė taip pasilinksminti. Pagaliau jis rado gyvenimo prasmę – buvusios žmonos ir dukters motinos sunaikinime.

– Kas ar kas padėjo išgyventi ir nepalūžti bėgant metams?

Visų pirma, mano vaikai. Sonya yra tokia saulėta būtybė, kuri jūsų nenuvils. Ir, antra, paaiškėjo, kad turiu nuostabių draugų. Ko gero, reikėjo pereiti šiuos pragaro ratus, kad suprastum, jog aplink yra žmonių. Nes, deja, dėl savo charakterio, dėl kažkokio pasididžiavimo nebuvau linkęs prašyti pagalbos. Visi buvo tikri, kad man viskas gerai. Dėl to, sužinoję apie mano bėdą, žmonės atsiliepė ir padėjo. Galbūt jie nevaidino reikšmingo vaidmens pačiame teisme, bet suteikė man naujų jėgų, jaučiausi reikalinga...

Tikrai nereikia nieko kęsti. Tai provokuoja sadistą, bet koks nebaudžiamumas suteikia jam galimybę elgtis dar įžūliau ir įžūliau. Nesvarbu, ar tai fizinė, ar moralinė priespauda. Beje, mano atveju tai buvo labiau moralinė nei fizinė.

Bet niekada, net ir sunkiausiomis akimirkomis, nenustojau tikėti žmonėmis ir aukščiausiu teisingumu. Galbūt iš dalies dėl to, kad esu labiau linkęs, ko gero, gilintis į save ir, visų pirma, kaltinti save. Ir bet kurioje situacijoje pirmiausia pagalvoju, ar pasielgiau teisingai. Nemanau, kad jei man taip nutiko vieną kartą, tada turėčiau tikėtis kažko panašaus ateityje. Žinote, moterys antrą ir trečią kartą negimdytų, patyrusios skausmą per pirmąjį gimdymą. O kartais gimdo aštuntą kartą. Kodėl? Kadangi mūsų organizme yra fermento, kuris blankina sunkius prisiminimus, skausmas pasimiršta. Pas mane šis fermentas, matyt, yra arklio dozėje tam tikra hipertrofuota forma. Aš myliu žmones, myliu gyvenimą, nemanau, kad man yra stigma, kad dabar mano gyvenimas nusirito žemyn, dabar užsidarysiu į kamerą ir užsiimsiu tik su eglutėmis ir lėlėmis. Ne, aš to negaliu. Mano profesija visą laiką reikalauja moralinio ir emocinio maitinimo, o kas mane maitina, jei ne meilė? Meilė, aistra, švelnumas, entuziazmas – visa tai būtina kaip oras. Kitaip tu tuščias.

Pasaulis yra toks, koks yra. Kažkodėl mes jį arba idealizuojame, arba demonizuojame. Bet niekada nesakysiu, kad dramatiški įvykiai ir teisminiai procesai su buvusiu vyru per mėsmalę išmušė mano psichiką ir fiziką, padarė mane kietesnę, nustojau tikėti žmonėmis, vyrais... Ne, tai netiesa! Aš vis dar esu romantiškas, vis dar tikiu, kad žmonės iš prigimties yra malonūs ir gražūs. Man atrodo, kad tai yra teisingiausias būdas, ir mes visada turėsime laiko pasenti.

- Lena, tau gruodį buvo dienaGimdymas– 45 metai. Ką galite pasakyti apie garsųjį posakį „po keturiasdešimties gyvenimas tik prasideda“? O ar galima viską pradėti nuo nulio?

Galite pradėti nuo švaraus lapo ir po šešiasdešimties, ir po septyniasdešimties. Kiek žinau, vyrams 40 metų dažnai yra svarbus etapas, jiems tai – vidutinio amžiaus krizė. Į vyrišką psichologiją nesigilinsiu, bet galiu pasakyti, kad pati save persikroviau ne kartą. Tai labai sunku, ne visi gali tai padaryti, bet tai labai svarbu ir labai naudinga. Kartais žmogus, paklusdamas šiuolaikiniam atšiauriam ritmui, stumia save – emocijose, ydose, gyvenimo reikaluose. Ir jis daug ko pasiilgsta, pamiršta tai, apie ką kadaise svajojo. Kaupiasi kažkokios nesuprantamos, nereikalingos nuoskaudos gyvenimui ir žmonėms.

Bet reikia visiškai atstatyti save, pradedant nuo aplinkos, savo pažiūrų, darbo... Tavo žmonės vis tiek liks su tavimi, ir viskas, kas nereikalinga, bus pašalinta.

– Ar spėjote atšvęsti įkurtuves?

Dar nešventėme, nes esu perfekcionistė ​​ir man vis dar sunku susitaikyti su tuo, kad kažkur kyšo laidai ir nebaigtas visas blokas remonto darbų. Iki mokslo metų pradžios stengiausi užbaigti vaikų kambarius ir pagrindinę dalį - svetainę ir virtuvę.

Šį butą gavau kaip tuščią dėžę. Nieko čia nebuvo, tik betonas, viskas buvo daroma praktiškai nuo nulio, teko gilintis į visas smulkmenas, būti ir meistru, ir dizaineriu. Galvodama maketą stengiausi padaryti viską, kad vaikai net ir suaugę būtų laimingi grįžę namo. Su vaikais ir draugais sutikome šiuos Naujuosius metus, sugalvojome įvairius konkursus, rodėme pasirodymus, Sonya grojo pianinu...

– Jūsų lėlių kolekcija yra tiesiog meno kūrinys. Ar tai slapta meilė nuo vaikystės?

Visada žaisdavau su lėlėmis. Dar mokykloje, jau 11 klasėje, kai atsibodo, iš portfelio išsitraukiau lėlę. Mama man šias lėles visada rišdavo ir apipjaustydavo, o aš darydavau joms namelius. Tuo metu aš nežinojau apie lėlėms skirtų namelių egzistavimą ir pats juos sugalvojau - iš siuntų dėžių, dažytų ir klijuotų tapetų. Kažkuriuo metu, jau būdama pilnametystės, gavau vieną dizainerių lėlę, paskui kitą. Tada sužinojau, kad jų galima įsigyti parodose, aukcionuose, galerijose. Ir viskas, manęs nebebuvo sustabdyti, tai tapo tikra aistra. Be lėlių, domiuosi eglučių papuošimais, jų jau turiu daugiau nei penkis tūkstančius. Bute yra specialios vitrinos lėlėms. Bet dar negaliu eksponuoti visos kolekcijos, nes mano kambaryje remontas nebaigtas, ten bus daug lėlių. Norėčiau surengti savo parodą, nes turiu unikalių interjero meno lėlių, beveik visos vienu egzemplioriumi su savo sertifikatais, skiriamaisiais ženklais, pagamintų fantastiškų meistrų rankomis.

- Ar Sonya juos myli taip pat, kaip ir jūs?

Niekam neleidžiu jų mylėti, šia prasme esu savanaudis. Mano lėlės nėra skirtos žaisti, gana trapios, aš visada dėl jų labai jaudinuosi. Sonya turi savo žaislus, yra lėlių, kurias perku specialiai jai. Bet net ir su jos lėlėmis turiu profesionalų išvaizdą, nieko negalima padaryti.

– Kalbėdamasi su Sonya drįsčiau teigti, kad ji turi puikių aktorinių gabumų...

Tik nesakyk jai apie tai...

Čia į pokalbį įsijungia ir pati Sonya, kuri ją šokiruoja žinia, kad ji nebus menininkė, o nori tapti padavėja.

Sonya: Man patinka įtikti žmonėms. O aš pati mėgstu su mama eiti į restoranus.

- Ar mėgsti gaminti?

Sonya: Taip. Mes su mama gaminame pyragus su bulvėmis.

Elena: Tai viskas, ir jūs sakote, kad esate menininkas. Tačiau vaikų norai greitai keičiasi. Timas taip pat ilgą laiką norėjo būti virėju. Jis tikrai niekada nežiūrėjo į aktoriaus profesiją. Sūnus labai ilgai nesuprato, kodėl prie manęs prieina žmonės gatvėje, vis klausdavo: „Kam tu jiems skolingas? Timas dabar domisi kinu, bet veikiau kaip kino kritikas: tiria, kaip buvo kuriamas kinas, žino visus režisierius, menininkus, jų biografijas, kurie epizodai buvo filme, o kurie ne. Jis yra teoretikas, prisimena visas datas, domisi istorija. Tačiau, tiesą sakant, šiuolaikinė istorija jo praktiškai nesidomi. Apskritai šis pasaulis trukdo jam darniai egzistuoti, jis negyvena tikrovėje, jam patinka mitologija.

- O jei Tima, baigusi mokyklą su pagyrimu, pasakys: eisiu mokytis, kad tapčiau virėja?

Prašau. Jei tau tai patinka, jei jauti, kad tai tavo, kodėl gi ne. Jei jis sako: aš noriu būti sargu, nes man reikia laiko, kad galėčiau ką nors daugiau padaryti, tada prašau, tai jūsų pasirinkimas. Kitas reikalas, kad aš jį pasodinsiu ir pasakysiu: „Tik šis pasirinkimas bus susijęs su tokiais ir tokiais sunkumais, įsipareigojimais, realijomis. Ar tu pasiruošęs?" Turėsiu jam tai paaiškinti, bet pagrindinis pasirinkimas yra jo. Mama parengė mane stojant į Maskvos valstybinį universitetą ir MGIMO, ir jai buvo visiškas šokas, kai pasakiau: aš tapsiu menininke. Jai žlugo viltis, pasaulis apsivertė aukštyn kojomis. Atėjau ir paskelbiau, kad laikysiu egzaminus teatro mokykloje, jie neišlaikys anksčiau už visus kitus, eisiu į jos pasirinktą institutą. Mama atsakė: „Aš eisiu su tavimi“. O ji keliavo su manimi ir nerimavo, nors buvo tikra, kad aš nesielgsiu, kad esu mažas bjaurus ančiukas. Aš visada ateisiu į pagalbą savo vaikams. Vaikas turi būti tikras, kad gali bet kada su juo susisiekti, viską pasakyti ir mama supras. Taip, ji gali būti pasipiktinusi, nusiminusi ir apskritai net nepritarti, bet ji vis tiek tave palaikys.

Noriu parodyti vaikams, kad nieko nėra neįmanomo. Kad kiekvienas turi pasirinkti kelią ir eiti savo keliu. Turėjau daug kryžkelių, kai galėjau rimtai palengvinti savo kelią ir sutrumpinti atstumą nuo taško A iki taško B, paaukoti kažkokius principus, šiek tiek ką nors išduoti. Pasirinkau kitą kelią, dažnai labai aplinkui. Bet vėliau niekada nesigailėjau.

Elena KSENOFONTOVA

Šeima: vaikai - Timofejus (14 metų) (iš santuokos su prodiuseriu Ilja Neretinu), Sofija (6 metai) (iš civilinės santuokos su Aleksandru Ryzhikh)

Išsilavinimas: baigė VGIK (Marlenos Khutsievos kursas, Josepho Raikhelgauzo vaidybos grupė)

Karjera: nusipelnęs Rusijos menininkas. 1999–2013 m. - Armeno Džigarkhaniano vadovaujama teatro aktorė. Ji vaidino daugiau nei 35 filmuose ir serialuose, įskaitant: „Taiga. Išgyvenimo kursai“, „Dangus ir žemė“, „Sušalę siuntimai“, „Geros rankos“, „Širdies laužytojai“, „Kariūnai“, „Virtuvė“, „Viešbutis Eleonas“

Andrejaus SALOV nuotrauka

44 metų aktorė Elena Ksenofontova, televizijos serialų „Virtuvė“ ir „Viešbutis Eleonas“ žvaigždė, pirmame kanale pasakojo apie savo asmeninį gyvenimą ir smurtą šeimoje.

2016 m. Elena Ksenofontova išsiskyrė su sutuoktiniu, advokatu Aleksandru Ryzhikhu. Sklido gandai, kad aktorė tiesiog pavargo laukti santuokos pasiūlymo. Ksenofontova skyrybų priežasties neskelbė.

Tačiau dabar Elena Ksenofontova nusprendė pripažinti, kokia buvo priežastis.

Elena Ksenofontova tiesiogiai laidoje „Laikas parodys“ kalbėjo apie vyro sumušimą.

Dabar Ksenofontova su buvusiu vyru kaunasi dėl jų bendro vaiko ir buto.

Ksenofontova kalbėjo apie tai, ką jai teko iškęsti civilinėje santuokoje su advokatu Aleksandru.

„Esu sėkmingas žmogus, su manimi viskas gerai. Bent jau aš gyvenu taip, kaip visiems atrodo. 2016 m. gruodžio 26 d. Presnenskio teisme buvau nuteistas. Nes aš „įveikiau“ savo vyrą.

Priešakyje yra butas, kuriame gyvenome. Turime dukrą, daug metų gyvenome kartu, bet kažkuriuo metu santykiai nutrūko.

Kai pareiškiau, kad nebegyvensime ir paprašiau išvykti, jis pasakė: „Tu kažko nesupratai. Jūs išeisite. Jei siūbuosi valtį, aš tave sunaikinsiu“, – sakė Ksenofontova.

Jelena Ksenofontova prisipažino, kad jos sutuoktinis po šeimos kivirčo jos vos nenužudė.

„Jis įėjo į miegamąjį, sugriebė mane už veido ir gerklės, metė ant lovos, atsisėdo ant viršaus... Tarnavo oro desanto pajėgose. Jis sugriebė už rankų ir krūtinės ir pradėjo grasinti.

Pradėjau dusti ir bandžiau šauktis pagalbos, nes namie buvome ne vieni. Jis bandė mane pasmaugti, aš atstojau. Kai tai padariau, rankomis subraižiau jo veidą“, – pasakojo Elena Ksenofontova.

Deja, Aleksandras pirmasis parašė pareiškimą policijai, už ką Ksenofontova vėliau buvo nuteistas. „Tai buvo didelė klaida... Turėjau grįžti namo ir toliau gyventi viename bute su žmogumi, kurio išsigandau.

Neseniai menininkė apie savo problemą rašė Socialinis tinklas. „Tylėjau. Ilgai. Per ilgai. Tylėjau, nes saugojau savo šeimą, vaikus.

Tylėjau, nes man buvo gėda ir baisu. Nes ji tikėjo, kad teisingumas nugalės (o kaip gali būti kitaip). Nes mano smegenys atsisakė suvokti TOKIĄ realybę. REALYBĖ

Lygiai prieš metus, melagingai apkaltinus mano buvusį negyvenamą vyrą ir mano dukters tėvą, Presnenskio apygardos magistrato teisme buvo iškelta baudžiamoji byla kaip privatus kaltinimas padarius nusikaltimą pagal 1 dalies 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 116 str. (chuliganizmas).

Lygiai metus (daugiau nei 25 susitikimai!) bandžiau įrodinėti, kad aš dėl nieko kaltas, kad nei aš, o jis mane puolė, o aš tik GYNINAU save. Buvo visko: aibė liudininkų, tarp jų ir viena, kuri konflikto metu buvo namuose ir savo akimis matė, kaip jis sėdėjo ant manęs ir sukiojo man rankas; mano užfiksuoti sumušimai greitosios medicinos pagalbos skyriuje, medicininė apžiūra, patvirtinanti sumušimus; rajono policijos pareigūno pranešimas ir kt. Bet veltui.

2016-12-26 magistratas man įteikė GARANTIJĄ, visiškai nekreipdamas dėmesio į visa tai, kas išdėstyta, ir priimdama teisingus ieškovės parodymus – „... Ksenofontova, prieš tai stovėjusi nugara į mane, staigiai pasuko mano kryptimi ir smogė. man daugiau nei tris kartus ranka į galvą, į dešinę smilkininę dalį, taip pat į vidurinę veido dalį, po to ji atsigulė į lovą ir ėmė kviestis pagalbos, taip pat šaukdama. pareiškimas, kad aš ją nužudžiau.

Visi minėti smurtiniai Ksenofontovos veiksmai man sukėlė stiprų fizinį skausmą. Būdama „nokdauno“ būsenoje, dešine ranka instinktyviai sugriebiau tą galvos/veido dalį, kur buvo trenkta Ksenofontovai, o kaire ranka ir kairiuoju keliu atsirėmiau į lovą, ant kurios jau gulėjo Ksenofontova. momentas..."

2016 metų gruodžio pabaigoje aktorė buvo nuteista ir jai skirta bauda. Elena įsitikinusi, kad Aleksandras Ryžichas specialiai parašė pareiškimą prieš ją, kad atimtų butą ir vaiką.

"Viskas paprasta iki vulgarumo. Ir vėmimas... Kažkada, užkluptas neprognozuojamo (dabar jau visai suprantamo) dosnumo, mano bendraturtis, įregistravęs dovanojimo sutartį, man padovanojo butą. Butas kuri buvo renovuojama ir apkrauta nemaža skola už komunalines paslaugas.

Tuo metu (o paskui per visą mūsų bendrą gyvenimą) jis turėjo „sunkumų darbe“. Nuoširdžiai norėdama apsaugoti savo mylimąjį nuo nereikalingų rūpesčių, visas finansines išlaidas prisiėmiau pati“, – sakė Ksenofontova.

Ksenofontovos šeimos gyvenimas, kaip ji prisipažino, buvo sunkus. „Dabar, kai po kelerių metų moralinio ir fizinio pažeminimo, melo, išdavysčių, daugybės skandalų, šantažo, priekaištų, kad aš esu kaltas dėl visų jo nesėkmių, nesibaigiančių gąsdinimų, staiga išreiškiau savo ketinimą išeiti ir paprašiau išeiti, jis staiga suprato, kokią klaidą kartą padarė.

Nuo to momento prasidėjo rimtas profesionalaus teisininko smegenų darbas. Ir sprendimas buvo rastas“, – pažymėjo aktorė, sakydama, kad Aleksandras nusprendė atšaukti dovanojimo sutartį.Neva dėl to ir surengė išpuolį.

Vasario pradžioje apylinkės teisme vyks apeliacinės komisijos posėdis. Aktorė turi mažai vilčių, kad bus išteisinta.

Mat prieš tai ji ne kartą bandė pareikšti priešieškinį buvusiam mylimajam ir kreipėsi į Tyrimų komitetą. Tačiau jos nuolat buvo atsisakyta.

Padėtį apsunkina tai, kad lygiagrečiai daugiau nei šešis mėnesius civilinis teismas sprendžia bendros Ksenofontovos ir Ryžichos dukters gyvenamąją vietą, bendravimo su vaiku tvarką ir vaiko išieškojimą. alimentai.

Norėdamas atimti vaiką, Ryzhikh bando rasti visokių kaltinančių įrodymų, vaizduoja Ksenofontovą kaip nepagydomai sergančią, psichiškai nestabilią ir pan. Mojuoja neįsiteisėjusiu nuosprendžiu - kaip galima patikėti vaiką nusikaltėliui?!!

Prieš metus pirmame teismo posėdyje buvo pareikštas priešieškinys iškelti A.N.Ryžichui baudžiamąją bylą. Buvo gautas atsisakymas, nes jis yra ypatingo statuso asmuo (advokatas).

„Tyloje kalbėti negalima. Aš kalbu. Nes viską išbandžiau (daug kas liko nuošalyje). Nes pagaliau suprantu, kad tolesnė tyla yra panaši į savižudybę. Nes žengus vieną žingsnį reikia imti kitą ir eiti iki galo.

Nes užknisu nuo neteisybės. Nes aš tiesiog bijau, kad nepasieksiu“, – visuomenės pagalbos prašė Elena Ksenofontova.

Pirmą kartą Elena ištekėjo už Igorio Lipatovo 1994 m., Po 11 metų jie išsiskyrė. Antrasis Ksenofontovos vyras 2003 m. buvo garsus prodiuseris Ilja Neretinas (g. 1964 m.), tačiau ši santuoka vėl baigėsi skyrybomis.

Šioje santuokoje aktorė 2003 metais susilaukė pirmagimio – sūnaus Timofey Neretino.

Civilinėje santuokoje su advokatu Aleksandru Ryzhikh 2011 m. vasario 10 d. aktorė susilaukė dukters Sofijos. 2016 metais pora išsiskyrė.