Besplatni pravni savjeti o imovinskim pitanjima 24 sata dnevno. Finansijska i imovinska pitanja u nacrtu crkvenog dokumenta „Pravilnik o manastirima i monaštvu Vrste imovinskih sporova

Da li trebate konsultovati advokata o imovinskim pitanjima? Naša kompanija ne samo da će moći pružiti kompetentnu pravnu podršku, već će to učiniti i prilično brzo. Djelokrug naših aktivnosti pokriva sve aspekte imovinskog prava.

S obzirom na ogromno iskustvo naših advokata, čak i najteži slučaj može rezultirati pobjedom. Da biste zamolili naše stručnjake za pomoć, potrebno je nazvati brojeve koji su navedeni na našoj web stranici.

Samo od nas ćete dobiti kvalitetan pravni savjet o raznim pitanjima i to potpuno besplatno.

Naš web portal zapošljava prave profesionalce u svojoj oblasti, specijalizirane za razne pravne aspekte i svakodnevno pruža potpuno besplatne pravne savjete. Kako statistika pokazuje, najveći broj pitanja se odnosi upravo na imovinsko pravo.

Dakle, posebno pitanja koja se odnose na:

• nadoknada štete za štetu na imovini;
• upis prava svojine;
• osporavanje nepotvrđenih potraživanja na imovinu trećih lica.

Vrijedi naglasiti da u većini situacija zakon dozvoljava tužiocu ne samo da vrati svoju imovinu, već i da povrati određenu finansijsku imovinu od krivca (kazna, obeštećenje).

Ali da bismo zaštitili svoja prava, malo je povjerenja u vašu ispravnost, jer je naše zakonodavstvo nesavršeno, a bez kvalitetne pravne zaštite možete igrati naizgled potpuno dobitni slučaj.

Upravo takvu vrstu pomoći naša kompanija pruža svojim klijentima po svim pravnim pitanjima. Možete naručiti konsultacije sa iskusnim advokatom odmah i bez trošenja ijedne pare. Konsultacije se mogu odvijati i putem interneta i putem telefona.

Prednosti dobivanja besplatnog pravnog savjeta o imovinskim pitanjima

Kontaktirajući nas, naši klijenti garantovano dobijaju:

• Kvalitetna pravna podrška 24 sata dnevno;
• Nedostatak obrazaca za registraciju. Sve što trebate učiniti je samo birati broj ili pisati na web stranici, a naš advokat će u najkraćem roku odgovoriti na sva vaša pitanja;

• Anonimnost. Kada kontaktirate našu kompaniju, ne morate davati podatke o svom pasošu ili druge lične podatke. Dovoljno je samo izgovoriti ime. Pružamo potpunu garanciju neotkrivanja podataka i ne koristimo date informacije za ličnu korist. Naši pravnici znaju iz prve ruke o konceptu profesionalne etike;
• Efikasnost. Svi zahtjevi kupaca se razmatraju od trenutka prijema, a odgovor se daje u najkraćem mogućem roku, usmeno i pismeno;
• Nema okvira. Nemamo ograničenje maksimalnog broja pitanja;
• Profesionalni kvalitet. Svaki pravnik u našoj kompaniji ne samo da ima diplomu sa visokoškolskih ustanova, već ima i veliko praktično iskustvo.

Kako dobiti besplatan pravni savjet o imovinskim pitanjima

Kao što je gore navedeno, savjete naših advokata možete dobiti telefonom ili putem interneta. Ovaj pristup garantuje veliku brzinu odgovora, što u nekim slučajevima može biti odlučujući faktor. Osim toga, vrijedno je napomenuti da se konačni rezultat cijelog slučaja može promijeniti u zavisnosti od toga kako tačno advokat postupa.

Naša pravna podrška dostupna je 24 sata dnevno, 7 dana u nedelji. Svaki zahtjev pažljivo razmatramo i tek nakon detaljne i sveobuhvatne studije gradimo naš dalji put. U komunikaciji sa našim advokatima, klijenti nisu opterećeni složenim i zbunjujućim pravnim terminima, koji znatno otežavaju komunikaciju, a kao rezultat toga, klijent ne razume uvek šta tačno treba dalje da uradi.

Dugoočekivani projekat „Pravila o manastirima i monaštvu“ objavljen je na Internet resursima Ruske pravoslavne crkve. Ovaj „Pravilnik...“ trebalo je da se pojavi pre otprilike četvrt veka, pošto se u Povelji Ruske pravoslavne crkve iz 1988. godine (poglavlje IX, stav 9) pominje da stvarno postoji u sadašnjem vremenu, kao i u slična Povelja koja je trenutno na snazi ​​od 2000. godine (poglavlje XII stav 8).

Ovaj projekat je sastavljen u nedrima posebnog crkvenog tela - Međusaborskog prisustva, posebno stvorene Komisije za organizaciju života manastira i monaštva, a zatim ga je revidirala urednička komisija Međusaborskog prisustva, kojom je predsedavao od patrijarha Kirila.

U preambuli projekta stoji: „Prilika da ostave komentare je pružena svima. Pošto proučavam evoluciju poretka nasleđivanja lične imovine jerarha Ruske pravoslavne crkve, dozvoliću sebi da iskoristim poziv na diskusiju i iznesem neka razmišljanja o onim tačkama dokumenta koje se odnose na ličnu imovinu monaštva.

Nacrt „Pravila...“ govori o „zajedničkoj imovini“ monaštva (glava I, stav b), i o „imovini manastira“ koja se daje monasima na „privremeno ličnu upotrebu“ (glava IV, stav h) . Posebno se navodi: „Kaluđer pri napuštanju manastira nema prava ni na jedan deo manastirske imovine“. Ali ništa se ne govori o ličnoj imovini i ličnim ušteđevinama monaha. Ova pitanja izbegavaju i aktuelna Povelja Ruske pravoslavne crkve, Građanska povelja Ruske pravoslavne crkve i manastirske povelje (autor ovih redova se upoznao sa onima od njih koji su se našli u javnom vlasništvu) . O tome prešućuje i definicija Pomesnog sabora Ruske pravoslavne crkve 1917–1918 „O manastirima i monaštvu“ od 31. avgusta (13. septembra) 1918. godine, kao i u prethodnoj Povelji Ruske pravoslavne crkve – od 1988. Statut Ruske pravoslavne crkve samo najopštije govori o nasleđivanju lične imovine episkopa (koji su, kao što je poznato, takođe monasi): „Lična imovina Patrijarha moskovskog i cele Rusije nasleđuje se u u skladu sa zakonom” (2000, Poglavlje IV, stav 14); “Lična imovina preminulog episkopa nasljeđuje se u skladu sa važećim zakonima” (2000, Poglavlje X, stav 22).

Jasno je da su takve norme u potpunosti u skladu sa savremenim građanskim pravom. Ali zašto ni Statut Ruske pravoslavne crkve ni razmatrani nacrt „Pravila...“ ne predviđaju slične norme za druge monahe? Ili obični monasi, za razliku od biskupa, nisu građani Rusije i nisu u zakonskom okviru Ruske Federacije? A šta se podrazumijeva pod definicijom “osobne imovine”? Da li je nabavljena prije ili poslije episkopske hirotonije i kojim sredstvima? Kakva je sudbina sadržaja bankovnih računa registrovanih lično na ime biskupa (kao pojedinca) i preostalih nakon njegove smrti?

Zakonodavstvo Ruskog carstva imalo je čitav kompleks najviših uredbi koje su regulisale prava monaha na nasleđivanje i zaveštanje stvari lične imovine, kao i na nasleđivanje novčane ušteđevine; date su i relevantna uputstva. I pored značajnih posebnosti u tom pogledu među različitim kategorijama monaštva, opšta norma za sve, bez izuzetka, bila je zabrana vlasništva, sticanja, nasleđivanja i zaveštanja nepokretnosti.

U svojoj suštini, projekat o kome se raspravlja „Pravilnik o manastirima i monaštvu“ ima za cilj unapređenje crkvenog života kroz regulisanje njegovih relevantnih aspekata. Međutim, dokument sadrži značajne pravne praznine. Na primjer, naznačeno je da oni koji ulaze u manastir moraju pokazati, između ostalog, dokumente o obrazovanju i kvalifikacijama (Poglavlje IV, stav a). Ali u isto vrijeme nisu potrebne nikakve potvrde ili potvrde o postojanju (ili odsustvu) nekretnina, pokretnih stvari, stanju finansijskih računa itd. I kakva je sudbina ovih vrijednosti (ako ih ima) nakon što je njihov vlasnik položio monaški zavet?

S jedne strane, kao „odrečeni od sveta“ i zavetovani na nepohlepu, monasi ne mogu imati nikakvu imovinu. Ali, s druge strane, kao građani Rusije mogu ulaziti u razne pravne odnose koji se odnose i na pokretnu i na nepokretnu imovinu...

A zbog moguće nejasnoće rješenja imovinsko-finansijskih pitanja, čini se važnim da bi konačna verzija „Pravila...“ pružila nedvosmislene odgovore na sljedeća pitanja. Može li neko ko krene putem monaštva (prilikom ulaska u manastir, na primer) da poseduje pokretnu ili nepokretnu imovinu? Mogu li monasi postati naslednici nekretnina? Mogu li monasi da steknu parcele i postanu njihovi vlasnici? Da li monasi mogu da steknu nekretninu i postanu njeni vlasnici? Mogu li monasi graditi nekretnine o svom trošku, uključujući i crkveno zemljište? Kojim fizičkim ili pravnim licima će ovi objekti pripasti nakon smrti graditelja? Kako odvojiti ličnu imovinu monaha od crkvene (npr. monaške) imovine? Mogu li monasi imati ličnu štednju, na primjer, u bankovnim depozitima? Kome će ići nakon što vlasnici umru? Da li monasi mogu zaveštati svoju ličnu imovinu (na primer, dragocene svešteničke odežde i sakralne posude) laicima?

Treba napomenuti da su sva ova pitanja dobila nedvosmislene odgovore u Osnovnim zakonima Ruskog carstva. Štaviše, zbog jedinstva Ruskog carstva i pravoslavne crkve, odgovarajući državni zakoni bili su i unutarcrkvene norme... Međutim, iz ne sasvim jasnog razloga, u postsovjetsko vreme (u periodu preporoda crkve) među sveštenstvom nije bio običaj da se prisećaju prethodnih pravnih normi. Dakle, počevši od 1917. godine (od prestanka važenja Osnovnih zakona Ruskog carstva), došlo je do određene degradacije pravnog sistema u Ruskoj pravoslavnoj crkvi u pitanjima lične imovine i lične štednje monaha.

Prema Ustavu Ruske Federacije (član 15, stav 2), “vjerska udruženja su odvojena od države”. A Savezni zakon „O slobodi savesti i verskim udruženjima“ iz 1997. godine kaže (član 4. stav 2.): „U skladu sa ustavnim načelom odvojenosti verskih udruženja od države, država: […] se ne meša u aktivnosti vjerskih udruženja.” Da li je u ovim uslovima moguće u Ruskoj pravoslavnoj crkvi obnoviti (barem delimično) unutrašnje crkvene norme koje su delovale u Ruskom carstvu, a koje su posebno regulisale imovinska prava i nasleđe monaštva? Po našem mišljenju, crkveni zakonodavci danas nemaju nepremostivih prepreka za postizanje ovog cilja.

Uopšteno govoreći, sadašnji nacrt „Pravila o manastirima i monaštvu“, svojim šutnjom o gore navedenim imovinsko-finansijskim pitanjima, stvara ideju o manastirima Ruske pravoslavne crkve ne kao o „svetionicima sveta“, već kao tamne lokve, u čijim nemirnim vodama ima sve za rukovodstvo monaštva mogućnost da ulovi „debelu ribu“ u svojim ličnim interesima.

Zdravo. Imam pitanje. Otac mu je umro i on ima drugu ženu. Odnosno, imamo maćehu. Sada ulazimo u nasljedstvo. Ako je podijele, podijelit će se na jednake dijelove, ali činjenica je da ona nije gradila ovu kuću, nije bilo popravke. Živjeli su 6 godina. Šta treba učiniti da ona dobije najmanji dio?

Dobar dan Pomozi mi molim te! Odgovorite na moje pitanje!
Prije mog braka, moj muž je posjedovao parcelu koja je uknjižena 2003. godine na ime mog muža (samo zemljište).
Venčali smo se 2008. godine, za to vreme smo počeli da gradimo stambenu zgradu, ima zidova, krova, obloženog ciglom, au dvorištu je izgrađena garaža za dva automobila. Građevinska dokumentacija izdata je na ime muža. Mužev otac je dao glavni doprinos izgradnji.
Imamo zajedničkog sina od 8 godina.
Sada živimo u stanu u kojem su tri vlasnika, udeo mog muža je 1/3, stan je bio pre našeg braka. Uložili su novac u stan, postavili plastičnu stolariju, ugradili plin. Trenutno smo u procesu razvoda.
Otac mog muža želi da oduzme ovu nedovršenu kuću i upozorio me da je to sve njegovo ulaganje u kuću.
Stan nije moj i moj otac je rekao, dokle god si živ.
Živjeli smo zajedno 9 godina. Koja prava imam sa svojim djetetom Da li trebam podnijeti zahtjev za podelu imovine?
Ispostavilo se da nakon 9 godina braka, moj sin i ja nemamo ništa. Živimo od prava ptica. Radim stalno.
Odgovorite molim. Hvala ti

Poštovani, podnosim zahtjev za razvod braka i alimentaciju za 4 djece, a moj muž podnese zahtjev za podelu imovine Može li moj muž dobiti na sudu, da ćemo morati da tražimo i stan, kako kaže, neću vam ništa.

Prema privatizaciji, muž je vlasnik stana. Na šta mogu računati pri razvodu ako je imovina stečena u braku?

Zdravo! Pitanje: Razvodimo se bez neslaganja. Već plaćam alimentaciju za dvoje djece. Posjedujem dvosoban stan kupljen za vrijeme braka. U njemu su upisana djeca i njihova majka. Registrovan sam u drugom stanu. Kako da ga sada uknjižim da još imam 1/4 imovine? Ili će ga sud “automatski” podijeliti na četiri. Hvala ti.

Zdravo! Pitanje je isto, kuca je pod hipotekom, hipoteka za dvoje, ali ja sam tek napustio kucu (razvod je bio 04.03.2015) i kuca je ostala u zajednickom vlasnistvu, upisana sam u nju, bez dogovora je sastavljen. Pitanje je: neće li se moj dio s vremenom izgubiti ako ga nikada ne preregistrujem i ostane zajednički?
Hvala ti!

Zdravo. Prije braka imao sam jednosoban stan koji mi je majka dala. Već oženjen, promijenio sam jednosoban stan u trosoban. Živjeli smo zajedno 1,5 godine. Sada se razvodimo, moja žena je podnela zahtev za deobu. Ona je trudna. Koje su moje šanse da ostanem u stanu?

Dobar dan. imam ovaj problem:

2004. godine imao sam 3-soban stan. stan u koji su pored mene prijavljena i djeca (sin 19 godina i kćerka 14 godina). Za privatizaciju stana moj sin je napisao Odbijanje privatizacije. Nakon toga, 2008. godine, ovaj stan je zamijenjen za 2-sobni stan. stan. Sada 2015. godine ovaj stan je prodan i kupljen je jednosoban stan. u moskovskoj oblasti.

Moj sin sada (više od 10 godina kasnije) prijeti tužbom da je navodno bio primoran da napiše ovo Odbijanje i da mu trebam isplatiti novac.

Recite mi, molim vas, da li je ova opcija moguća i da li on ima pravo da traži nešto u ovoj situaciji?

HALU, venčao sam 3 godine, moj muž, bez moje dosljednosti, tokom braka, kupio kredite u iznosu od oko milion u različitim bankama, u ovom trenutku je jedna od banaka dostavila plaćanja oko 5 meseci, oni PITAJ ME. DA LI MOGU SKLADITI BRAČNI UGOVOR DA NISAM ODGOVORAN ZA NJEGOVU KREDITNU ISTORIJAT I DA LI IMAJU PRAVO DA OD MENE ZATRAŽUJU PLAĆANJE DUGA? Unaprijed VELIKO HVALA!

Zdravo! Da li muž može sudskim putem osporiti stan koji je dao ženi (darovnica je upisana kod notara prije više od 5 godina) u slučaju razvoda. Hvala ti

molim vas recite mi koja dokumenta su potrebna za podelu imovine. A ako je moj muž iza mojih leđa sam sebi napisao darovnicu za spavaonicu koju sam kupila u braku, ona će se podijeliti ili će ostati njegovo vlasništvo. Od datuma pisanja ugovora o poklonu prošlo je oko tri godine. Upravo sam saznao za ovo.

Zdravo! Moj muž je otvorio svoj biznis (u početku sam bila protiv njegove ideje). Ispostavilo se da je da bi otvorio svoj posao i da bi ga održavao (prema mom suprugu) dizao kredite za koje ja nisam znala. Nije otplaćivao kredite, nije donosio novac porodici od svog biznisa, kada sebi ništa nije uskraćivao (trošio ga je na svoje hobije, za svoje zadovoljstvo, gubio novac (primjećen je u slot mašine više puta)). Napustio je posao, još ne plaća kredite, a to je ogroman iznos za otplatu. Šta da radim u ovom slučaju (još smo u braku, imamo dvoje djece) da ne odgovaram za njegove kredite, kako dokazati da novac nije potrošen za potrebe porodice. I sam je pričao o otvaranju sopstvenog biznisa. da bi bilo finansiranja za njegove lične potrebe (za porodicu je davao novac tek kada sam bila na porodiljskom od zarade od rada u fabrici - službeno sam zaposlena).

Natalya, zdravo! Suprug i ja smo u braku 23 godine od 1989. godine, zajedno smo dovršili i završili dvospratnu kuću i pustili je u funkciju dok smo se vjenčali 2001. godine. Danas je sud odbio moj zahtjev za 1/2 kuće i parcele, jer nemam dokaze tj. potvrde da u ovu kucu ulažem 23 godine. Zašto je moj zahtjev odbijen? Hvala ti!

Zdravo hocu da podnesem zahtev za razvod, mislim da cu imati problem sa podelom imovine Imam svu ovu nekretninu unaprijed hvala!

U februaru mi je umrla majka, ostavivši testament za zadružni stan na moje ime (ja sam jedini nasljednik na ime svoje kćerke). stan ne podliježe diobi u budućnosti? Koji dokumenti su potrebni za to?

Idem da se razvedem,kucu sam kupila tokom braka od porodiljskog kapitala,moj muz nema veze sa prvim detetom,ima li pravo na udeo u kuci? Imovina je uknjižena na mene i djecu.

Sa suprugom je živio 18 godina, tokom braka su uzimani krediti. Nakon razvoda krediti su mi ostali. Da li je moguće podijeliti kredite između nas, šta je potrebno za to. Prošlo je 10 meseci od razvoda

Dobar dan imam sledeće pitanje: u januaru 2004. godine brak je sklopljen, a u februaru 2011. godine raskinut je 1 dete rođeno 2006. godine. U tom periodu kupljen je stan uz hipoteku (novembar 2007. godine). godine Kapara je izvršena prodajom sobe koja pripada mojoj majci. Postoji potvrda kupoprodaje i potvrda o uplati gotovine samo na moje ime stan, te shodno tome sama plaćam kredit.
Pitanje: Da li supruga može potraživati ​​iznos akontacije da li sam dobro shvatio da moramo podijeliti iznos kredita koji je uplaćen samo za vrijeme trajanja braka (prije datuma razvoda, iako prije razvoda nismo živjeli??? zajedno na 1,5 godine) Da li vam treba pun iznos otplate kredita (glavni dug sa kamatama) ili samo iznos otplate glavnice???
Čekam odgovor, hvala.

Podnosimo zahtjev za razvod. Dogovorili smo se o podjeli imovine. Muž postavlja uslov da održi registraciju na adresi stana, koji ostaje vlasništvo njegove žene, bez prava na prebivalište. Da li mu je moguće ostaviti registraciju, a da se pouzdano zaštiti od eventualnih budućih potraživanja da živi u stanu? Koji dokument potpisati ili kako naznačiti u ugovoru o podjeli imovine?

Zdravo! Pitanje: Razvodimo se bez neslaganja. Već plaćam alimentaciju za dvoje djece. Posjedujem dvosoban stan kupljen za vrijeme braka. U njemu su upisana djeca i njihova majka. Ja sam uknjizen u drugom stanu Kako da ga sada uknjižim da još imam 1/4 imovine? Ili će ga sud “automatski” podijeliti na četiri. Hvala ti.

Zdravo! Molim te reci mi. Moj muž i ja smo kupili auto na kredit. Kredit i auto su registrovani na moje ime. Hoće li se automobil podijeliti prilikom razvoda? Ako je tako, hoće li se i kredit podijeliti na pola? Hvala unapred.

Savremeno društvo je neodvojivo povezano sa konceptom kao što je vlasništvo. Imovina i njena raznolikost je ono što određuje status osobe i njene mogućnosti. Uostalom, u stvari, imovina je novac uložen u budućnost, to je garancija stabilnosti danas. Nekretnina se može iznajmiti i koristiti za vrijeme realizacije poslovnih projekata.

Imovina može biti podložna određenim transformacijama i promjenama funkcionalne namjene. Ako je ovo nekretnina, onda je obnovite i dovršite. Ako je ovo zemljišna parcela, onda povećanje efikasnosti njenog korištenja.

Takođe se vrlo često javlja imovinska pitanja u vezi sa promjenom namjene imovine, koja ima službeni pravni status, uzmu u obzir vladine agencije.

Uostalom, svaka imovina može se koristiti i za privatne i komercijalne svrhe. U isto vrijeme, komercijalni ciljevi se mogu smatrati i sredstvom za ostvarivanje prihoda i rješavanjem društvenih pitanja.

Kao primjer možemo uzeti u obzir stvaranje skloništa za životinje na bazi skladišnih prostorija.

U takvoj situaciji bit će potrebno ne samo promijeniti namjenu prostorija, već i izvršiti kapitalnu izgradnju i preopremanje postojećih površina. Svaki građevinski projekat zahtijeva usklađenost sa građevinskim propisima. Uostalom, boravak u zgradi mora garantovati sigurnost posjetitelja i osoblja. Iz tog razloga, vlasnici takve imovine će biti u obavezi da se pridržavaju regulatornih dokumenata vezanih za građevinske radove.

Nepoštivanje zakonskih propisa može dovesti do dodatnih troškova za kazne i naknadno poštovanje utvrđenih zahtjeva.

Za ovaj primjer, pitanje sigurnosti, kapaciteta i opterećenja na građevinske konstrukcije ostaje relevantno. Implementacija ovakvog projekta vrlo često zahtijeva od vlasnika da ima temeljit odnos sa državnim regulatornim i licencnim tijelima.

Svaki od njih djeluje na osnovu zakona zemlje. Međutim, pored zakona, postoji veliki broj zakonskih akata i propisa koji regulišu čitav niz pitanja vezanih za imovinu. U slučaju kršenja ili nepoštivanja dokumenata i normi, vlasnik postaje zakonsko odgovoran, što može rezultirati dodatnim finansijskim troškovima, kao i gotovo potpuno neutralizirati projekte koji se odnose na korištenje nekretnine.

Da bi se rizici sveli na minimum, postoje imovinski advokat, koji ne samo da može dati savjete šta i kako raditi, već i preuzeti organizaciona pitanja.

Za povećanje efikasnosti, najbolje je koristiti usluge iskusnog advokata koji ima veliko iskustvo u rješavanju pitanja vezanih za zakonito korištenje nečijeg prava na imovinu.

Kao što pokazuje praksa, najbolje je koristiti usluge komercijalnih organizacija koje zapošljavaju stručnjake koji poznaju ne samo zakonodavstvo zemlje, već i znaju kako komunicirati s vladinim agencijama.

Preduzeće "Biro za nezavisnu procjenu" je odabralo kadrove koji mogu riješiti sva pitanja vezana za imovinu.

Datum objave: 16.12.2016. 10:33 (arhiva)

Kancelarija Federalne poreske službe Rusije u Sankt Peterburgu svakodnevno dobija mnoga pitanja o postupku obračuna i plaćanja poreza na imovinu za pojedince, poreza na transport i zemljište, postupku za dobijanje beneficija, koje su stope i pogodnosti utvrđene za porez na imovinu.

Ured objavljuje odgovore na najčešća pitanja o poreznom pravu.

Pitanje: Zašto nisam dobio obavijest da platim porez na imovinu? Prošle godine sam platio 85 rubalja.

Odgovor: Prema stavu 4 člana 52 Poreskog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu Poreski zakonik Ruske Federacije), ako je ukupan iznos poreza koji je izračunala poreska uprava manji od 100 rubalja, porez obavještenje se ne šalje poreskom obvezniku.

Pitanje: Zašto naknada nije predviđena za nestambene prostore?

Odgovor: Spisak vrsta oporezljivih objekata za koje se daju poreske olakšice utvrđen je stavom 4 člana 407 Poreskog zakona Ruske Federacije.

Takvi predmeti oporezivanja kao što su druge zgrade, prostorije i građevine - nestambene prostorije nisu navedeni u stavu 4 člana 407 Poreskog zakona Ruske Federacije, te se, shodno tome, ne obezbjeđuju nikakve pogodnosti.

Počev od poreskog perioda 2016. godine, obračun poreza vršiće se u skladu sa Zakonom od 26. novembra 2014. godine broj 643-109 (sa izmenama i dopunama od 1. januara 2016. godine) na osnovu katastarske vrednosti nepokretnosti.

Dakle, poreski organi nemaju zakonski osnov za utvrđivanje poreza na imovinu fizičkih lica za 2015. godinu na stanove u zgradama koje su puštene u funkciju nakon 01.03.2013.

Pitanje: Živim u Sankt Peterburgu i imam nekretnine u drugim regijama Ruske Federacije. Zašto su poreske vlasti Sankt Peterburga poslale poresko obaveštenje za sve nekretnine, uključujući i one koje se nalaze u drugim regionima?

Odgovor: Od 2015. godine, objedinjenu poresku obavijest za plaćanje poreza na imovinu u vezi sa svim oporezivim objektima u Ruskoj Federaciji u vlasništvu poreskog obveznika, porezni organ šalje u mjesto prebivališta poreznog obveznika, sadržano u Jedinstvenom državnom registru poreznih obveznika (USRN).

U ovom slučaju, podatak o poreskom organu koji je izvršio obračun poreza nalazi se u poreskom obaveštenju u redu „Naziv objekta; registarska tablica (broj); OKTMO; Kod Federalne poreske službe.

Pitanje: Kako se bira imovina za koju se dodjeljuje beneficija?

Odgovor: Prema stavovima 3. i 4. člana 407. Poreskog zakonika Ruske Federacije, prilikom utvrđivanja iznosa poreza koji plaća poreski obveznik, daje se poreska olakšica za jednu oporezivu stavku svake vrste po izboru poreskog obveznika, bez obzira na broj osnova za primjenu poreskih olakšica, uklj. apartmani.

U skladu sa stavom 7 člana 407 Poreskog zakonika Ruske Federacije, obaveštenje o odabranim oporezivim objektima za koje se odobrava poreska olakšica podnosi poreski obveznik poreskom organu po svom izboru pre 1. novembra godine. , što je poreski period od kojeg se na ove objekte primjenjuje poreska olakšica.

Ukoliko poreski obveznik koji ima pravo na poresku olakšicu ne dostavi obaveštenje o odabranoj oporezivoj jedinici, poreska olakšica se priznaje za jednu oporezivu stavku svake vrste sa maksimalno obračunatim iznosom poreza.

Odgovor: U skladu sa Zakonom br. 643-109 od 26.11.2014.godine, prilikom obračuna poreza na imovinu za fizička lica za 2015. godinu, poreska osnovica za oporezive stavke utvrđuje se na osnovu njihove inventarne vrijednosti, obračunate uzimajući u obzir koeficijent deflatora utvrđen u skladu sa sa prvim delom Poreskog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu koeficijent deflatora), na osnovu najnovijih podataka o vrednosti zaliha dostavljenih na propisan način poreskim organima do 01.03.2013.

Koeficijent deflatora za 2015. godinu utvrđen je na 1,147 u skladu sa naredbom Ministarstva za ekonomski razvoj Rusije od 29. oktobra 2014. godine broj 685 „O utvrđivanju koeficijenata deflatora za 2015. godinu“.

Stav 4. člana 406. Poreskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da se u slučaju utvrđivanja poreske osnovice na osnovu inventarne vrednosti, poreske stope utvrđuju na osnovu ukupne inventarne vrednosti oporezivih objekata u vlasništvu poreskog obveznika pomnožene sa koeficijent deflatora (uzimajući u obzir udio poreskog obveznika u pravu zajedničke svojine na svakom od ovih objekata), koji se nalazi uklj. u okviru saveznog grada Sankt Peterburga.

Odgovor: Prilikom slanja žalbe, trebate odabrati poreznu upravu u mjestu registracije poreznog obveznika (mesto prebivališta ili lokacija imovine) ili odgovarajuće odjeljenje Federalne porezne službe Rusije za konstitutivni entitet Ruske Federacije .

Pitanje: Koju šifru poreskog organa treba da odaberem kada kontaktiram poresku službu u slučaju pogrešnog obračuna poreza na imovinu i zemljište u Murmanskoj oblasti, ako sam prijavljen u mestu svog prebivališta u Sankt Peterburgu?

Odgovor: Prilikom slanja žalbe treba da izaberete poresku upravu na mestu registracije poreskog obveznika ili odgovarajuće odeljenje Federalne poreske službe Rusije za konstitutivni entitet Ruske Federacije. Dakle, za pitanja koja se odnose na obračun poreza na imovinu i zemljište u regiji Murmansk, treba odabrati šifru porezne uprave - 5100.

Pitanje: Poreska obavijest primljena 2016. godine ukazuje na vozilo prebačeno po punomoćju.

Dakle, obaveza plaćanja poreza na prevoz zavisi od registracije vozila, a ne od njegovog stvarnog rada, a poreski obveznik je fizičko lice na čije ime je vozilo registrovano.

Pitanje: Porezna obavijest primljena 2016. godine pokazuje vozilo prodato po kupoprodajnom ugovoru.

Odgovor: U skladu sa članom 357 Poreskog zakona Ruske Federacije, obveznici poreza na transport su lica na koja su, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, registrovana vozila koja su priznata kao predmet oporezivanja.

Obaveza plaćanja poreza na prevoz zavisi od registracije vozila, a ne od njegovog stvarnog rada.

Ako fizičko lice proda automobil na osnovu kupoprodajnog ugovora, a novi vlasnik ne žuri da registruje automobil na svoje ime, prethodni vlasnik može kontaktirati jedinicu Državne saobraćajne inspekcije na mestu registracije vozila u vezi odjave vozila. automobil u skladu sa stavom 5 Pravila za registraciju motornih vozila i prikolica za njih u Državnom inspektoratu za bezbednost saobraćaja Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, odobrenim Naredbom Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije od 24. novembra 2008. godine br. 1001 (sa izmjenama i dopunama).

Tek nakon odjave vozila prestaje obračunavanje poreza.

Pored toga, podtačka 60.4 Administrativnih propisa Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije za pružanje državnih usluga za registraciju motornih vozila i prikolica za njih, odobrenih Naredbom Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije od 08. /07/2013 broj 605, utvrđuje da je osnov za prestanak registracije vozila prijava prethodnog vlasnika vozila i podnošenje isprava o zaključenju poslova u cilju otuđenja vozila, nakon 10 dana od dana zaključenja takve transakcije, pod uslovom da nema potvrde o upisu za novog vlasnika.

Dakle, ako novi vlasnik nije registrovao vozilo u zakonskim rokovima, imali ste pravo da se obratite bilo kojoj službi za registraciju sa zahtjevom za odjavu.

Pitanje: Koja poreska uprava treba da obračuna porez ako sam promijenio prebivalište nakon avgusta 2013. godine?

Odgovor: U skladu sa stavom 4. člana 85. Poreskog zakonika Ruske Federacije, organi koji registruju vozila dužni su da prijave podatke o vozilima registrovanim kod ovih organa io njihovim vlasnicima poreskim organima na njihovoj lokaciji.

Kontrolu potpunosti i blagovremenosti plaćanja poreza na transport u budžet vrši poreski organ kod kojeg je poreski obveznik registrovan na lokaciji vozila u skladu sa stavom 5. člana 83. Poreskog zakona Ruske Federacije.

Članak 5. člana 83. Poreskog zakona Ruske Federacije (sa izmjenama i dopunama na snazi ​​do 24. avgusta 2013.) utvrđuje da se lokacija vozila priznaje kao mjesto državne registracije, a u nedostatku takve, lokacija (prebivalište ) vlasnika nekretnine.

Izmjene podtačke 2. tačke 5. člana 83. Poreskog zakonika Ruske Federacije koje se odnose na promjenu koncepta lokacije za motorna vozila stupile su na snagu 24. avgusta 2013. godine.

Tako, u slučaju promjene prebivališta nakon 23. avgusta 2013. godine, porez na prevoz obračunava poreski organ u mjestu prebivališta obveznika.

Pitanje: Preselio sam se u drugi grad 2015. godine, porez na prevoz u obavještenju primljenom 2016. godine su za auto obračunale dvije poreske službe. Nije greška?

Kako bi se izbjeglo dvostruko oporezivanje, obračun poreza na prijevoz u slučajevima promjene prebivališta pojedinca nakon 23.08.2013., u skladu sa odredbama Poreskog zakona Ruske Federacije, mora se izvršiti:

– u poreskom organu u prethodnom mjestu prebivališta do uključujući mjesec promjene prebivališta;

– kod poreskog organa po novom prebivalištu, počev od narednog mjeseca nakon mjeseca promjene prebivališta.

Pri obračunu se primenjuju stope i olakšice koje odgovaraju poreskom organu koji vrši obračun.