“Augstākais standarts” svinēja Grigorija Lepsa dzimšanas dienu. Augstākais standarts. Fināls – Ļepss – Panajotovs

2. decembrī norisinājās mūzikas konkursa “Augstākais pārbaudījums” otrās sezonas fināls, kurā par uzvaru cīnījās grupas “Pudra” un “Bebri”.

Jaunie rokeri pieveica rūdītos Bebrus, taču cīņa izvērtās ārkārtīgi spilgta un aizraujoša. Tik ļoti, ka konkursa ģenerālproducents Grigorijs Ļepss, kurš ieradās personīgi apsveikt finālistus, gandrīz visu vakaru noturējās pie žūrijas galda un ar acīmredzamu interesi vēroja, kas notiek “ringa” sarkanzilajos stūros. ”.

Grupa “Pudra” galu galā saņēma pirmo balvu - sertifikātu par video filmēšanu, kuru uzvarētājiem pasniedza Grigorija Lepsa PC ģenerāldirektors Aleksandrs Ņikitins. Viņš arī apsveica sudraba finālistus - grupu "Bebri", kas tagad varēs ierakstīt dziesmu Grigorija Ļepsa studijā.

Konkursa ģenerālproducents Grigorijs Ļeps personīgi uzrunāja finālistus, kuru uzstāšanās pārpildītajā Rose Bar izraisīja nebijušu ažiotāžu: “Ļoti gribēju personīgi apsveikt visus, kas iekļuva finālā un novēlēt veiksmi, godīgu cīņu, godīgu. spriest, kas ir svarīgi! Tiem, kas nepaspēja, es gribu teikt: šīs nav beigas, viss jums ir priekšā!

Vakara īpašais viesis, šova “Balss-5” dalībnieks Aleksandrs Panajotovs pievienojās Grigorija Ļepsa vēlmēm: “Es zinu vienu lietu noteikti: jebkurš konkurss māksliniekam ir tikai tramplīns. Pats svarīgākais sākas pēc sacensībām. Tāpēc no sirds novēlu veiksmi visiem projekta “Augstākais standarts” dalībniekiem. Tas, ka esi šeit uz Rose Bar skatuves, jau ir tava talanta un profesionalitātes apliecinājums!”

9. decembrī norisināsies konkursa “Augstākais pārbaudījums” superfināls, kurā par čempiontitulu sacentīsies divu sezonu uzvarētāji Danils Buranovs un grupa “Pudra”. Daņilam būs grūti, jo viņam patiesībā būs jāpierāda, ka ne velti viņš gadu pavadīja Grigorija Lepsa ražošanas centrā. Starp citu, pagājušajā piektdienā pirmās sezonas čempions publikai prezentēja savu debijas video “People”, kas filmēts Grigorija Lepsa vadībā, un superfinālā mākslinieks izpildīs trīs dziesmas, kas ierakstītas kā daļa no viņa darba ar Ražošanas centrs. Tātad patiesībā dziedātājai būs jāatskaitās par paveikto.

Starp citu, arī otrs pirmās sezonas finālists Romadi galu galā nokļuva Grigorija Lepsa Cilvēktiesību centrā un pēdējo mēnešu laikā no topoša dziedātāja ir kļuvis par uzlecošo zvaigzni. To varēja dzirdēt konkursā “Jaunais vilnis” un festivālā “Siltums”. Un citudien beidzas Grigorija Lepsa palātu kopīgā tūre “Augstākais pārbaudījums” Maskavas apgabala pilsētās, kas klausītājiem atklāja uzreiz vairākus talantīgus izpildītājus - jau pieminēto Danilu Buranovu un Romadi, kā arī Tatjanu Širko, Alīnu Grosu, Šarifs, Nikolajs Timokhins un Niko Nemans.

Acīmredzot konkursa “Augstākais standarts” absolūtais godīgums un oriģinalitāte - konkursanti izpilda tikai savu materiālu - piesaistīja ne tikai iesācēju, bet arī jau pieredzējušu mākslinieku uzmanību. Grigorija Ļepsa producentu centra ideju atbalstīja Emins, Anita Coja, Sogdiana, Aleksejs Vorobjovs, grupa Pica, Aleksejs Čumakovs, Ņuša, Deniss Maidanovs, VIA GRA un MBand grupas, Ābrahams Ruso, Anna Sedokova, Dominiks Džokers, Pēteris Dranga, Oļegs Maiami, Dmitrijs Pevcovs, Stass Kostjuškins, Deniss Kļavers, Nataša Koroleva, grupa “Grādi” - vārdu sakot, viss pašmāju šovbizness!

2016. gada 7. oktobris


Dārgie draugi! Pēc jau kādu laiku izveidojušās “tradīcijas”, turpinu ar jums no personīgās pieredzes dalīties, kā un kā mūsdienās patiesībā notiek mazpazīstamu izpildītāju “virzīšana”, piedaloties atsevišķos pasākumos, festivālos, konkursos un vai tā notiek. gadās... Es vienmēr cenšos būt objektīvs un pēc iespējas atklātāks. Un, protams, es to eksperimentāli “pārbaudu” uz sevi, un pēc tam dalos savos iespaidos un aprakstu “to, ko redzēju, dzirdēju” un apzīmēju.
Tātad. Nesen “izmēģināju” piedalīties Cilvēktiesību centra Grigorija Ļepsa projektā “Augstākā pārbaude”. Es projektu/konkursu uztvēru ļoti nopietni, jo centra nosaukums vien ir ko vērts... Uzmanīgi izlasīju noteikumus, augšupielādēju nepieciešamo saturu un publicēju ierakstus sociālajos tīklos. tīklus par jūsu dalību, lai piesaistītu maksimālo balsu skaitu.

Atbilstoši konkursa nolikumam katru nedēļu uz pilnas slodzes uzstāšanos tiek izvēlēti divi konkursanti ar visvairāk balsu. Mana atbalsta balsis sāka pieaugt diezgan ātri. Līdz noteiktam brīdim ieņēmu pirmo vietu ieskaitē. Taču organizatoru uzaicinājuma nebija. Ir pagājusi vēl viena nedēļa. Balsu skaits aug – uzaicinājuma nav. Vēl nedēļa... Un kad Higher Proba HRC paziņoja pēdējos divus dalībniekus divīzijā, biju pārsteigts, jo... Es vairs neatradu savu vārdu starp viņiem. Jautāju organizatoriem, kā tas ir gadījies, ka, neskatoties uz to, ka esmu izpildījis viņu nosacījumus, es nekad nebiju to dalībnieku vidū, kuri saņēma tiesības uz tālāku kauju projektā? Viņi bija ne mazāk pārsteigti kā es, vaicājot, kur es ņēmu informāciju, ka ir norādīti pēdējie dalībnieki. Pēc pāris dienu ilgas sarakstes viņi pateicās par uzmanību un paziņoja, ka viņiem vienkārši nav laika mainīt otrās divīzijas noteikumus un, izrādās, tiks uzaicināti vēl divi dalībnieki. Nu es, protams, varu iedomāties, cik noslogoti un aizņemti ir organizatori un administrācija, bet šīs sacensības sākās martā!!! Un izrādās, ka to, ka noteikumi nav mainīti, uzzināsim tikai pāris dienas pirms fināla. Kā tas ir??? Man radās interese! Vai tiešām ir iespējams, ka sešos mēnešos neviens, izņemot mani, nav pētījis šos noteikumus un nepievērsa tam ne savu, ne organizatoru uzmanību? Ja godīgi, tas mani nedaudz pārsteidza...

Vienalga!!! Gaidām pēdējos divus laimīgos piektās divīzijas uzvarētājus, kuri tiks aicināti piedalīties projektā tālāk. Manas pozīcijas turpina augt, un atšķirība kļūst arvien ievērojamāka. Pieaug arī kaislību intensitāte, un dalībnieki, kā arī viņu atbalstītāji sāk jautāt administrācijai, kā un uz kāda pamata viņi atlasa māksliniekus, kas acīmredzami neatbilst izvirzītajiem noteikumiem. Un projekta vadītājs Vitālijs ar lielu prieku atbildēja uz visiem šiem jautājumiem:

Pēc video noskatīšanās noskaidrojās daudzi punkti, izņemot to, kas ir “profesionāļi” viņu izpratnē un kurus viņi īpaši meklē. Galu galā viņiem ir melns uz balta rakstīts (viņu iecienītākā frāze) "Vai vēlaties, lai radiostacijās spēlētu jauni talantīgi mākslinieki?" Un mēs vēlamies to pašu! Ne vārda nosacījumos, prasībās, par “profesionālismu” (diplomu pieejamību u.c.) un, īpaši, par “mehānismiem” tā pārbaudei. Tāpat Vitālijs nosauca konkrētus dalībnieku vārdus, kurus viņi “nevar uzaicināt” sliktas video kvalitātes, viltus balsojumu u.c. Bet kā tad izskaidrot to, ka tomēr ar apskaužamu biežumu viņi uzņem dalībniekus, kuri snieguši nebūt ne labākās kvalitātes materiālu, kur nav dzirdama ne balss, ne īsti redzamas sejas (tas pats skats no aizmugures), bet iespaidīgs saraksts ar festivāliem un konkursiem, kuros grupa/izpildītājs piedalījās. Arī prasības noteikumos par video kvalitāti arī nekur nav pierakstītas... Plus, izpildītāji ar atklāti “uzpūstām” balsīm tomēr iekļūst projektā! Par to es runāšu tālāk.

Tāpēc, pirmkārt, nolēmu pajautāt organizatoriem/administrācijai, ko viņiem nozīmē “profesionāls izpildītājs” un vai man ir jēga turpināt piedalīties, jo... Man nav muzikālās izglītības un, ja tas būtu norādīts noteikumos, es, protams, pat nepiedalītos. Es saņēmu šādu atbildi uz savu jautājumu (saglabāta pareizrakstība un pieturzīmes):

« Patiesībā viss ir vienkārši: “profesionālu” mākslinieku nosaka 1) oriģinālmateriāla klātbūtne, kas ierakstīts nevis trīs akordos un trīs soļos, bet gan mūsdienīgs un interesants, un galvenais, ka to var klausīties! 2) Uz visu var skatīties no divām pusēm: pirmais ir tad, kad mēs meklējam gatavu talantu, kurš zina, kurā virzienā strādāt, ko darīt, bet viņam nav līdzekļu, lai to izdarītu, bet ir skaidrs plāns un vēlme, taču šeit ir svarīgi atcerēties ambīcijas un pašcieņu, bieži daudzi cilvēki to pārvērtē, uzskatot sevi par "nu, ļoti forši", lai gan tas nav adekvāti taisnība! No otras puses, mēs vēlamies atrast mākslinieku, kurš jau ir noticis, un viņš iekļaujas mūsdienu muzikālajos rāmjos, tagad nosacīti paskaidrosim, ja esi neformāls un uzskati sevi par oriģinālu tipu, bet tajā pašā laikā oriģinalitātei nav fanu, aktivitātes apstiprinājuma utt., tad diez vai mēs izvēlēsimies tieši tevi, bet ja pierādīsi, ka tavai oriģinalitātei ir tiesības pastāvēt, tad mēs jau cīnīsimies, lai būtu gods ar tevi sadarboties! Un otrs variants ja esi pedants un zini ko un kā darīt un dari pēc formāta!
Šis ir īss, bet, ja jums ir nepieciešams kritērijs, pēc kura mēs vērtējam un kā mēs to nosakām, lūdzu, izlasiet grāmatu:
Strakovičs Y. "Digitālā revolūcija. Kas notika ar mūziku 21. gadsimtā"
Mūsu lēmums ir balstīts uz šajā grāmatā aprakstītajiem principiem!”

Situācija atkal kļuvusi nedaudz skaidrāka, jo, pēc viņu pašu vārdiem, “Ikvienam, kurš nodarbojas ar radošumu un mūziku, ir iespēja” un turklāt, ja saturs var kļūt interesants vai jau tāds klausītāju vidū.
Uz priekšu. 2016. gada 30. septembrī noslēdzas tiešsaistes balsošana un visi ar aizturētu elpu gaida rezultātus. Tabula Nr.1 ​​izskatās šādi. Tabulā Nr.2 jau ir rezultāti uz 10.01.16. Visi! Balsošana ir slēgta!

Bet tad notiek brīnišķīgs brīnums!!!))) 10/03/16 tiek paziņoti pēdējie otrās divīzijas dalībnieki. Apskatīsim tabulu Nr.3. Ak kā!!! Viņiem kaut kā izdevās ne tikai iekļūt projektā, bet arī iegūt pienācīgu balsu skaitu pēc balsošanas beigām (tabulā Nr. 3 tika uzaicināti dalībnieki Nr. 5 un Nr. 6, bet pozīcijā Nr. 4 a pilnībā jauns dalībnieks parādījās kā zibens no skaidrām debesīm! Un šeit, protams, atkal jautājums nav dalībniekiem, kā viņiem tas izdevās?! Labi darīti puiši! Katrs dodas nākotnē tā, kā uzskata par iespējamu un nepieciešamu, tas ir cieņas vērts un organizatoriem. Kādi tad ir noteikumi? Kāpēc skaļi vārdi par to, ka mēs neaicinām tos, kas ir "uzpūsti"? Kā process tiek organizēts un kādā veidā? Priekš kam un kam?

Šo faktu, protams, pamanīju tieši viņu VK grupā, uz kuras, starp citu, ir pat ārkārtīgi draudzīgs, kraukšķīgi aicinošs uzraksts “Uzdod jautājumus, kas interesē. Var vienkārši uzrakstīt “sveiki”, mēs nekožam un vienmēr esam priecīgi sazināties,” uzdeva jautājumus par to, kā notiek dalībnieku atlase, pēc kā vadās organizatori un kāpēc viss notiekošais pārāk neatbilst noteikumiem. . Turklāt viņu oficiālās vietnes galvenajā lapā frāze spīd tik izcili un lepni kā uzraksts Holivuda: “Vai esat noguris no viltotiem rezultātiem? Un mēs esam noguruši! Manam parakstam un jautājumiem pievienojās arī citi cilvēki, kuri arī būtu ieinteresēti precizēt vairākus šos punktus.

Un uz šīs svinīgās nots krīt priekškars))) Mūsu pareizi un kulturāli uzdotie, turklāt labi pamatotie jautājumi un komentāri tiek dzēsti, un mēs, interesenti, klusi un mierīgi, bez trokšņa un putekļiem tiekam vienkārši nolikti/ierakstīti /iekļauts melnajā sarakstā) Ziņojumiem citos sociālajos tīklos tīkli - klusums...

Šajā brīdī es pat biju apjukusi... Tas tiešām bija negaidīti, jo... jautājumos un komentāros nebija aizskaroša/apsūdzoša rakstura, vienkārši uzdeva interesējošos jautājumus. Kādas bija grūtības organizatoriem/administratoriem vienkārši izskaidrot? Kāpēc mūs aizliedza? Par to, ka uzdodat jautājumus, uz kuriem nav atbilžu vai ir, bet nevēlaties tos izteikt? Kāpēc cilvēkus, kuri nekautrējas uzdot attiecīgus jautājumus, kuriem ir savs viedoklis (iespējams, pretēji viņu viedoklim), ir tik viegli iznīcināt/izdzēst/apklusināt? Kur ir cieņa, pirmkārt, pret sevi, ka tādā veidā viņi "uzņem" kā ciemiņus tos, kurus paši aicina un piesaista, un pēc tam bez papildu paskaidrojumiem izmet tos, kas viņiem nepatīk. Tāpēc visur paliek arvien klusāks un klusāks. Jo jūs vai nu klusējat, vai vienkārši atverat muti, lai apbrīnotu un piekristu "šīs pasaules spēkiem". Jo jūs esat tikai "vienkārša tauta, un jums vajadzētu klusēt un gaidīt uz jums, un teikt tikai to, kas ir atļauts". Pretējā gadījumā jūs esat pakļauts likvidācijai.

Godīgi sakot, mani sarūgtināja nevis tas, ka netiku uzaicināts. Biju sašutis par šādu attieksmi pret cilvēkiem, kā arī ļoti vēlējos izprast pašreizējo situāciju un vienkārši noskaidrot sev interesējošās vietas. Ja man kaut kas nav pārāk skaidrs un saprotams, es vienmēr jautāju, jo īpaši tāpēc, ka tas ir pat “apsveicami” projekta sadaļā “Jautājumi un atbildes”, jo šī ir pirmā reize, kad es saskaros ar šādu neatbilstību. starp noteikumiem un darbībām.

Ir skaidrs, ka ne augstāka līmeņa organizatori virs “administrācijas”, ne Grigorijs Viktorovičs Ļepss, visticamāk, pat nedomā par to, kā patiesībā notiek dalībnieku atlase un dialogi ar viņiem, un kopumā turēšanas process. notiek pats konkurss. Tā kā tie tiek pasniegti tikai tiem, kam “paveicies” nokārtot un precīzi ievērot “noteikumus”, kuru, kā izrādās, šajā konkursā diemžēl nav. Varbūt kādreiz pienāks brīdis, kad kāds no ražošanas centra “augstākajiem” iepazīsies vai nu ar šiem vai līdzīgiem ierakstiem un tiks veikti pasākumi, kas pozitīvi ietekmēs gan centra prestižu, gan interesi par to. Tikmēr ir ārkārtīgi grūti saskatīt nopietnu attieksmi pret to (ko gan lai saka, ja dalībnieki pat rūpīgi neizlasa noteikumus un organizatoriem ir vienalga), ne arī pastiprinātu interesi - tas ir viegli nolasāms pēc dalībnieku skaita. ierakstu komentāri, atzīmes Patīk - aktivitāte kopumā.

Man personīgi šķita interesanti piedalīties šajā konkursā tikai tāpēc, ka režisors ir Grigorijs Viktorovičs un man bija svarīgi, lai ieraksti tiktu noklausīti. Man nepatīk sacensības!!! Bet diemžēl tikai piedaloties šādos pasākumos var iegūt tiesības tikt pievērstam un “radošais process” saņems jaunu dzīvi. Un teorētiski es šīs tiesības esmu nopelnījis! Bet kāpēc es neesmu nopelnījis tiesības uzzināt, ar kādām tiesībām un kas man šīs tiesības ir atņēmis??? Es tikai gribēju atbildes, tas arī viss.

Un, atklāti sakot, esmu gatavs iekļūt vēl tūkstotī līdzīgu melno sarakstu, nevis pats iekļūt Melnajā sarakstā un klusēt par šādu attieksmi, rīcību un patvaļu. Jo man ir simtreiz grūtāk iet pret sevi nekā pret daudziem jo daudziem cilvēkiem. Turklāt es nevaru vienkārši samierināties ar šādu attieksmi pret cilvēkiem, kuri mani aizstāvēja. Ja cilvēki mani atbalsta, tad man viņi ir jāatbalsta – tā tam jābūt, tas ir pareizi! Un tā paša iemesla dēļ es nolēmu pastāstīt, kā patiesībā notiek jaunā, “attīstošā” projektā.

Man patīk viņu pozitīvais un cerības pilns sauklis! "Virs zvaigznēm ir tikai augstākais pārbaudījums." Manā subjektīvajā skatījumā joprojām ir kaut kas virs Augstākā standarta... Kas tieši? Un virs Augstākā standarta ir augstāka neizpratne par notiekošo un norādīto.
Visi dalībnieki, kuri nosūtīja pieteikumus, ir pelnījuši cieņu! Tie ir radoši cilvēki, kas pasniedz savu materiālu tādā formā, kādā viņi to iedomājas paši. Un katrs no viņiem rada kaut ko, kas jau ir pelnījis uzmanību! Bet ne ņirgāšanās, ņirgāšanās, nicinoša un noraidoša attieksme un skatieni, kā arī totāla iznīcināšana tiem, kuri pamana kādas neatbilstības realitātei!

Daudzi no dalībniekiem vēlētos uzzināt, kā izrādās, ka dažiem šie noteikumi darbojas vienā veidā, bet citiem - savādāk... Bet, kā mēs paši redzam, pagaidām jautājumu joprojām ir vairāk nekā atbilžu... Un nav, kam tos uzdot, un nav no kā saņemt. Ja parādās “nevajadzīgi jautājumi” - aizliegums. Tātad, varbūt visu pasauli vajadzētu nekavējoties iemest ārkārtas situācijā - un pasaules kundzība ir jūsu rokās, vecīt? Kuram te kaut kas nepatīk?)))

Tāpēc draugi!!! Ja pēkšņi tomēr nolemjat piedalīties Augstākajā pārbaudījumā - vispirms rūpīgi izpētiet visus noteikumus, kas rakstīti "melnā un baltā krāsā", pierakstiet tos uz papīra, sadedzinājiet tos Vecgada vakarā, izšķīdiniet glāzi un dzer ar šampanieti un droši aizmirsti par viņiem - viņu tur nav!!! Tāpat kā organizatoriskajā aspektā nav sakārtotības, sistematizācijas un sadales. Kur ir haoss, tur nav labklājības...

Bet ne viss ir tik pesimistiski!!! Kurš tiks uzklausīts, tas tiks uzklausīts - tas ir tikai laika jautājums! Tāpēc, draugi, noteikti piedalieties, sasniedziet un virzieties tikai uz priekšu uz savu mērķi, sapni!

Un es, savukārt, pērstot Melnos sarakstus, dodos tālāk..... Es eju, lai virzītos uz priekšu, lai vēlreiz padalītos ar redzēto un atzīmēto, lai pierādītu sevi, izteiktu savu viedokli un. .. atkal iekļūt nākamajā Ārkārtas situācija ir saistīta ar to, ka nav vēlmes līdzināties “klusējam” un bezgalīgi piekrist, apbrīnot to, kas neizraisa sajūsmu, uzkāpjot uz savas dziesmas balsi. . Un es atnācu dziedāt!) Un šīs ir manas tiesības un mans ceļš))

PS: Dāsni lūdzu piedošanu, ja kādu esmu aizvainojis, aizvainojis, aizvainojis, par to, ka varu runāt, par to, ka cenšos izrunāt patiesību un par to, ka dzīvoju!) Gadījumā, ja rodas domstarpības ar kādu no iepriekšminētā, es vienmēr esmu gatavs konstruktīvam dialogam, kura pamatā ir pretinieku savstarpēja cieņa.

Augstākais standarts. Fināls – Ļepss – Panajotovs

Grigorija Lepsa “Augstākais standarts” konkursa uzvarētājs noskaidrots
2. decembrī kļuva zināms mūzikas konkursa “Augstākais standarts” otrās sezonas uzvarētāja vārds. Viņi kļuva par pusaudžu meiteņu grupu “Pulveris”. Pagaidām lielākā daļa “Puldera” fanu atrodas Japānā, kur meitenes pastāvīgi strādā, taču, iespējams, pateicoties Grigorija Lepsa ražošanas centra projektam, cilvēki tagad par viņiem uzzinās savā dzimtenē.

Grupa "Pudra" saņēma pirmo balvu - sertifikātu par video filmēšanu, kuru uzvarētājiem pasniedza Grigorija Ļepsa PC ģenerāldirektors Aleksandrs Ņikitins. Viņš arī apsveica otro vietu ieguvušo grupu “Bebri”, kas tagad varēs ierakstīt dziesmu Grigorija Ļepsa studijā.
Konkursa ģenerālproducents Grigorijs Ļeps personīgi apsveica finālistus, kuru parādīšanās izraisīja nebijušu ažiotāžu pārpildītajā Rožu bārā: “Ļoti gribēju personīgi apsveikt visus, kas iekļuva finālā un novēlēt veiksmi, godīgu cīņu, godīgu. spriest, kas ir svarīgi! Tiem, kas nepaspēja, es gribu teikt: šīs nav beigas, viss jums ir priekšā!

Vakara īpašais viesis Aleksandrs Panajotovs raidījumā “Balss” pievienojās savam mentoram: “Es nezinu, vai man izdosies uzvarēt “Balsi”. Es neesmu gaišreģe. Bet es zinu droši: jebkuras sacensības ir tikai tramplīns. Pats svarīgākais sākas pēc sacensībām. Tāpēc no sirds novēlu veiksmi visiem projekta “Augstākais standarts” dalībniekiem. Tas, ka esi šeit uz Rose Bar skatuves, jau ir tava talanta un profesionalitātes apliecinājums!”

Fināls noslēdzās ar pirmās sezonas finālistu - Daņila Buranova un Romadi uzstāšanos. 9.decembrī Buranovs piedalīsies superfinālā, kurā sacentīsies ar Pudra grupu. Mākslinieka priekšā ir vairāk nekā atbildīga misija - aizstāvēt čempiona titulu un parādīt, ko viņš ir sasniedzis pirmajā darba gadā ar Grigoriju Lepsu.
Pagājušajā piektdienā Danils Buranovs fināla viesiem prezentēja savu debijas video “People”, kas filmēts sava izcilā mentora vadībā. Mākslinieks ir pārliecināts, ka Zaura Zasejeva video piesaistīs gan to skatītāju uzmanību, kuriem dinamiska mūsdienu “bilde” ir pirmajā vietā, gan tos, kuriem vissvarīgākā ir režisora ​​un mākslinieka videoklipā ieliktā ideja: “Kurš no mums vai kaut reizi nav gribējis riskēt? Izmet uz ceļa dārgu auto, notriec zemē bezgalīgi zvanošo telefonu, met nost tik modīgus, bet tik ellīgi neērtus apavus... Un, ieelpojot reibinošo svaigo gaisu, beidzot jūties pilnīgi brīvs!

Otrās sezonas noslēguma TV versiju varēs noskatīties kanālā Russian Music Box 6.decembrī plkst.21.00. Skatītāji redzēs ne tikai aizraujošu cīņu starp grupām “Pudra” un “Bebri”, bet arī dziedātājas Zlataslavas un šova “Balss” dalībnieka Aleksandra Panajotova priekšnesumus, kā arī uzzinās, kādas balvas konkursanti saņēma no Annas Ļepsas. , Juvelierizstrādājumu nama ģenerāldirektors Grigorijs Ļepss.
Foto Jevgeņijs Solomatins

Kad tev piezvana draugs un piedāvā sēsties konkursa žūrijā Grigorija Lepsa ražošanas centra “augstākais standarts”., tu acumirklī piekrīti un tikai tad brīnies: vai vari tikt galā? Taču viss izrādījās ne tikai nebiedējoši, bet arī ļoti interesanti.

"" ir Producentu centra dibināts jauno talantu konkurss Grigorijs Ļepss(54). Katru piektdienu restorānā Rožu bārs Notiek muzikāla cīņa – par iekļūšanu nākamajā kārtā cīnās divi izpildītāji, kuri sapņo par atpazīstamību un nacionālo slavu. Šīs sezonas galvenā balva ir iespēja par producēšanas centra līdzekļiem uzņemt video debijas dziesmai (ir arī Grand Prix - darba līgums. Taču konkursa organizatori joprojām patur tiesības nepiešķirt Grand Prix).

Kā tas viss notiek: mākslinieki izpilda trīs skaņdarbus. Starp citu, ir atļauti arī vāki. Galvenais ir piesaistīt publiku zālē un otrā ekrāna pusē, producēšanas centra žūrija (Grigorija Lepsa ražošanas centra pastāvīgie pārstāvji, pieaicinātie šovbiznesa profesionāļi - skaņu producenti, skaņu inženieri, mūziķi, žurnālisti , radiostaciju un TV pārstāvji) un žūrija, kas sastāv no Maskavas augstskolu producentu fakultāšu studentiem: GITIS, Maskavas Mākslas teātris, VGIK, Gņesina akadēmija un Maskavas Valsts kinematogrāfijas institūts. Galu galā visas balsis tiek summētas un tiek izvēlēts uzvarētājs.

Es redzēju divu ļoti talantīgu, bet pilnīgi atšķirīgu izpildītāju uzstāšanos: 16 gadus veca aizkustinoša un nekaunīga grupa (a la the young " Ļeņingrada"). Tas notiek šādi: ļoti jauna meitene pret rūdītiem vīriešiem ar instrumentiem.

Botāniskais dārzs jau bija labi pazīstams pastāvīgajiem “Augstākā standarta” skatītājiem - pagājušajā sezonā piedalījās puiši ar ambīcijām. Bet šiem puišiem dzīves kredo ir vai nu viss, vai nekas. Tāpēc viņi atkal iebrūk Rose Bar. Bet Oļa Krasnova ir jaunpienācēja. Viņa stāsta, ka atnākusi, lai parādītu sevi un gūtu saviļņojumu no priekšnesuma.

Viņi sēdēja žūrijā kopā ar mani Aleksandrs Ņikitins, Grigorija Lepsa ražošanas centra ģenerāldirektors, dziedātājs un mans labs draugs (21), kurš, starp citu, ne tik sen bija mūsu "", radiostacijas ar lakonisko nosaukumu "Radio" pārstāvis. Andrejs Šavrins un, jūs neticēsiet, grupa "". Un oriģinālais sastāvs! Šīs ir interesantās paziņas, kuras varat iegūt, vienkārši dodoties uz “Augstāko pārbaudījumu”.

Dalībnieki runāja, un balsošana sākās tiešsaistē un auditorijā. Un, lai nevienam nebūtu garlaicīgi, uzstājās “Strelki”. Viņi izpildīja savu mūžīgo hitu “You Left Me” un pāris jaunas kompozīcijas, kas enerģijas un ugunīgās intensitātes ziņā neatpalika no neiznīcīgās dziesmas. Balsošana Rožu bārā notiek šādi: pirms šova sākuma katram restorāna viesim tika pasniegta neliela nozīmīte. Paši izpildītāji staigā pa zāli ar lielām vāzēm rokās, un skatītāji tur novieto žetonus. Kad visas nozīmītes ir sadalītas, balso Grigorija Lepsa ražošanas centra žūrija un augstskolu žūrija. Katram žūrijas loceklim ir piecas zīmes ar cipariem no viena līdz pieciem. Jums vienkārši jātur augšā zīme ar vērtējumu, kuru vēlaties piešķirt izpildītājam. Personīgi manas simpātijas bija Botāniskā dārza pusē, tāpēc viņiem tas ir stabils piecinieks, bet Olē - stabils četrinieks.

Kad projekta vadītājs Vitālijs Voronovs Es palūdzu žūrijai paskaidrot savu lēmumu, kļuva nedaudz biedējoši – visa telpa skatījās uz tevi, un tu centies noformulēt, kāpēc augstāko vērtējumu sniedzi jau izveidotai komandai, bet nenovērtēji ļoti jaunu meiteni. Bet vajag pievilkties un neatkāpties: manuprāt, Oļai tad pietrūka mazas dzirksteles, sava veida aizraušanās, kas māksliniekam vienkārši jāpiemīt, jo kā gan citādi viņš uzstāsies uz skatuves. Protams, viņai tikai jāpaaug un jāpaātrina, tāpēc esmu pārliecināts, ka drīz mēs dzirdēsim par šo jauko meiteni. Pēc balsojuma rezultātiem Botāniskā dārza grupa uzvarēja un iekļuva nākamajā kārtā. Starp citu, viņiem ir visas iespējas uzvarēt šosezon. Noteikti sekošu līdzi viņu darbam un iesaku to darīt.

“Augstākais standarts” ir projekts, kas palīdz vēl nezināmiem talantiem izlauzties uz lielās skatuves. Jūs atnākat tur un atrodaties interesantā koncertā ar spilgtiem izpildītājiem un augstas kvalitātes skaņu. Tāpēc, ja neesi bijis uz šīm sacensībām, atnāc uz Rose Bar jebkurā piektdienā un apskati visu savām acīm.

Mūzikas konkurss “Augstākais standarts” turpinās. Pagājušajā piektdienā tradicionālajā Rose Bar uzņēma trešās divīzijas pēdējo posmu, kurā Tikās grupas “Team 11” un Alter e.g.o.“Starpposma” uzvara un sertifikāts par nedēļas rotāciju kanālā “Good FM” tika “Komanda 11”. Taču balsu skaitīšana un konkursantu priekšnesumu apspriešana šoreiz izvērtās ļoti karsta. Galvenokārt pateicoties Grigorija Lepsa ražošanas centra žūrijas īpašajam viesim Rodionam Gazmanovam, kurš bija sašutis nievājoši“Augstskolas” žūrijas locekļu komentāri, kas adresēti konkursantiem.

Tiem, kas nesen pievienojušies konkursa cienītājiem vai pirmo reizi skatījušies “Augstākā standarta” tiešsaistes pārraidi, ir vērts paskaidrot: par muzikālo dueļu dalībniekiem balso skatītāji internetā, Rozes viesi. Bārs un žūrija, kas sastāv no divām daļām. Pirmajā ir Grigorija Lepsa ražošanas centra pārstāvji, otrajā - studenti no GITIS, VGIK, Gnesinka u.c. ražošanas fakultātēm. Tātad šie ir “Augstskolas” vērtējumi un kā tie ir strīdējās topošie producenti, kuri apgalvoja, ka abu dalībnieku muzikālais materiāls viņus nemaz nav iedvesmojis, Rodionu Gazmanovu sāpināja līdz sirds dziļumiem:


“Puiši, mums jābūt pieklājīgākiem pret komandām. Jums bija brīnišķīgs komentārs: "Mēs noklausījāmies trīs dziesmas, bet nevarējām reproducēt nevienu no tām." Jūs rakstījāt mūzikas diktātus, kur mācījāties? Jūs teicāt, ka nevarat atskaņot melodijas, bet tas drīzāk diskreditētu jūs, nevis grupu. Mēs visi šeit esam kolēģi, un pret mūziķiem, kuriem bija drosme kāpt uz skatuves un pat ar savu materiālu, ir jāizturas ar cieņu vismaz par to!

Pēc tam dziedātāja izveidoja vairākus profesionālis komentēja skaņas kvalitāti un deva konkrētus padomus, kas noteikti noderēs gan “Team 11”, gan Alter piem. daudz vairāk nekā topošo producentu ilgās diskusijas par abu projektu apšaubāmajām izredzēm. Paša Rodiona priekšnesums, kura laikā viņš izpildīja savus hitus “Gravity” un “Summer”, kā arī pavisam svaigo skaņdarbu “Chance”, kurā demonstrēts bezdibenis, kas šķir iesācēju mūziķus un īstus profesionāļus. Starp citu, pavisam drīz Rodions Gazmanovs plāno uzņemt videoklipu dziesmai “Chance”, bet rudenī viņš plāno izdot albumu un sniegt pilnvērtīgu solo koncertu.

Atliek piebilst, ka pēdējais konkursa “Augstākais standarts” izdevums bija veltīts Grigorija Lepsa dzimšanas dienai.,
un tāpēc vakars sākās un beidzās ar viņa dziesmu “Labākā diena”, kuru kopā izpildīja Grigorija Ļepsa Cilvēktiesību centra mākslinieks Niko Nemans un Rodions Gazmanovs, raidījumu vadītāji un konkursanti. Un oriģinālākais bija apsveikums no grupas Alter e.g.o., kuras dalībnieki uzstāšanās noslēgumā bija tērpušies T-kreklos ar burtiem, uz kuriem bija uzrakstīti vārdi: “Happy LEPS Day!”

Šonedēļ noskaidrosies, kurš no trešās divīzijas dalībniekiem kāps uz skatuves tās finālā 22. jūlijā: vērā tiks ņemtas ne tikai skatītāju balsis, bet arī svarīgākā balss – Grigorijs Ļepss, kurš nemitīgi seko līdzi, kas notiek sacensībās. Un tie, kuri nevarēja skatīties tiešsaistes pārraidi, redzēs TV versiju Kanāls Russian Music Box otrdien, 19.jūlijā plkst.21.00.

Foto — Jevgeņijs Savčenko



Saistītās publikācijas