Jeļena Ksenofontova jaunākās ziņas, baumas, tenkas. Jeļenas Ksenofontovas personīgā dzīve: šķiršanās, piekaušana, tiesa ar vīru Ksenofontovas apelācijas tiesas lēmums

Seriālu “Virtuve” un “Viesnīca Eleons” zvaigzne Jeļena Ksenofontova janvāra beigās pievērsa sabiedrības uzmanību problēmām savā ģimenē. Māksliniece atklāja šokējošo patiesību par šķiršanos no vīra jurista Aleksandra Rižiha. Jeļena apgalvo, ka vīrs viņu nežēlīgi sitis. Pēc mākslinieces teiktā, bijusī mīļākā situāciju pavērsusi tā, ka pret viņu tika ierosināta krimināllieta. Pats Rižihs noliedz visas viņam izvirzītās apsūdzības.

Jeļena Ksenofontova ēterā atzinās “Ļaujiet viņiem runāt”

3. februārī Presnenskas rajona tiesa izskatīja aktrises apelāciju. Ksenofontova sniedza pierādījumus par vīra vainu - dokumentētus pierādījumus par piekaušanu un liecību par sievieti, kura savām acīm redzēja strīdu starp laulātajiem. Pēc Elenas teiktā, viņš piespieda viņu pie gultas un sagrieza viņas rokas, vienlaikus draudot. Māksliniece arī apgalvo, ka Ryžihs mēģinājis viņu nožņaugt. Kad Ksenofontova atspēlējās, viņa ar rokām saskrāpēja viņa seju.

Tikšanās reizē māksliniece aci pret aci tikās ar savu bijušo vīru. Viņas advokāts bija klāt tikšanās reizē ar Ksenofontovu, kamēr Rižiha bija viena. Būdams jurists, bijušais aktrises mīļākais nolēma pārstāvēt savas intereses. Aleksandrs turpināja aizstāvēt savu viedokli un apgalvot, ka nav pacēlis roku pret sievu. Pēc vīrieša domām, slavenības pārliecība ir godīga.

Jeļenas Ksenofontovas vīrs pirmo reizi runā par skandālu: "Es neesmu redzējis savu meitu trīs mēnešus"

Uzklausījis abu konfliktējošo pušu pozīcijas, tiesnesis nolēma rūpīgi izpētīt visus Elēnas un Aleksandra sniegtos materiālus. Viņš norādīja, ka atliek Ksenofontovas apelācijas izskatīšanu līdz 17.februārim.

Kad aktrise pameta tiesas namu, žurnālisti lūdza viņai komentāru par tikšanos. Viņa atzina, ka šī notikuma priekšvakarā bijusi ļoti noraizējusies. Pēc Ksenofontovas teiktā, viņa bijusi pārsteigta par lietas izskatīšanas atlikšanu.

“Man ir grūti runāt par savām sajūtām, es šodien negaidīju tādu iznākumu, domāju, ka tūlīt sāksies tiesa, bet, acīmredzot, ar mūsu sūdzību pietika, lai tiesai būtu laiks pārdomāt. Esmu pārliecinātāka, neradu nekādas ilūzijas, ticu un gribu cerēt, ka šodienas lēmums ir saistīts ar to, ka beidzot esam sadzirdēti,” stāstīja māksliniece.

Ksenofontova arī Wday.ru korespondentam atzina, ka pirms tikšanās visu nakti nav gulējusi.

3.februārī notiks apelācijas komisijas sēde, kurā tiks lemts par Jeļenas Ksenofontovas likteni. Seriālu “Viesnīca Elion” un “Virtuve” (STS) zvaigzne tiesā turpina cīnīties ar savu bijušo vīru. Jeļena baidās, ka viņš aizvedīs viņas meitu, un aktrise arī vēlas atbrīvoties no sodāmības, ko saņēmusi sava bijušā vīra dēļ. Turklāt viņa apgalvo: vīrs vēlējies viņai atņemt dzīvokli, neskatoties uz to, ka viņam ir nekustamais īpašums Maskavā un ārzemēs. Lai piesaistītu sabiedrības uzmanību, Ksenofontova ar viņu notikušo nelaimi dalījās vairākos televīzijas projektos un sociālajos tīklos. Advokāts Aleksandrs Rižihs apgalvo, ka viņš pats cieta no savas karstasinīgās bijušās mīļākās Jeļenas, un viņu kopīgā meita Sonja cer, ka vecāki samierināsies.

44 gadus vecā aktrise Jeļena Ksenofontova oficiāli apprecējās divas reizes, trešā laulība ar Aleksandru Rižihu bija civiltiesiska. Piecu gadu attiecības beidzās ar skandālu. Aktrise stāstīja: vīrs viņu krāpis, un, kad viņa lūdza viņu aiziet, viņš sāka draudēt, pielietoja fizisku spēku un mēģināja viņai atņemt dzīvokli un meitu. Līdzjutēji sievietes atbalstam izveidoja petīciju, kuru nedēļas laikā parakstīja gandrīz 6 tūkstoši cilvēku un nosūtīja Augstākās tiesas priekšsēdētājam, pieprasot lietas taisnīgu izskatīšanu (petīcija vietnē www.change.org). Konflikta vīriešu versija, protams, ir atšķirīga.

Mēs piedāvājam faktus no abām konfliktējošām pusēm un atceramies pāra mīlas stāstu.

Jeļenas Ksenofontovas versija:

1) Aktrise sūdzas, ka viņas vīrs maz pelnījis, tāpēc galvenais finansiālais slogs gulēja uz viņu. Un tad viņa uzzināja par nodevību, taču pat tad, kad viņa kā pierādījumu uzrādīja korespondenci no paša tālruņa, Aleksandra vainu neatzina. Raidījumā "Tu neticēsi!" (NTV) aktrise sacīja, ka pēc tam konflikti sākuši notikt biežāk. Ksenofontova lūdza viņu izvākties no viņu dzīvokļa:"Pēc vairāku gadu morālas un fiziskas pazemošanas, meliem, nodevības, skandāliem, šantāžas, pārmetumiem, ka esmu vainojams visās viņa neveiksmēs, bezgalīgās iebiedēšanas, es izteicu savu nodomu šķirties un lūdzu aiziet..."

2) Aktrise uzskata, ka tajā brīdī viņas bijušais vīrs “saprata, kādu kļūdu reiz pieļāvis”. Attiecību sākumā Aleksandrs uzdāvināja sievai 4 istabu dzīvokli un sastādīja viņai dāvinājuma aktu. Jaunajā dzīvoklī dzīvojām četri no mums: viņš, Ļena, viņas dēls no iepriekšējās laulības, pāra kopīgā meita. Ksenofontova pārdeva savu dzīvokli un ieguldīja naudu jaunas, nu jau “ģimenes ligzdas” remontā un iekārtošanā. Viņa uzņēmās visus izdevumus, jo viņas vīram bija "problēmas darbā".

3) Bijušais laulātais nolēma atsaukt dāvinājuma līgumu. "Izrādās, ka, ja jūs pierādīsit, ka saņēmējs (tas ir, es) ir mēģinājusi uz dāvinātāja (viņa) dzīvību, tad dāvinājuma līgumu var atsaukt," skaidro zvaigzne. Un šeit laulāto liecības atšķiras. Ksenofontova stāsta: “Viņš iegāja guļamistabā, satvēra mani aiz sejas un rīkles, uzmeta gultā, uzsēdās virsū... Dienēja Gaisa desanta spēkos. Viņš satvēra viņa rokas un krūtis un sāka draudēt. Es sāku aizrīties un mēģināju kliegt pēc palīdzības, jo mēs nebijām vieni mājās. Viņš mēģināja mani nožņaugt, es cīnījos pretī. Kad es to izdarīju, es ar rokām saskrāpēju viņa seju,” sacīja aktrise. Elena pauž nožēlu, ka viņa nekavējoties nesazinājās ar policiju: viņa nevēlējās sodīt bērna tēvu, viņa ļoti baidījās no viņa, kā arī baidījās par bērnu psihi.

Bet bijušais vīrs bija pirmais, kas uzrakstīja paziņojumu policijai, maģistrāts atzina aktrisi par vainīgu pēc panta “huligānisms” - viņa tīši nodarīja vīram nobrāzumu, par ko viņai jāmaksā naudas sods. Ksenofontova 25 tiesas sēdēs mēģināja pierādīt, ka nav vainīga, taču lēmums netika pieņemts viņai labvēlīgi. Elena stāstīja, ka viņas vīrs centies pārliecināt tiesu, ka viņa viņam nodarījusi nopietnas traumas, kas novedušas pie smadzeņu satricinājuma. Tagad viņa vēlas dzēst savu sodāmību. "Man viņa nav vajadzīga, un tas ir pazemojoši," saka Elena.

4) Visvairāk Ksenofontovu uztrauc cita tiesa - civiltiesa - par viņu meitas Sofijas dzīvesvietas noteikšanu, saziņas kārtību un alimentu piedziņu. "Lai man atņemtu manu bērnu, viņš mēģina uz mani meklēt kaut kādus apsūdzošus pierādījumus... lai es izskatītos kā nedziedināmi slims, garīgi nestabils... Viņš vicina spriedumu, kas nav iestājies spēks - kā var uzticēt bērnu noziedzniekam?!” - Ksenofontova uztraucas: "Viņš vēlas, lai bērns dzīvotu kopā ar viņu."

Mākslinieces bijušā laulātā vīra versija:

1) Tiesā Aleksandrs uzrādīja dokumentus, kuros teikts, ka viņš ar traumām nokļuva Sklifosovska institūtā. Starp citu, vīrietis no hospitalizācijas atteicās."Mūsu attiecības pasliktinājās, daļēji Jeļenas rūdījuma dēļ," intervijā žurnālam StarHit sacīja Rižihs. - Reizēm, vārds pa vārdam, strīdējāmies... Bet, ja normālā ģimenē viss ar to beidzās, tad ar mums tā nenotiek. Elena, emociju uzplūdā, bieži sāka mani sist... Es to izturēju ilgi, līdz kādā brīdī dabūju smadzeņu satricinājumu un nokļuvu Sklifosovska institūtā.

2) Pēc Rižiha teiktā, viņš iesniedza pretprasību tiesā, lai noteiktu dzīvesvietu un tikšanās ar viņu 5 gadus veco meitu Soniju tikai pēc tam, kad līdzīgu prasību bija iesniegusi pati Ksenofontova. Pēc pāra šķiršanās Aleksandrs savu meitu neredzēja gandrīz trīs mēnešus. Tagad komunikācija ar bērnu ir uzlabojusies. Red saka, ka Sonja vēlas, lai viņas vecāki samierinās un būtu kopā. Starp citu, saskaņā ar informāciju no aktrises bijušā vīra, viņa dzīvokli jau ir pārdevusi.

No mīlestības līdz naidam...

21 gada vecumā Ksenofontova pirmo reizi apprecējās ar Igoru Lipatovu, kad viņš strādāja par nekustamā īpašuma aģentu. Elena kopā ar savu pirmo vīru dzīvoja 11 gadus, veiksmīgi pārvarot naudas trūkuma periodu. Ksenofontovas ierosinātās šķiršanās iemesls bija tas, ka jūtas pagāja gadu gaitā. Neskatoties uz to, ka Lipatovs drīz apprecējās, viņi palika labi draugi.

Valērijas Todorovskas filmas “Taiga” uzņemšanas laukumā aktrise tikās ar savu otro vīru producentu Iļju Neretinu. 2003. gadā Ksenofontova dzemdēja dēlu Timofeju. Pirmdzimtais nebija pat gadu vecs, kad Elena uzzināja par vīra nodevību un nolēma ar viņu šķirties. "Tas ir biedējoši, ja dēlam nav tēva, bet dzīve melu gaisotnē ir sliktāka," šķiršanos komentēja Ksenofontova.

Un tad viņas dzīvē parādījās Jeļenas advokāts Aleksandrs. Ksenofontova viņu satika advokātu birojā un drīz vien iemīlēja gudro, pieklājīgo, iespaidīgo advokātu, kurš viņu apņēma ar uzmanību. Saša viņu skaisti pieskatīja, dāvināja ziedus un dāvanas. Aktrise stāstīja, ka jūtas kā aiz akmens sienas – vāja un mīļa sieviete, kuru mīļotais nesa uz rokām. Saša viņai piešķīra neciešamu esības vieglumu.

"Kopā mums patīk staigāt pa Maskavu, turēties rokās, runāt, apmeklēt simts gadus neredzētus draugus, nodarboties ar seksu, sasodīts!" – Ksenofontova dalījās savā laimē.

Kad Jeļena pirms sešiem gadiem palika stāvoklī, ārsti brīdināja, ka grūtniecība un dzemdības nebūs vieglas. Aktrises dēlam viņai neklājās viegli: toksikoze, ķeizargrieziens... Bet Ļena vienmēr sapņoja par meitu un dzemdēja meitiņu. Viņa bija laimīga, ātri devās strādāt uz teātri, darbojās un vienmēr pati pelnīja naudu. Viņa atdeva ceturto daļu no sava dzīvokļa pārdošanas naudas — 120 000 USD — sava vīra brāļa dēla izglītībai Londonā. Iemīlējusies sieviete uz tādām darbībām nav spējīga. Un tad Ksenofontova sāka pamanīt, ka viņas vīrs mainās - un blakus viņai bija vīrietis, kuru viņa aprakstīja iepriekš.

10. februārī Sonjai Rižihai apritēs 6 gadi. Gribu, lai viņai blakus ir mierīga un laimīga mamma, kura nebaidās no tēta. Un arī tētim bija iespēja apsveikt bērnu dzimšanas dienā.

Starp citu

Jeļena Ksenofontova ir veselīga sieviete, kas smagi strādā un spēj veltīt laiku saviem bērniem. Veselības problēma, kas Elenai bija ilgu laiku, neliedz viņai dzīvot. Studentu gados Ksenofontovu sāka mocīt galvassāpes. Bet viņa iemācījās sadzīvot ar šo migrēnu. Pirms vairākiem gadiem kādā intervijā aktrise savu stāvokli jaunākajos gados aprakstīja šādi: “Likās, ka iekšēji esmu piepildīta ar dzīvsudraba masu, un mana galva grasījās sadalīties. Trīs gadus man noteica dažādas diagnozes, iedeva IV un ietīja kaut kādus vadus. Es joprojām nezinu, kā sauc manu slimību... Igors (pirmais vīrs) mani atbalstīja visā. Viņš ar mani vilkās pa slimnīcām. Vienā no tiem daktere, izlasījusi manu nosūtījumu, kur bija rakstīts diagnoze “Vispārīgi smadzeņu darbības traucējumi”, iesaucās: “Re, tik jauns, un jau vēzis!” Un es noģību... Tad atkal bija kaut kādi izmeklējumi. Diagnoze vai nu apstiprinājās, vai nē... Tad man teica apmēram sekojošo - ka mēs par tevi nezinām, bet tev ar to būs jāsadzīvo. Kā? Sāpes dažreiz bija vienkārši nepanesamas! Tad es iedūru sevi ar adatām, lai kaut kā nogalinātu vienas sāpes ar citām. Bet pamazām iemācījos draudzēties ar savu slimību, ar to sarunāties. Arodbiedrība, protams, ir nogurdinoša, bet tas ir labi, jūs varat dzīvot. ES dzīvoju".

Jau tagad viņa atkal iesūdz tiesā savu bijušo kopdzīves vīru Aleksandru Ryžihu. Vispirms viņš apsūdzēja Ksenofontovu vardarbībā, pēc tam gribēja iesūdzēt tiesā viņas meitu, un šoreiz bijušais vīrs plāno atņemt aktrisei dzīvokli, ko viņš savulaik viņam uzdāvinājis.

Jeļena jau vienreiz ir cietusi no sava bijušā kopdzīves vīra. Kad Rižihs viņu apsūdzēja vardarbībā pret viņu, aktrise tika atzīta par vainīgu un piesprieda samaksāt naudas sodu. Pēc lēmuma dekriminalizēt sadzīves piekaušanu Ksenofontova galu galā tika attaisnota.

Atbalstu Ksenofontovai sociālajos tīklos paudušas daudzas slavenības. Tomēr pati Elena nevēlējās publicitāti. Tomēr labvēļi uzskata, ka sabiedrības sašutums palīdzēs aktrisei uzvarēt savā lietā.

“Es domāju, ka brīnišķīga aktrise, māte un mans draugs atkal ir spiesti atgriezties šajā ellē! Šajā bezgalīgajā tiesas sēžu, izdomātu stāstu un melu lokā! Es gribu palīdzēt kā cilvēks, un es ļoti vēlos, lai Ļenas stāsts aizkustina nervu un lai šī briesmīgā vajāšana beidzot beigtos!– atzina aktrises režisore.

Aleksandrs Rižihs uzstāj, lai viņa bijusī sieva atdod dzīvokli un izmaksā naudas kompensāciju. Tiesas sēde par jauno lietu notiks 17.janvārī.

Sākotnēji plānojām materiālu par laimīgu dzīvi jaunā dzīvoklī, kur Elena kopā ar meitu Soniju un dēlu Timofeju pārcēlās pagājušā gada nogalē. Taču pēdējā brīdī situācija mainījās.

Kad sāka šķist, ka divus gadus ilgā tiesas prāvu epopeja ar bijušo vīru ir aiz muguras, Elena atkal tika izsaukta uz tiesu kā apsūdzētā. Prasītājs ir Aleksandrs Nikolajevičs Rižihs, Jeļenas bijušais laulības vīrs un viņas meitas tēvs, kurš tieši pirms gada uzvarēja krimināllietā, apsūdzot Jeļenu tīšā kaušanā. Pamatojoties uz to, viņš pieprasa atcelt dāvinājuma līgumu, saskaņā ar kuru viņš savulaik dzīvokli nodeva Ksenofonam, un vai nu atdot viņam dzīvojamo platību, vai samaksāt naudas kompensāciju.

– Tiklīdz noticēju, ka viss ļaunākais jau aiz muguras, dzīve atkal sabruka. Man vairs nav šī dzīvokļa, jo es to pārdevu un nopirku jaunu, kurā tagad dzīvojam. Bija morāli neiespējami palikt tur, kur bija piedzīvoti gadiem ilgi murgi. Bet šajā gadījumā viņš paredzēja ļoti lielu naudas kompensāciju. Man, protams, nav tādas naudas. Ja viņš uzvarēs, tad es un mani bērni vienkārši paliksim uz ielas. Diemžēl Jaungada brīvdienu priekšvakarā pasta dienesta darbā bija pārtraukumi. Es saņēmu nevis pirmo, bet trešo pavēsti, iepriekšējās divas mani vienkārši nesasniedza. Un, kad es atnācu uz tiesu iepazīties ar lietas materiāliem, tur jau bija 210 lappuses, vesels sējums.

Pašreizējā situācija ir rezultāts tam, ka 2015. gadā mani negodīgi apmeloja Ryžiha kungs. Un 2016. gada decembrī tika pasludināts vainīgs spriedums, kas vēlāk tika apstiprināts apelācijas tiesā. Nejaušības dēļ tajā pašā laikā tika pieņemts likums par piekaušanas dekriminalizāciju ģimenē, un panta, pēc kura mani tiesāja, vairs nav, un tādas lietas nav, tā tika slēgta. Taču tā saucamā “vainas atzīšana” no tiesas puses it kā palika... Un uz tā pamata Rižihs atkal ieradās tiesā.

Es nevienam neko neapsūdzu, bet uzturu un uzturēšu, ka spriedums ir netaisnīgs: cilvēks ierodas tiesā un paziņo “Mani piekāva!”, neapstiprinot to ar citiem pierādījumiem, kā vien paša vārdiem un vienīgo fiksēto nobrāzumu. . Es saku: "Bija otrādi, viņš man uzbruka." Un vārdus apstiprinu ar ierakstītiem sitieniem un vairāku liecinieku liecībām. Tajā skaitā mūsu au pair, kas redzēja visu notiekošo.

Tas ir absurds, kas ir mana vainīgā sprieduma pamatā: “Viņa ieskrēja istabā, trīs reizes man iesita, kas mani iedzina notriekšanas stāvoklī (trauslā sieviete izsita bijušo desantnieku!). Kad es atjēdzos, viņa jau gulēja gultā un sauca pēc palīdzības. Tas ir, pamatojoties uz viņa vārdiem, savstarpēja cīņa nebija, es vienkārši uzbruku un situ viņu. Un tiesa pat neuzdeva jautājumus par to, kur es dabūju nobrāzumus, kā es tos ieguvu? Vai tajā brīdī es sevi piekāvu? Šie nobrāzumi tika reģistrēti neatliekamās palīdzības nodaļā, un tajā pašā dienā tos redzēja daudzi liecinieki. Vai jūs zināt, ko tiesnesis man atbildēja, kad es mēģināju pievērst viņas uzmanību: "Kad viņi viņu tiesā, tad rādiet savus sitienus!" Pēc Rižiha kunga teiktā, aina rodas tā, it kā es to visu būtu rūpīgi izplānojis, bet rodas jautājums – priekš kam? Ja es to visu plānoju un visi liecinieki, kas ieradās uz noklausīšanos, bija kopā ar mani, tad kāpēc es neiesniedzu pret viņu paziņojumu? Vai viņš to iesniedza? Tiesai netraucēja tas, ka viņa versijā nebija loģikas. Starp citu, saskaņā ar Aleksandra Nikolajeviča liecību es viņu ne tikai vienu reizi izsita, bet arī ilgu laiku mocīju un situ.

Tieši tāpat pienāca kāds vīrietis un teica: "Viņa mani sita!" Un es tiku notiesāts, un tā rezultātā mani un manu ģimeni vajāja gandrīz trīs gadus. Par ko tas viss bija? Par to, kas tagad notiek: viņš grib man atņemt dzīvokli, par ko es runāju no paša sākuma. Likumā ir punkts, kas ļauj dāvinātājam atcelt dāvinājuma faktu, pamatojoties uz tīšu miesas bojājumu nodarīšanu. Rižikam šis process patīk, viņš lieliski saprot, ka man ir jāmaksā par advokātiem, ekspertīzēm utt. Tas aizņem naudu no ģimenes budžeta, kas nozīmē, ka es to atņemu bērniem. Neskatoties uz to, ka viņš pats nemaksā alimentus un tiesājas, lai maksā mazāk. Vairāk nekā gadu viņš arī mani iesūdzēja tiesā, lai atņemtu Sonečku, un viņš neatsakās no saviem nodomiem to darīt. Pēc tam, kad tiesa pagājušā gada jūnijā noteica manas meitas dzīvesvietu kopā ar mani, viņš iesniedza apelāciju. Un 2. februārī būs jauna tikšanās. Rižiha kungam tika noteikta procedūra saziņai ar bērnu, un, kā liecina prakse, viņam ir grūtības to ievērot laika trūkuma dēļ. Es gan nekam neiejaucos un nekad neesmu ierobežojis viņu tikšanās ne pirms tiesas lēmuma, ne pēc.

- Ļena, kā bērni tiek galā ar notiekošo?

Dēls jau ir pilngadīgs četrpadsmitgadīgs puika, televizoru neskatās daudz, bet iet uz skolu, kur viņam uzdod dažādus nepatīkamus jautājumus. Bērni skolā pienāk pie manas sešgadīgās meitas un jautā: “Vai tā ir taisnība, ka tavi vecāki tevi iesūdz tiesā?” Kad sākās šī elle, mēs gandrīz gadu strādājām ar psihologiem. Sonja un Timofejs ir ļoti noraizējušies, un viņiem nav atbildes uz jautājumu “Kāpēc tētis tā dara?” Bērni mani un sevi uztver kā vienotu veselumu, un manas sāpes ir arī viņu sāpes. Protams, es cenšos no viņiem slēpt savas emocijas, bet ir lietas, kuras nespēju kontrolēt.

Ar dēlu Timofeju

Aleksandrs Nikolajevičs atsakās ar mani sazināties. Es mēģināju viņam uzdot jautājumus: “Kas notiek? Ko es tev izdarīju, paskaidro, varbūt es tiešām kaut ko kļūdījos? Tad viņa vienkārši jautāja: "Ko jūs vēlaties? Priekš kam tas viss? Nu viņš nevarēja uzreiz atklāti paziņot, ka viņam vajag dzīvokli. Precīzāk, viņš man to pateica privāti. Un publiski viņam bija jāspēlē upuris, un viņš to ļoti labi plānoja.

Es nesniedzu nekādus paziņojumus, viss, kas šobrīd notiek internetā - atbalsta kampaņas, petīcijas - ir tikai pēc draugu un cilvēku iniciatīvas, kuriem mana situācija nav vienaldzīga. Bet es uz to visu neloloju īpaši lielas cerības. Jo tad, kad bija pirmais tiesas process un pirmais spriedums, cilvēki arī parakstīja petīciju - vairāk nekā 43 tūkstoši parakstu. Tas atrodas Maskavas pilsētas tiesā, Augstākajā tiesā, Presnenskas rajona tiesā - un nekas. Es nezinu, pie kā meklēt aizsardzību? Es neprasu neko pārdabisku, es lūdzu gan toreiz, gan tagad, lai tikai izlasītu spriedumu. Kur lietas materiāli aprakstīti uz sešarpus lapām, un tad seko secinājums. Un visi uzreiz sapratīs, cik rupji tas ir salikts. Un jums būs daudz jautājumu, uz kuriem jūs tur neatradīsit atbildes. Kad iesniedzu pretprasību, kur teicu, ka sita nevis es, bet es, man atbildēja, ka nav iespējams ierosināt lietu, jo Rižiha kungam ir noteikts statuss - viņš ir advokāts. Es devos liecināt uz Izmeklēšanas komiteju un astoņas reizes iesniedzu tur pretprasību. Un man atteica astoņas reizes! Astoņas reizes mēs rakstījām sūdzību prokuratūrai, un katru reizi prokuratūra atteikumu atcēla, un galu galā Izmeklēšanas komiteja nekad mūsu prasību nepieņēma. Nekādā veidā to nepaskaidrojot. Kāpēc? Jo Rižiha kungs ir jurists? Vai tāpēc, ka Izmeklēšanas komiteja nevēlas nodarboties ar tik “sīkumu”? Bet šīs “nieka” matērijas pamatā ir cilvēka dzīve, un pat ne viena, bet trīs - mana un mani bērni. Šis murgs turpinās jau trīs gadus, aiz muguras ir vairāk nekā septiņdesmit tikšanās, un neviens nezina, cik vēl priekšā. Bet man vajag pabarot savus bērnus, man vajag strādāt, bet es vienkārši gribu dzīvot... Esmu nogurusi no tiesām, no nebeidzamajām pārbaudēm, no meliem, no meitas un dēla asarām.

Aleksandrs Nikolajevičs izvirzīja sev mērķi - iznīcināt mani. Un viņš dara visu tā labā. 17.janvārī bija jānotiek pirmajai sēdei par jauno prasību, taču viņš uz tiesu neieradās, nosūtot neierašanos attaisnojošus papīrus. Es nevienu iepriekš neinformēju. Viņš tiesā pārstāv sevi un izteicis gribu, lai tiesas sēdes notiktu tikai viņa klātbūtnē. Un sēde Presnenskas tiesā tika atlikta uz 5.februāri.

Es tagad nesazinos ar žurnālistiem, lai gan daudzas publikācijas un televīzijas kanāli man uzbrūk, sakot, kā viņi vēlas palīdzēt. Bet tas ir tas, kas mani nogalināja tikai otro dienu. Visi zina, ka esmu privātpersona, es neeju sarunu šovos. Ja es kaut kam piekrītu, tas ir tikai intervijas sniegšana individuāli ar vadītāju. Un viņi man saka: "Nē, tikai kopā ar Aleksandru Nikolajeviču!" Viņi vēlas no manas dzīves izveidot seriālu, pulcējot dažus “ekspertus”, kuri mani nepazīst, un murgu, ko esmu piedzīvojis pēdējo divu gadu laikā un pat agrāk, savas dzīves laikā ar šo cilvēku. Man nav priekšā uzdevums runāt par savu sarežģīto situāciju, es vienkārši cenšos aizstāvēt savu godīgo vārdu.

Ar meitu Soniju

Neskatoties uz to visu, man ļoti gribas ticēt, ka dzīvoju tiesiskā valstī, jo godīgi ievēroju visus savas valsts likumus un turpinu tos ievērot. Un es ieaudzinu bērnos mīlestību pret savu dzimteni. Ja godīgi, nākotnē skatos ar šausmām, jo ​​man nav ne fizisku, ne morālu spēku iesaistīties kārtējā gadu ilgā tiesā. Es pat negribu domāt, cik daudz netīrumu un melu atkal tiks izliets uz mani. Jūs nevarat iedomāties, kā tas ir, kad pastāvīgi gatavojaties nākamajai tikšanās reizei, nedomājat par neko citu un nevarat nekur doties. Šo divu gadu laikā es zaudēju tik daudz darba, cik daudz projektu es atteicos, jo tie prasīja doties ekspedīcijās. Atrodoties apsūdzētā statusā, jums nav tiesību nenākt uz sapulcēm, vēl jo mazāk - būt prombūtnē, kad tiek lemts jūsu bērna liktenis.

Protams, daudzi draugi un kolēģi man raksta un zvana, piedāvājot palīdzību, bet ko viņi var darīt? Man ir advokāts, un esmu pilnīgi pārliecināts, ka tiku netaisnīgi notiesāts, ka mans vārds ir vienkārši izvilkts pa dubļiem. Es gribu, lai mani attaisno, nevis dekriminalizē. Es nevēlos, lai šī stigmatizācija paliktu pār mani, jo es neesmu izdarījis šo noziegumu. Es vairs nevēlos būt vīlies mūsu taisnīgumā. Es nekad neesmu neko savai valstij prasījis. Tagad es lūdzu - es lūdzu, lai jūs mani aizsargātu.

Ikviens, kurš vēlas mani atbalstīt, var parakstīt petīciju par lietas, kurā esmu notiesāts un atzīts par vainīgu, taisnīgu un objektīvu izskatīšanu. Petīcija ir ievietota manās lapās sociālajos tīklos - Instagram un Facebook.

Es nepadošos un nepārstāšu dzīvot un ticēt cilvēkiem. Turpināšu rotāt eglītes, zīmēt dzīvo ābeci, rūpēties par saviem bērniem, gatavoties Soņečkas dzimšanas dienai... Es nebūšu kā zobrats spēlē ar cilvēku, kurš nolēma šādi izklaidēties. Beidzot viņš atrada dzīves jēgu - savas bijušās sievas un meitas mātes iznīcināšanā.

– Kurš vai kas palīdzēja gadu gaitā izdzīvot un nesalauzties?

Pirmkārt, mani bērni. Sonja ir tik saulaina būtne, kas tevi nepievils. Un, otrkārt, izrādījās, ka man ir brīnišķīgi draugi. Iespējams, vajadzēja iziet cauri šiem elles lokiem, lai saprastu, ka apkārt ir cilvēki. Jo diemžēl sava rakstura, kaut kāda lepnuma dēļ nebiju sliecas lūgt palīdzību. Visi bija pārliecināti, ka man viss kārtībā. Rezultātā, uzzinājuši par manu nepatikšanu, cilvēki atsaucās un palīdzēja. Varbūt viņi nespēlēja nozīmīgu lomu pašā tiesā, bet tie man deva jaunus spēkus, es jutos vajadzīga...

Jums noteikti nekas nav jāpārcieš. Tas sadistu provocē, jebkura nesodāmība dod viņam iespēju izturēties vēl nekaunīgāk un izaicinošāk. Nav svarīgi, vai tā ir fiziska vai morāla apspiešana. Starp citu, manā gadījumā tas bija vairāk morāli nekā fiziski.

Bet nekad, pat visgrūtākajos brīžos, es nepārstāju ticēt cilvēkiem un augstākajam taisnīgumam. Varbūt daļēji tāpēc, ka esmu vairāk tendēts, iespējams, iedziļināties sevī un, pirmkārt, vainot sevi. Un jebkurā situācijā vispirms domāju, vai rīkojos pareizi. Es nedomāju, ka, ja tas notika ar mani vienu reizi, tad man vajadzētu sagaidīt kaut ko līdzīgu nākotnē. Ziniet, sievietes nedzemdētu otro un trešo reizi, pirmajās dzemdībās piedzīvojot sāpes. Un dažreiz viņi dzemdē jau astoto reizi. Kāpēc? Tā kā mūsu organismā ir ferments, kas notrulina grūtās atmiņas, sāpes tiek aizmirstas. Manī šis enzīms acīmredzot atrodas zirga devā kaut kādā hipertrofētā formā. Es mīlu cilvēkus, es mīlu dzīvi, nedomāju, ka uz mani ir kaut kāda stigma, ka tagad mana dzīve ir nogājusi lejup, tagad ieslēgšos kamerā un nodarbošos tikai ar eglītēm un lellēm. Nē, es to nevaru. Mana profesija visu laiku prasa morālu un emocionālu barību, un kas mani baro, ja ne mīlestība? Mīlestība, kaislība, maigums, entuziasms - tas viss ir vajadzīgs, tāpat kā gaiss. Citādi tu esi tukšs.

Pasaule ir tāda, kāda tā ir. Kādu iemeslu dēļ mēs viņu vai nu idealizējam, vai demonizējam. Bet es nekad neteikšu, ka dramatiskie notikumi un tiesvedība ar bijušo vīru izbāza manu psihi un fiziku caur gaļasmašīnu, padarīja mani stingrāku, es pārstāju ticēt cilvēkiem, vīriešiem... Nē, tā nav taisnība! Es joprojām esmu romantisks, es joprojām uzskatu, ka cilvēki pēc savas būtības ir laipni un skaisti. Man šķiet, ka tas ir vispareizākais veids, un mums vienmēr būs laiks kļūt novecojis.

– Ļena, tev bija diena decembrīdzimšanas- 45 gadi. Ko jūs varat teikt par slaveno izteicienu "pēc četrdesmit, dzīve tikai sākas"? Un vai ir iespējams visu sākt no nulles?

Var sākt ar tīru lapu gan pēc sešdesmit, gan pēc septiņdesmit. Cik es zinu, vīriešiem 40 bieži ir pagrieziena punkts; viņiem tā ir pusmūža krīze. Es neiedziļināšos vīriešu psiholoģijā, bet varu teikt, ka pats esmu sevi atiestatījis vairāk nekā vienu reizi. Tas ir ļoti grūti, ne visi to var izdarīt, bet tas ir ļoti svarīgi un ļoti noderīgi. Reizēm cilvēks, pakļaujoties mūsdienu skarbajam ritmam, spiež sevi – emocijās, netikumos, dzīves prasībās. Un viņš daudz ko pietrūkst, aizmirst to, par ko kādreiz sapņoja. Krājas kaut kādas nesaprotamas, nevajadzīgas žēlabas pret dzīvi un cilvēkiem.

Bet vajag sevi pilnībā atiestatīt, sākot ar savu vidi, saviem uzskatiem, darbu... Tavi cilvēki joprojām paliks pie tevis, un viss nevajadzīgais tiks likvidēts.

– Vai paspējāt nosvinēt mājas ierīkošanu?

Neesam vēl nosvinējuši, jo esmu perfekcioniste un man joprojām ir grūti samierināties ar to, ka kaut kur izlīp vadi un nav pabeigts vesels bloks remontdarbu. Līdz mācību gada sākumam mēģināju pabeigt bērnu istabas un galveno daļu - dzīvojamo istabu un virtuvi.

Šo dzīvokli saņēmu kā tukšu kasti. Te nekā nebija, tikai betons, viss tika darīts praktiski no nulles, bija jāiedziļinās visās detaļās, jābūt gan meistaram, gan projektētājam. Plānojot izkārtojumu, centos darīt visu tā, lai bērni ar prieku atgrieztos mājās arī tad, kad būs pieauguši. Šo Jauno gadu svinējām šeit ar bērniem un draugiem, izdomājām dažādus konkursus, rādījām priekšnesumus, Sonja spēlēja klavieres...

– Jūsu leļļu kolekcija ir vienkārši mākslas darbs. Vai tā ir slepena mīlestība no bērnības?

Es vienmēr spēlējos ar lellēm. Pat skolā, jau 11. klasē, kad man palika garlaicīgi, es no portfeļa izvilku mazu lelli. Mamma man vienmēr sasēja un apgrieza šīs lelles, un es tām taisīju mājas. Toreiz es nezināju par leļļu māju esamību un pati tās izgudroju - no paku kastēm, krāsotām un līmētām tapetēm. Kādā brīdī, jau pieaugušā vecumā, dabūju vienu dizaineru lelli, tad otru. Tad uzzināju, ka tos iespējams iegādāties izstādēs, izsolēs, galerijās. Un tas arī viss, mani vairs nekas neapturēja, tā kļuva par īstu aizraušanos. Papildus lellēm mani interesē eglīšu rotājumi, man jau ir vairāk nekā pieci tūkstoši. Dzīvoklī ir speciālas vitrīnas lellēm. Bet es vēl nevaru izlikt visu kolekciju, jo manā istabā remonts nav pabeigts, tur būs daudz leļļu. Labprāt sarīkotu savu izstādi, jo man ir unikālas interjera mākslas lelles, gandrīz visas vienā eksemplārā ar saviem sertifikātiem, zīmotnēm, darinātas ar fantastisku amatnieku rokām.

- Vai Sonija viņus mīl tikpat ļoti kā jūs?

Es neļauju nevienam viņus mīlēt, šajā ziņā esmu savtīgs. Manas lelles nav paredzētas spēlēšanai, tās ir diezgan trauslas, es vienmēr par tām ļoti uztraucos. Sonjai ir savas rotaļlietas, ir lelles, kuras es pērku speciāli viņai. Bet pat ar viņas lellēm man ir profesionāls izskats, tur neko nevar darīt.

- Pēc sarunām ar Soniju, es uzdrošinos apgalvot, ka viņai ir lieliski aktiertalanti...

Tikai nestāsti viņai par to...

Šeit sarunai pievienojas pati Sonja un šokē viņu ar ziņu, ka viņa nebūs māksliniece, bet vēlas kļūt par oficianti.

Sonja: Man patīk iepriecināt cilvēkus. Un man pašai patīk ar mammu iet uz restorāniem.

– Vai tev patīk gatavot?

Sonja: Jā. Mēs ar mammu gatavojam pīrāgus ar kartupeļiem.

Elena: Tas ir viss, un jūs sakāt, ka esat mākslinieks. Bet bērnu vēlmes ātri mainās. Tims arī ilgu laiku gribēja būt šefpavārs. Viņš noteikti nekad nav pievērsis uzmanību aktiera profesijai. Mans dēls ļoti ilgu laiku nevarēja saprast, kāpēc cilvēki uz ielas tuvojās man, viņš visu laiku jautāja: "Ko tu viņiem esi parādā?" Tims tagad interesējas par kino, bet drīzāk kā kinokritiķis: viņš pēta, kā radās kino, zina visus režisorus, māksliniekus, viņu biogrāfijas, kuras epizodes bija filmā un kuras nebija. Viņš ir teorētiķis, atceras visus datumus un interesējas par vēsturi. Bet, patiesību sakot, mūsdienu vēsture viņu praktiski neinteresē. Kopumā šī pasaule viņam traucē harmoniski eksistēt, viņš nedzīvo realitātē, viņam patīk mitoloģija.

- Ja Tima, skolu absolvējusi ar izcilību, saka: es iešu mācīties par pavāru?

Lūdzu. Ja jums tas patīk, ja jums šķiet, ka tas ir jūsu, kāpēc ne. Ja viņš saka: es gribu būt sētnieks, jo man ir vajadzīgs laiks, lai kaut ko vairāk izdarītu, tad, lūdzu, tā ir jūsu izvēle. Cita lieta, ka es viņu apsēdināšu un teikšu: “Tikai šī izvēle būs saistīta ar tādām un tādām grūtībām, pienākumiem, realitātēm. Vai tu esi gatavs?" Man tas viņam būs jāpaskaidro, bet galvenā izvēle ir viņa. Mana māte mani sagatavoja uzņemšanai Maskavas Valsts universitātē un MGIMO, un viņai bija absolūts šoks, kad es teicu: es kļūšu par mākslinieku. Viņai bija cerību sabrukums, pasaule apgriezās kājām gaisā. Es atnācu un paziņoju, ka kārtošu eksāmenus teātra skolā, tie izgāzīsies pirms visiem pārējiem, es iešu uz institūtu, kuru viņa izvēlējās. Mamma atbildēja: "Es iešu ar tevi." Un viņa ceļoja ar mani un uztraucās, lai gan bija pārliecināta, ka es nerīkošos, ka esmu mazs neglīts pīlēns. Es vienmēr nākšu palīgā saviem bērniem. Bērnam jābūt pārliecinātam, ka viņš jebkurā brīdī var sazināties ar viņu, visu izstāstīt un mamma sapratīs. Jā, viņa var būt sašutusi, viņa var būt sarūgtināta un parasti pat neapstiprinās, bet viņa vienalga jūs atbalstīs.

Es gribu bērniem parādīt, ka nekas nav neiespējams. Ka katram jāizvēlas ceļš un jāiet savs ceļš. Man bija daudz krustojumu, kad varēju nopietni atvieglot savu ceļu un saīsināt attālumu no punkta A līdz punktam B, upurēt dažus principus, mazliet kādu nodot. Es izvēlējos citu ceļu, bieži vien ļoti apkārt. Bet vēlāk es to nekad nenožēloju.

Jeļena KSENOFONTOVA

Ģimene: bērni - Timofejs (14 gadi) (no laulības ar producentu Iļju Neretinu), Sofija (6 gadi) (no civillaulības ar Aleksandru Ryžihu)

Izglītība: absolvējusi VGIK (Marlēnas Khutsievas kurss, Džozefa Raikhelgauza aktieru grupa)

Karjera: Krievijas cienījamais mākslinieks. No 1999. līdz 2013. gadam - teātra aktrise Armena Džigarkhanjana vadībā. Viņa ir filmējusies vairāk nekā 35 filmās un seriālos, tostarp: “Taiga. Izdzīvošanas kurss", "Debesis un zeme", "Sasaldēti sūtījumi", "Labās rokas", "Sirdslauzēji", "Kadeti", "Virtuve", "Viesnīca Eleon"

Foto Andrejs SALOVS

44 gadus vecā aktrise Jeļena Ksenofontova, seriālu “Virtuve” un “Viesnīca Eleon” zvaigzne, pirmajā kanālā stāstīja par savu personīgo dzīvi un vardarbību ģimenē.

2016. gadā Jeļena Ksenofontova izšķīrās no sava vīra, jurista Aleksandra Rižiha. Klīda baumas, ka aktrisei vienkārši bija apnicis gaidīt laulības piedāvājumu. Ksenofontova nepaziņoja šķiršanās iemeslu.

Tomēr tagad Jeļena Ksenofontova nolēma atzīt, kāds bija iemesls.

Jeļena Ksenofontova raidījumā “Laiks rādīs” tiešraidē runāja par sava vīra piekaušanu.

Tagad Ksenofontova cīnās ar savu bijušo vīru par abu kopīgo bērnu un dzīvokli.

Ksenofontova stāstīja par to, kas viņai bija jāpārcieš civillaulībā ar advokātu Aleksandru.

“Esmu veiksmīgs cilvēks, ar mani viss ir kārtībā. Vismaz es dzīvoju tā, ka tā šķiet visiem. 2016. gada 26. decembrī Presnenskas tiesā man tika piespriests sods. Tāpēc, ka es "sitēju" savu vīru.

Priekšgalā ir dzīvoklis, kurā dzīvojām. Mums ir meita, daudzus gadus dzīvojām kopā, bet kādā brīdī attiecības izjuka.

Kad paziņoju, ka mēs vairs nedzīvosim, un lūdzu aiziet, viņš teica: “Tu kaut ko nesaprati. Tu aiziesi. Ja tu šūposi laivu, es tevi iznīcināšu,” sacīja Ksenofontova.

Jeļena Ksenofontova atzina, ka viņas vīrs viņu gandrīz nogalināja pēc ģimenes strīda.

“Viņš iegāja guļamistabā, satvēra mani aiz sejas un rīkles, iemeta gultā, uzsēdās virsū... Dienēja Gaisa desanta spēkos. Viņš satvēra viņa rokas un krūtis un sāka draudēt.

Es sāku aizrīties un mēģināju kliegt pēc palīdzības, jo mēs nebijām vieni mājās. Viņš mēģināja mani nožņaugt, es cīnījos pretī. Kad es to izdarīju, es ar rokām saskrāpēju viņa seju,” sacīja Jeļena Ksenofontova.

Diemžēl Aleksandrs bija pirmais, kurš uzrakstīja paziņojumu policijai, par ko Ksenofontova vēlāk tika notiesāta. “Tā bija liela kļūda... Man bija jāatgriežas mājās un jāturpina dzīvot vienā dzīvoklī ar cilvēku, no kura baidījos.

Nesen māksliniece rakstīja par savu problēmu sociālais tīkls. "Es klusēju. Ilgi. Pārāk ilgi. Es klusēju, jo aizsargāju savu ģimeni, savus bērnus.

Es klusēju, jo man bija kauns un bail. Jo viņa ticēja, ka taisnīgums uzvarēs (un kā gan citādi). Jo manas smadzenes atteicās uztvert TĀDU realitāti. REALITĀTE

Tieši pirms gada, pamatojoties uz mana bijušā vīra un manas meitas tēva nepatiesu apsūdzību, Presnenskas rajona miertiesā tika ierosināta krimināllieta kā privāta apsūdzība par nozieguma izdarīšanu saskaņā ar 1. daļas 1. punktu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 116. pants (huligānisms).

Tieši gadu (vairāk kā 25 tikšanās!) mēģināju pierādīt, ka neesmu ne pie kā vainīga, ka ne es, bet viņš man uzbruka, un es tikai AIZSTĀVĒJOS. Bija viss: bariņš liecinieku, arī viena, kura konflikta brīdī atradās mājā un savām acīm redzēja, kā viņš uzsēdās man un grozīja rokas; mani fiksētie sitieni neatliekamās palīdzības nodaļā, medicīniskā pārbaude, kas apstiprina sitienus; rajona policijas darbinieka ziņojums u.c. Bet velti.

2016. gada 26. decembrī miertiesnesis man izsniedza GARANTIJU, pilnībā ignorējot visu iepriekš minēto un pieņemot par patiesām prasītāja liecību - “... Ksenofontova, kas iepriekš stāvēja ar muguru pret mani, strauji pagriezās manā virzienā un sita. man ar roku vairāk nekā trīs reizes galvā, labajā temporālajā daļā, kā arī sejas vidusdaļā, pēc tam viņa apgūlās gultā un sāka saukt pēc palīdzības, vienlaikus arī kliedzot. paziņojums, ka es viņu nogalinu.

Visas iepriekš minētās Ksenofontovas vardarbīgās darbības man radīja stipras fiziskas sāpes. Esot “notriekšanas” stāvoklī, es ar labo roku instinktīvi satvēru to galvas/sejas daļu, kur tika sasista Ksenofontova, un ar kreiso roku un kreiso ceļgalu atspiedos uz gultas, uz kuras jau gulēja Ksenofontova. mirklis..."

2016. gada decembra beigās aktrise tika notiesāta un sodīta ar naudas sodu. Jeļena ir pārliecināta, ka Aleksandrs Ryžihs īpaši uzrakstīja paziņojumu pret viņu, lai atņemtu dzīvokli un bērnu.

"Viss ir vienkārši līdz vulgaritātei. Un vemšana... Reiz neprognozējamas (tagad diezgan saprotamas) dāsnības uzplūdā mans vīrs, kas dzīvo kopā, uzdāvināja man dzīvokli, noformējot dāvinājuma līgumu. Dzīvoklis kas bija renovācijas stadijā un bija apgrūtināta ar ievērojamu parādu par komunālajiem pakalpojumiem.

Tajā laikā (un pēc tam visas mūsu kopīgās dzīves laikā) viņam bija “grūtības darbā”. Sirsnīgi vēloties pasargāt savu mīļoto no liekiem satraukumiem, visus finansiālos izdevumus uzņēmos pati,” sacīja Ksenofontova.

Ksenofontovas ģimenes dzīve, kā viņa atzina, bija grūta. “Tagad, kad pēc vairāku gadu morāla un fiziska pazemojuma, meliem, nodevībām, neskaitāmiem skandāliem, šantāžas, pārmetumiem, ka esmu vainojama visās viņa neveiksmēs, bezgalīgās iebiedēšanas, es pēkšņi izteicu savu nodomu aiziet un lūdzu aiziet, viņš pēkšņi sapratu, kādu kļūdu reiz izdarīja.

No šī brīža sākās profesionāla jurista smadzeņu nopietnais darbs. Un risinājums tika atrasts,” atzīmēja aktrise, sakot, ka Aleksandrs nolēmis atsaukt dāvinājuma līgumu, tāpēc viņš esot sarīkojis uzbrukumu.

Apgabaltiesā februāra sākumā notiks apelācijas komisijas sēde. Aktrisei ir maz cerību, ka viņa tiks attaisnota.

Galu galā pirms tam viņa vairākkārt mēģināja iesniegt pretprasību pret savu bijušo mīļāko un vērsās Izmeklēšanas komitejā. Tomēr viņai pastāvīgi tika atteikts.

Situāciju pasliktina tas, ka paralēli jau vairāk nekā pusgadu civiltiesā notiek Ksenofontovas un Rižihas kopīgās meitas dzīvesvietas noteikšana, saziņas ar bērnu kārtība un piedziņas kārtība. alimenti.

Lai atņemtu bērnu, Rižihs cenšas atrast visādus apsūdzošus pierādījumus, attēlo Ksenofontovu kā neārstējami slimu, garīgi nestabilu utt. Plānojot spriedumu, kas nav stājies spēkā - kā var uzticēt bērnu noziedzniekam?!!

Pirms gada pirmajā tiesas sēdē tika iesniegta pretprasība par krimināllietas ierosināšanu pret A.N.Rižihu. Saņemts atteikums, jo viņš ir īpaša statusa persona (advokāts).

"Klusumā runāt nevar. Es runāju. Jo esmu visu izmēģinājis (daudz kas palicis noklusēts). Jo beidzot saprotu, ka turpmāka klusēšana līdzinās pašnāvībai. Jo, sperot vienu soli, vajag ņemt nākamo un iet līdz galam.

Tāpēc, ka es aizsmaku no netaisnības. Jo es vienkārši baidos, ka nepaspēšu,” sabiedrības palīdzību lūdza Jeļena Ksenofontova.

Pirmo reizi Jeļena apprecējās ar Igoru Lipatovu 1994. gadā, pēc 11 gadiem viņi izšķīrās. Ksenofontovas otrais vīrs 2003. gadā bija slavenais producents Iļja Neretins (dzimis 1964. gadā), taču šī laulība atkal beidzās ar šķiršanos.

Šajā laulībā aktrise 2003. gadā laida pasaulē savu pirmo bērnu - dēlu Timofeju Neretinu.

Civilā laulībā ar advokātu Aleksandru Ryžihu 2011. gada 10. februārī aktrisei piedzima meita Sofija. 2016. gadā pāris izšķīrās.